Seekor anjing mengimplikasikan Uber dan menghabiskan biaya yang konyol

Seekor anjing menghabiskan banyak uang untuk Uber, dalam kisah wanita buta yang tinggal di San Francisco, yang bisa mendapatkan kompensasi $ 1.1 juta dari Uber, 3 tahun setelah mengajukan gugatan terhadapnya.

Cerita dimulai setelah wanita itu mengajukan gugatan terhadap perusahaan raksasa Uber pada tahun 2018, di mana dia mengatakan bahwa pengemudi perusahaan mencegahnya naik bersama mereka sebanyak 14 kali.

Anjing adalah dasar dari cerita

Dia menambahkan bahwa para pengemudi menahan diri untuk tidak membantunya atau melecehkannya karena keengganan mereka untuk mengangkut anjingnya, yang dia gunakan sebagai pemandu, bersamanya, menjelaskan bahwa suatu hari, sebagai akibat dari perilaku mereka, dia terjebak terlambat. di malam hari, yang membuatnya terlambat untuk bekerja, yang menyebabkan pengusiran akhirnya.

Irving juga menuduh bahwa pengemudi dua kali mengintimidasi dan melecehkannya secara verbal, dan mengatakan perilaku diskriminatif mereka tetap ada meskipun dia mengajukan keluhan kepada Uber.

Dalam sebuah pernyataan, Catherine Caballo, salah satu pengacara Irving, menganggap penting bahwa, di bawah hukum AS, anjing pemandu untuk penyandang disabilitas harus bisa pergi ke mana pun orang buta bisa pergi.

“Kami tidak bertanggung jawab”

Meskipun awalnya perusahaan menolak untuk membayar, mengingat tidak bertanggung jawab atas perilaku pengemudinya, kemudian memutuskan untuk memberi wanita itu sejumlah $ 1.1 juta, menurut apa yang dilaporkan oleh surat kabar Inggris, The Guardian.

Kabarnya, Uber mengatakan tidak pernah setuju dengan keputusan pengadilan ini.

"Kami bangga bahwa teknologi Uber telah membantu orang buta menemukan dan berkendara, pengemudi kami diharapkan memberikan layanan kepada pengendara dengan hewan mereka, mematuhi undang-undang aksesibilitas dan banyak lagi, dan kami secara teratur menginstruksikan pengemudi tentang tanggung jawab ini," katanya dalam sebuah pernyataan. .

Seorang juru bicara Uber mengatakan dalam sebuah pernyataan kepada Guardian, bahwa tim perusahaan didedikasikan untuk pekerjaannya, dan menganggap setiap keluhan yang diajukan kepadanya untuk mengambil tindakan yang tepat.

Apa yang dikatakan hukum?

Perlu dicatat bahwa Undang-Undang Penyandang Disabilitas Amerika melarang perusahaan transportasi yang diatur oleh undang-undang ini untuk menolak mengangkut orang berkebutuhan khusus dengan anjing pemandu.

Atas dasar ini, pengadilan memutuskan, menurut laporan itu, bahwa Uber bertanggung jawab atas pelanggaran undang-undang anti-korupsi karena pengawasannya terhadap kontrak yang diberikan kepada pengemudinya dan kegagalannya untuk memantau masalah tersebut dan mencegah diskriminasi dengan melatih pekerja dengan benar.