Il medico cinese esplode di sorpresa su Corona... un'arma biologica

Un nuovo tweet della virologa cinese fuggitiva Li-Meng Yan ha ulteriormente complicato l'origine del Corona virus, che ha promesso di pubblicare le ragioni Il che ha spinto eminenti scienziati ad adottare la teoria dell'origine naturale del virus, che ha descritto come "un'arma biologica separatista".

Yan, la scienziata che ha affermato di aver svolto alcune prime ricerche sul COVID-19 l'anno scorso, ha annunciato che presto cercherà di spiegare perché molti scienziati hanno rifiutato la sua ricerca. Ha pubblicato immagini che sosteneva contenessero "prove" della risposta.

Yan ha anche accusato "i massimi esperti medici del mondo" di essere "totalmente controllati" dallo stato cinese.

Ma i virologi affermano ampiamente che le prove indicano che SARS-CoV-2 probabilmente è passato agli esseri umani da una fonte animale, forse dai pipistrelli.

Lo scienziato latitante dell'Università di Hong Kong negli Stati Uniti ha twittato: "La gente si chiede sempre: perché così tanti scienziati si sforzano di negare e distorcere l'origine di laboratorio del Covid-19 (..) Controlla gli indizi nell'immagine. Spiegherò meglio più avanti.

Controverso laboratorio cinese di Wuhan in cui si pensa abbia avuto origine la corona

Le immagini suggeriscono che due scienziati della Columbia University, Ian Lipkin, MD, e Angela Rasmussen, PhD, faranno parte della sua spiegazione.

Un medico cinese latitante fa esplodere uno shock per Corona che abbiamo fatto

Nelle foto, un comunicato stampa rilasciato dall'università nel gennaio di quest'anno mostra la Lipkin premiata dalla Cina per il suo lavoro nel campo delle malattie infettive, oltre a ricevere una medaglia all'inizio di quel mese presso il Consolato cinese di New York in riconoscimento del suo "profondo impatto" sul Paese.

Mercato degli animali di Wuhan, da cui molti dicono la teoria del virus al mondo

Un'altra immagine pubblicata da Yan senza contesto, come riportato dalla rivista americana "Newsweek", è lo screenshot di una pagina del sito web dell'università che mostra che Lipkin e Rasmussen hanno ricevuto una borsa di studio universitaria di circa due milioni di dollari.

Ma Rasmussen ha respinto le accuse di Yan, che ha descritto come infondate.

La terza immagine è uno screenshot di un documento accademico co-autore di Lipkin che ha suggerito due scenari che Newsweek ha definito "logici" per l'origine coroniana, entrambi implicanti la "trasmissione zoonotica".

Rasmussen ha intensificato le sue critiche alla precedente ricerca di Jan e ha messo in dubbio come l'analisi di Jan fosse stata finanziata. Ha scritto: "Qualunque sia la teoria della cospirazione semimatura che stai per portare alla luce, dottor Yan, non è per questo che sto parlando. Questo perché l'origine del laboratorio non è supportata da prove, non importa quanti "rapporti" di pubblicazioni sciocche non riescono a superare la revisione delle prove".

Rasmussen ha aggiunto: “La sovvenzione (di cui ha parlato Yan) è finanziata dal Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti. Il mio stipendio e la mia ricerca non sono stati sostenuti da alcun finanziamento dalla Cina, ma mentre parliamo di conflitti di interesse, chi finanzia il Dr. Yan?"

Yan rimane attiva su Twitter nonostante il suo primo account sia stato sospeso a settembre, e la scienziata cinese sembra essere attiva anche su Facebook, con un titolo che descrive il virus come un'"arma biologica".

Nei mesi scorsi la virologa cinese fuggita in America ha acceso polemiche dichiarando che il nuovo Corona virus è stato prodotto in Cina, precisamente in uno dei laboratori della città di Wuhan, luogo di nascita della pandemia, ma ad oggi non lo ha fatto. fornito prove evidenti per dimostrare la correttezza delle sue parole.