L'Alta Corte britannica fa causa ai giornali che potrebbero aver travisato il principe Harry

I dettagli dell'ultima causa legale del Duca di Sussex contro gli editori del Daily Mail e del Mail on Sunday sono stati rivelati in un'udienza dell'Alta Corte britannica.
Il principe Harry ha citato in giudizio Associated Newspapers Limited, ANN, per diffamazione su un articolo pubblicato a febbraio su una disputa giudiziaria sulle disposizioni di sicurezza della sua famiglia.
Il suo avvocato ha detto che la storia "falsamente" indicava che aveva "mentito" e cercato "sarcasticamente" di manipolare l'opinione pubblica.
Ma ANN ha affermato che l'articolo non conteneva "nessuna indicazione di scorrettezza" e non era diffamatorio.
Pubblicità

La storia, che è stata pubblicata sul quotidiano Mail on Sunday e online, si riferiva alla causa legale separata del principe contro il Ministero dell'Interno per le disposizioni sulla sicurezza quando lui e la sua famiglia si trovavano in Gran Bretagna.

In una dichiarazione scritta all'udienza preliminare di giovedì, il principe Harry ha affermato che l'articolo ha causato "danni significativi, imbarazzo e angoscia continua".
L'avvocato del principe ha affermato che l'articolo suggeriva che il principe "mentì nelle sue prime dichiarazioni pubbliche" sostenendo che era sempre stato disposto a pagare per la protezione della polizia in Gran Bretagna. Rushbrook ha detto che la storia indicava che aveva "fatto un'offerta del genere solo di recente, dopo l'inizio della sua faida e dopo la sua visita in Gran Bretagna nel giugno 2021".

L'avvocato ha aggiunto che la storia di Mail on Sunday affermava che Harry "inappropriatamente e sarcasticamente ha cercato di manipolare e confondere l'opinione pubblica, consentendo (ai suoi consulenti dei media) di fare dichiarazioni false e fuorvianti sulla sua disponibilità a pagare per la protezione della polizia subito dopo il Mail on Domenica ha rivelato che stava facendo causa al governo".

Ha detto che la storia affermava anche che il principe "ha cercato di mantenere segreta al pubblico la sua battaglia legale con il governo, incluso il fatto che si aspettava che i contribuenti britannici pagassero per la sua protezione dalla polizia, in un modo inappropriato che ha dimostrato una mancanza di trasparenza da parte sua”.

ANN contesta questa affermazione e l'avvocato della società ha affermato che le versioni cartacee ed elettroniche dell'articolo erano "fondamentalmente identiche" e non erano "diffamatori" del principe Harry agli occhi di un "lettore razionale".
"Non vi è alcuna indicazione di cattiva condotta in qualsiasi lettura ragionevole dell'articolo", ha affermato. "L'attore non è stato descritto mentre cercava di mantenere riservato l'intero caso ... L'articolo non accusa l'attore di mentire nella sua dichiarazione iniziale, sulla sua offerta di pagare la sua sicurezza".
"L'articolo sostiene che il team di pubbliche relazioni del querelante ha orchestrato la storia (o ha aggiunto un'eccessiva lucentezza a favore del querelante) con conseguente resoconto impreciso e confusione sulla natura dell'accusa", ha continuato l'avvocato della casa editrice. Non rivendica contro di loro la disonestà”.

Il principe Harry e sua moglie Megan hanno partecipato alle celebrazioni del giubileo di platino dell'ascesa al trono della regina Elisabetta
Il giudice Matthew Nicklin ha presieduto l'udienza di giovedì e ora deve decidere un certo numero di Le cose Prima di procedere con la causa, compreso il significato di parti dell'articolo, se si tratta di un'affermazione di fatto o di opinione, e se è diffamatoria. Il suo verdetto sarà emesso in un secondo momento.
Il duca e la duchessa del Sussex hanno annunciato l'anno scorso che si sarebbero dimessi da "membri anziani" della famiglia reale e si sarebbero adoperati per raggiungere l'indipendenza finanziaria, dividendo il loro tempo tra gli Stati Uniti e la Gran Bretagna.
L'anno scorso, Harry ha accettato le scuse e i "danni sostanziali" dall'ANN dopo averlo citato in giudizio per diffamazione per le accuse di aver "voltato le spalle" ai Royal Marines.

Il principe Harry parla della sua dipendenza dalla droga e del tentativo di suicidio di Meghan in confessioni fulminee

Ha vinto anche sua moglie Megan pretendendo Privacy contro l'azienda dopo che il Mail on Sunday ha pubblicato una lettera scritta a mano, che Meghan ha inviato a suo padre Thomas Markle nel 2018.
Lo scorso fine settimana, il principe Harry e Meghan hanno partecipato al loro primo evento reale da quando hanno lasciato la Gran Bretagna, nella cattedrale di St Paul in occasione del giubileo di platino dell'ascesa al trono della regina Elisabetta.

Il padre di Meghan Markle minaccia di citare in giudizio sua figlia e il principe Harry