מה ההבדל בין דיאלוג מועיל לטיעון סופיסטי?
מה ההבדל בין דיאלוג מועיל לטיעון סופיסטי?
מה ההבדל בין דיאלוג מועיל לטיעון סופיסטי?
שיחה שימושית
1- המטרה העיקרית של הדיאלוג היא להגיע לפתרון טוב שיספק את שני הצדדים או הצדדים, ולטובת כולם.
2- הדיאלוג בין הצדדים מבוסס על רוגע, מחויבות לכללי השיחה, מתן הזדמנות לאחרים לדבר, והתנגדות בנימוס מבלי לתקוף או להעליב.
3- דיאלוג בין שני הצדדים או בין הצדדים מאופיין בקול נמוך, כמו השיחה המתקיימת בין כל שני אנשים.
4- הצדדים מספקים מידע אמין ובלתי מעורער, או מספקים כמה רעיונות ועצות על חוויות שקרו איתם, או ששמעו מאחד מחבריהם או מקרוביהם.
5- מטרת הדיאלוג היא לצאת ולהגיע לתועלת ותועלת לשני הצדדים.
6- השיטה וההתמודדות בצורה אלגנטית, ובפה אחד שכל הצדדים מסכימים על העיקרון, יפתחו לכולם את הדרך לדבר על כמה נושאים.
7- הדיון יסתיים בהשגת אהבת הזולת וחיזוק הקשר עימם, בנוסף לשביעות רצונם של כל הצדדים, ואפשרות לזכות גם בחברויות חדשות.
מחלוקת סופיסטית
1- הוויכוח מסתיים בכל עת בתוצאה שלילית על כל הצדדים, ובאי הגעה לפתרונות והטבות, משום שהוא מיוצג בהבעת דעה ואי כיבוד דעות אחרות.
2- הוויכוח בין הצדדים מבוסס על עצבנות, מהירות תגובה והפרעה תכופה של הדובר, בנוסף על הפניית ההתקדמות לאדם הדובר.
3- הוויכוח בין שני הצדדים או בין הצדדים מאופיין בקול רם, המוביל לביטול השגת המטרה.
4- הצדדים במחלוקת מוסרים מידע כוזב, או מוציאים שמועות שאין להן מקום אמת, בנוסף לאפשרות השקר שתתפרסם על ידם.
5- מטרת הטיעון לכל אחד מהצדדים היא שלא יוצאת כמפסידה, ללא קשר למהימנות הטיעון ולמעגל שהתקיים.
6- סוג הטיעון קובע את שיטת הטיעון, לכן יש להימנע מנושאים רגישים כמו נושאים דתיים, אידיאולוגיים ופוליטיים.
7- הוויכוח יסתיים בעלבונות, התעללות וחוסר שביעות רצון.
נושאים אחרים: