Sawise mateni wong ing omahe, apa paukuman kanggo Fadi Al-Hashem?

Apa paukuman sing nunggu Fadi Al-Hashem? Akeh sing ngenteni kanthi nunggu, utamane saka penggemar artis Nancy, sing atine wis manut karo kulawargane, uga pihak liya sing nganggep. dipateni Mazloum, kasus pembunuhan wong Siria Muhammad Al-Mousa ing tangane Dr. Fadi Al-Hashem, bojone artis Nancy Ajram, sawise Al-Mousa mlebu ing omahe sing terakhir, isih sesambungan.

Nancy Ajram nyatakake yen kulawarga wong mati ora njaluk tebusan

Hakim Ghada Aoun nuduh Ali Al-Hashem Rebo kepungkur kanthi kejahatan (sengaja) mateni Muhammad Al-Mousa, miturut Artikel 547 Undang-Undang (Hukuman) Libanon, ditambah karo Artikel 229. Aoun ngrujuk file kasebut menyang hakim investigasi, Nicolas Mansour, kanggo sing terakhir bakal ngucapake tembung pungkasan ing (kasus kasebut). curiga

Nancy Ajram ngajokake tuntutan hukum marang wong Siria sing ngancam dheweke

Pengacara Ashraf al-Moussawi ngandika ing wawancara pers: "Pasal 547 ngomong babagan pembunuhan sing disengaja, kanthi paukuman 15-20 taun, nanging ditempelake ing Artikel 229, sing bisa entuk manfaat yen dibuktekake manawa ana awake dhewe sing sah. - pertahanan."

Ngerti yen Pasal 229 nyatakake yen "wong sing nindakake ora bakal diukum amarga tumindak sing ditindakake kanthi kabutuhan kanggo mbela awake dhewe utawa wong liya utawa barang-barange utawa barang-barange wong liya minangka bahaya jasmani."

Berkas kasus wis ditransfer menyang hakim investigasi pisanan, Nicolas Mansour, sing bakal ngrampungake investigasi, lan dijadwalake njaluk Fadi Al-Hashem kanggo diselidiki, saliyane kanggo ngrampungake penyelidikan karo saksi lan nyinaoni bukti.

Ing statement media marang pengacara sing ora adil Fouad Asmar, dheweke ujar: "Hakim investigasi dudu sing ngetokake keputusan pungkasan, dheweke sawise mutusake nindakake perkara sing diarani "keputusan sing diduga," utawa nyegah pengadilan Fadi Al. -Hashem, utawa nerbitake kaputusan presumptive marang Fadi Al-Hashem lan arep pangadilan marang dheweke.Badan regional, sing dianggep wajib lan (tuduhan) referensi kanggo pengadilan (pidana).

Sawise mriksa file kasus dening pengadilan pidana, kasus kasebut bakal diputusake yen pembunuhan kasebut minangka asil saka kasus pertahanan diri sing sah lan mulane sing dituduh ora bakal diukum, utawa apa sing kedadeyan bakal dianggep ngluwihi reaksi Al. -Hashem.

Pengacara pertahanan Al-Hashem, Gabi Germanos, ngetokake pratelan sing ujar: "Kita ora kaget karo tuntutan saiki marang Al-Hashem, amarga mesthine file kasebut ditransfer menyang hakim investigasi pisanan ing Gunung Libanon. Kanthi konfirmasi manawa hakim investigasi bakal ngetokake keputusan nimbang tumindak Al-Hashem kanggo mbela diri sing sah.

Germanos terus: "Sampeyan kudu ngaku lan nransfer file kasebut menyang hakim investigasi pisanan ing Baabda, sing bakal ngetutake investigasi, verifikasi kesahihan kabeh sing digawe Al-Hashem, lan menehi ciri tumindak pertahanan Al-Hashem sing sah. manut apa kang katetepake ing hukum Libanon (penal).

Pengacara kasebut nyimpulake tembunge: "Pembubaran Al-Hashem dening Jaksa Penuntut Umum Bandhing ditindakake sawise verifikasi manawa syarat (pertahanan) sing sah ditindakake lan iki minangka cara normal file (hukum)."