nembak

Watu nganti mati saka wong wadon enom Sudanese .. Crita pangarep-arep sing tops tren lan denounces

Watu pati saka wong wadon Sudanese enom,, Crita saka pangarep-arep sparks nesu lan denunciation sawise iku dadi dikenal sing panjalukan kanggo mbatalake paukuman stoning pati ditanggepi marang dheweke, sadurunge Pengadilan Supreme, ditolak.

Sajrone sawetara dina kepungkur, ana kontroversi ing antarane wong Sudan ing media sosial babagan "rajam", nyathet yen paukuman iki ora ditrapake ing negara kasebut sajrone sepuluh taun kepungkur, sanajan pengadilan nyekseni sawetara kasus sing padha karo kasus "Amal", nanging saben-saben ditindakake.. Pencabutan putusan babagan banding.

Mlebu petisi

Miturut Kantor Berita Al Arabiya, tanggal 26 Juni (2022), Pengadilan Pidana Kosti ing Negara Nil Putih nerbitake ukuman mati kanthi mbenturi watu bocah wadon umur 20 taun kasebut sawise disalahake nglanggar Pasal 146 (2) (zina). saka KUHP, KUHP Sudanese 1991. Pengacarane wis nglamar kanggo mréntahaké putusan kasebut, amarga kuwatir bakal ditolak.

Iki nyebabake Federasi Internasional kanggo Hak Asasi Manungsa (FIDH), sawetara dina kepungkur, ngluncurake petisi online kanggo nuntut mungkasi eksekusi wanita enom kasebut.

Komentar babagan paukuman rajam

nglanggar liyane

Dheweke uga nandheske ing pratelan sing dikirim ing situs web dheweke manawa akeh pelanggaran sing kedadeyan ing kasus kasebut, nerangake manawa pengadilan kasebut diwiwiti tanpa keluhan resmi saka polisi ing Kosti.

Uga dikonfirmasi manawa bocah wadon kasebut ditolak perwakilan hukum ing salah sawijining tahap pengadilan sanajan ana jaminan perwakilan sing diwenehake ing Pasal 135 (3) KUHP, sing nemtokake hak terdakwa kanggo perwakilan hukum ing kasus pidana apa wae. paukuman 10 taun penjara, utawa More utawa amputasi lan eksekusi.

Dheweke nyatakake yen wiwit Pengadilan Pidana ngetokake keputusane, panguwasa gagal ngrujuk file kasebut menyang Mahkamah Agung kanggo nggawe keputusan.

Kajaba iku, dheweke nganggep manawa sebagian besar pranata kasus jina ing Sudan ditanggepi marang wanita, sing nyoroti aplikasi undang-undang sing diskriminatif, nglanggar hukum internasional sing njamin kesetaraan sadurunge hukum lan non-diskriminasi adhedhasar jender.

Ing tangan liyane, lan ngadhepi kebingungan iki sing ngubengi kasus kasebut, utamane babagan ditampa utawa ditolak panyuwunan banding, pengacara Sudan Intisar Abdullah, sing tanggung jawab kanggo mbela bocah wadon kasebut, kanthi tegas nolak marang Al-Arabiya / Al-Hadath yen Pengadilan Banding wis ngukum ukuman mati kanthi rajam.

Dheweke nerangake manawa dheweke mriksa pengadilan ing dina Minggu esuk lan kasus kasebut isih ana ing ngarep hakim banding, mbantah desas-desus babagan dhukungan Mahkamah Agung kanggo putusan pertama, nggambarake desas-desus sing ala.

Dheweke uga nyatakake yen putusan pungkasan ing kasus kasebut yaiku putusan pengadilan utawa pengadilan Kosti.

Wigati dimangerteni manawa keputusan awal nglawan bocah wadon kasebut, sing dikenal kanthi jeneng samaran Amal, minangka paukuman rajam sawise dheweke disalahake amarga laku jina, nyebabake sensasi Juli kepungkur.

Wiwit diterbitake, akeh organisasi sing aktif mbatalake, negesake manawa "nglanggar hak urip lan pengadilan sing adil."

Artikel sing gegandhengan

Menyang tombol ndhuwur
Langganan saiki gratis karo Ana Salwa Sampeyan bakal nampa kabar pisanan, lan kita bakal ngirim kabar saben anyar ا Nggih
Social Media Auto Publish Didukung dening: XYZScripts.com