유익한 대화와 궤변적 논증의 차이점은 무엇입니까?
유익한 대화와 궤변적 논증의 차이점은 무엇입니까?
유익한 대화와 궤변적 논증의 차이점은 무엇입니까?
유용한 대화
1- 대화의 주요 목적은 당사자 또는 당사자 모두를 만족시키고 모두의 이익을 위해 좋은 솔루션에 도달하는 것입니다.
2- 당사자 간의 대화는 침착함, 대화 예절 준수, 다른 사람에게 말할 기회 제공, 공격이나 모욕 없이 정중하게 반대하는 것을 기본으로 합니다.
3- 쌍방 또는 당사자 간의 대화는 두 사람 사이에서 발생하는 대화와 같이 낮은 목소리가 특징입니다.
4- 당사자는 신뢰할 수 있고 의심할 여지가 없는 정보를 제공하거나 그들과 함께 일어난 경험에 대한 아이디어와 조언을 제공하거나 친구나 친척 중 한 사람에게서 들은 정보를 제공합니다.
5- 대화의 목적은 나가서 양 당사자의 이익과 이익에 도달하는 것입니다.
6- 모든 당사자가 원칙에 대해 만장일치로 동의하는 우아한 방식과 처리 방식은 모든 사람이 여러 문제에 대해 이야기할 수 있는 길이 열릴 것입니다.
7- 모든 당사자의 만족과 새로운 우정을 얻을 가능성뿐만 아니라 다른 사람의 사랑을 얻고 그들과의 관계를 강화하는 것으로 토론을 끝냅니다.
소피스트 논쟁
1- 논쟁은 항상 모든 당사자에게 부정적인 결과로 끝나고, 다른 의견을 존중하지 않고 의견을 표명하기 때문에 해결책과 이익에 도달하지 못합니다.
2- 당사자 간의 논쟁은 말하는 사람에게 진행 상황을 지시하는 것 외에도 긴장, 응답 속도, 연사의 잦은 중단을 기반으로 합니다.
3- 양 당사자 또는 당사자 간의 논쟁은 큰 목소리가 특징이며 목표 달성을 제거합니다.
4- 논란의 당사자는 거짓 정보를 제공하거나 사실이 없는 루머를 내세우며, 이들에 의해 제기될 거짓말 가능성도 있다.
5- 각 당사자의 주장의 목적은 주장의 신빙성 및 발생한 원에 관계없이 패자로 나오지 않는 것입니다.
6- 논쟁의 유형은 논쟁의 방법을 결정하므로 종교, 이념, 정치적 문제와 같은 민감한 주제는 피해야합니다.
7- 논쟁은 모욕, 학대 및 불만으로 끝납니다.
기타 주제: