Medicus Sinensis mirum circa Coronam telum biologicum damnat

Novum Tweet e fugitivo virologist Sinensi Li-Meng Yan originem virus Coronae adhuc implicavit, sicut se praedicare promisit. de causis Quod praestantes phisici suaserunt ut theoriam originis naturalis virus caperent, quod "telum biologicum frangi" describit.

Yan, physicus, qui dixit se primam investigationem in COVID-19 anno praeterito fecisse, nuntiavit se brevi exponere cur multi docti investigationem suam repudiaverunt. Imagines missae sunt quae "testimonium" responsionis continebat.

Yan accusavit etiam "peritos mundi medicos" se "tota moderari" a statu Sinensi.

Sed virologists late dicunt argumenta indicat SARS-CoV-2 verisimile primum ab animali fonte ad homines transisse, fortasse e vespertilionibus.

Sciens profugus ab Universitate Hong Kong ad Civitates Americae Unitas tweeted, "Populus semper rogant: Cur tot docti negare ac depravant originem laboratoriam Covid-19 (..) extare in imagine reprehendo. Postea plura dicam. "

Controversiae Sinenses laboratorium Wuhan, ubi Corona orta esse creditur

Imagines suggerunt duas scientias Universitatis Columbiae, Ian Lipkin, MD, et Angela Rasmussen, PhD, partem explicationis esse.

Fugitivus Sinensium medicus excussionem de Corona nobis factam explodit

In imaginibus, diurnum diurnum ab universitate mense Ianuario huius anni editum ostendit Lipkinum a Sinis honoratum esse ob laborem suum in morborum infectiosorum agro, tum numisma antea illo mense accepto in Consulatu Sinensi Novi Eboraci recognitum. suae « ictum altum » in regione.

Wuhan forum animalis, quod multi dicunt theoriam virus in mundum e

Alia pictura a Yan sine contextu edita, sicut emporium Americanum "Newsweek" relatum est, in paginae paginae universitatis tortor iactum est ostendens Lipkin et Rasmussen litteras collegii circiter duo miliones dollariorum accepisse.

Sed Rasmussen commentationes Yan dimisit, quas falsas esse descripsit.

Tertia imago est tortor e charta academica co-auctore Lipkin, qui suggessit duos missiones, quae Newsweek "logicum" appellaverunt ad originem Coronianam, utrumque "transmissionis zoonoticae" involvens.

Rasmussen criticam priorum Ian inquisitionis auxit et quaesivit quomodo analysis Ian funderetur. Ea scripsit, "Quaecumque coniurationis mediae coniurationis es futurus, Dr Yan, non est cur loquor. Id quod labrum originis testimoniis non subnixum est, quamvis multae "renuntiationes" de ridiculis publicationibus omittant argumenta recensionis.

Rasmussen addidit: "Donum (quod Yan de eo locutus est) ab US Department Defensionis est fundus. Meum salarium et investigatio nulla pecunia ex Sinis subnixa est, sed sicut loquimur de conflictibus usuris, qui est sumptu Dr. Yan?"

Yan activae in Twitter manet, quamvis primam rationem in Septembri suspensam esse, et physicus Sinensis etiam in Facebook agere videtur, cum caput quoddam virus "biologicum telum" describens.

Per menses praeteriti, virologus Sinenses, qui in Americam confugerunt, controversiam commoverunt declarantes novum virus Coronae in Sinis factum esse, nominatim in uno e laboratorio in urbe Wuhan, natale pandemici, sed modernum non habet. evidentia providit ad probandam verborum rectitudinem.