Shaima Jamal mirum in resonante caede .. Testis erat in occisione

Prosecutio Publica Aegyptia pronuntiavit unicum testimonium in causa caedis radiophonicae Shaima Gamal in scelere implicatum esse.
Dixit in officiali die Iovis, quod accusatus est incarceratus Praecavendum in causa, qui locum sepulturae victimae instruxit, et post corporis speciem, aliquid enuntiare studebat.

Accusatio declaravit duos, virum et reum, corpus pariter sepelisse, occiso pro pecunia aphasia promissa co- iudice.

De comprehensione Shaima Jamal interfectoris, et hoc est quod apud eum in latebris suis invenerunt

Prosecutio Publica adiecit quod itinerarium reorum die incidenti secuta est ad explorandas eius custodias machinis ad capiendas et observandas eas, et inspectionem unius ex unitatibus pertinentibus habitationi adiunxit, et nonnullas electronicas machinas examinavit. e quibus de industria adflictae sunt ad occultandas notitias quae in eo continebantur, itemque peritos speciales delegatos qui eam capiendi rationem darent.
Accusatio publica reum percontatur, qui instructus est de corpore, et potestatem medicinam forensem delegavit ad rationem anatomicam corporis victimae deducendae, vestigia quaedam biologica adnexis obiectis quae in scelere scaenae examinant, et exquirunt. societates telecommunicationum circa notitias quarundam operationum per telephonicas specificas labitur, earumque limites geographicas tempore accidentis determinant, et eos advocant qui informationes de incidenti ad testimonium audiendum habent.
Negavit se die Iovis certiorem facere de comprehensione viri victimae in exsecutione ordinis eum comprehendendi et educandi, et ipse praesentatus est competenti accusatione interrogandi.
Samah Muhammad, uxor unici testis, Hassan al-Gharabli, de ultimis vitae nuper ancorae momentis nuntiaverat, et dialogum qui inter eam et homicidam virum suum fiebat.

Narravit ea quae a viro de ea re audiverat priusquam criminis participationis criminibus comprehensus esset, affirmans ei interfectorem noxam minari noctu occisam.
Exposuit interfectorem arctam necessitudinem cum viro suo, multos annos notabat, et ob id, interfector quaesivit a viro suo ante participationem emptionis praedii ad saginanda pecora et equos educandos, sicut vir in opere suo. agrum locare. Post conventionem inter utrumque, maritus novus villam instruere laboravit.
Die XX mensis Iunii virum suum per multas horas evanuit manifestavit, deinde rediit et nuntiavit se informationem habere de Iudice et uxore eius, nuntiante, qui eam tempore opportuno declararet.
Confirmavit virum suum testem esse rei propter praesentiam in praedio casu casu audiendi denuntiantis minas viro ut eum exponeret et documenta patefaciat ad probationes implicandas suspiciones activitates quae vitam finiunt.
Addidit etiam disceptationem calefactam inter duos evolutas quae virum instigabant ut uxorem suam in capite sclopeto interficeret ac deinde eam strangularet donec mortua esset.
Officia securitatis comprehenderunt iudex accusatus uxorem suam nuntiantem interficiendi, die Iovis mane, dies post eius evasionem et exitum.