Quid significat efficaciam coronae vaccinae?

Efficacia vaccini COVID-19 a Pfizer 95% est, Moderna 94%, et Johnson & Johnson 66%, sed quid haec percentages actu significant?

Secundum LiveScience, quaestio academica non modo est, quo modo intellegitur non est elit Hi numeri magnopere afficiunt suas impressiones ac decisiones de recipiendo Vaccinum, et amplitudinem obligationis ad cautelam post vaccinationem, et effectus huius intellectus reflectuntur ad confirmandos vias ne dilatatio pestilentiae largius evadat.

Ad Pfizer vaccinum referens, Professor Brian Parker, virologus in Universitate Drew in New Jersey, suam fidem expressit "magna est intelligere vaccinum valde efficacem esse". Eamque efficaciam eius multo plus quam aliqui putarent esse", notans opinionem 95% efficaciam significare in iudiciis clinicis factis a Pfizer, 5% eorum qui vaccinum acceperant, morbo Covid-19 obnoxii esse. communi errore.

Recta significatio est quod recipis actualis eorum qui in Pfizer vel Moderna tentationibus inficiuntur cum COVID-19, est 0.04%, quod fere centies minus est quam fallacia illa. Quid 95% re vera significat, populum vaccinatum minus 95% periculo contrahendi COVID-19 habuisse quam coetus moderatorum, significantes homines qui in iudiciis clinicis non vaccinati sunt. Aliis verbis eventus clinicorum iudiciorum Pfizer vaccini ostendit illos qui Vaccinum acceperunt, XX temporibus minus verisimile esse infectionem quam coetus moderandi enucleare.

Quomodo efficaciam augendae Coronae vaccinae

Potius quam farinae et flu vaccini

Professor Parker addidit hanc declarationem indicat vaccinum, secundum eventus iudiciorum clinicorum, "unum vaccinum efficacissimum esse". Ad comparationem, duplex dosis MMR vaccinum est 97% efficax contra boa et 88% contra mumps efficax, secundum data CDC. Flu vaccinum temporis spatium est etiam inter 40% et 60% efficax (variat efficacia ab anno in annum, prout in vaccino et flu modo anni illius), sed adhuc impedit, exempli gratia, aestimata 7.5 miliones casuum influentiae in Civitatibus Foederatis Americae. Civitatum Americae Unitarum in tempore 2019-2020 profluvio temporis, secundum CDC.

Quare, si efficacitas significat minuendos casus COVID-19 minutos recipis, notandum quoque est definitionem eorum quae "casus COVID-19" considerari possunt, sicut et Pfizer et Moderna definiunt ut casus saltem ostendere possit. unum indicium." (Quamvis mitis) positivus PCR test effectus. Johnson & Johnson definivit "casum" quasi positivum PCR lini effectum, plus saltem unum symptoma moderatum (ut brevitas spiritus, gradus sanguinis oxygeni abnormes, vel abnormes rate respiratorii) vel duo leviora symptomata. defatigatio, capitis, nausea).

Quaestio de comparationibus

Homo cum levi casu COVID-19, secundum hanc definitionem, leviter affici potest vel manere in lecto et per aliquot septimanas aegrotare potest.

Hic alia quaestio oritur in comparatione efficaciae vaccinae cum aliis, sicut Professor Parker exponit difficile esse efficaciam directe inter Pfizer, Modernam et Johnson et Johnson vaccina comparare, pauca nominare, quia iudiciis clinicis in diversis geographicis fiebant. areas cum diversis hominum coetibus, et in Paulo diversis temporis puncta in pandemico periodo etiam significant varias mutationes in tempore uniuscuiusque iudicii.

Professor Parker addidit "magis inficiuntur homines B117 [mutationes in UK] vel alia genera modorum et mutationum per iudicium Johnson & Johnson quam in moderna iudicio".

Symptom praesidium

Nemo ex tribus vaccinis iudiciis asymptomaticis COVID-19 aegris probatus est. Professor Parker dixit: "Omnes figurae efficaciae tutelam contra signa signa, non tutelam contra contagionem" indicant. (Aliqua prima studia suadent Pfizer et Moderna vaccina etiam numerum particularum viralium in corpore hominis minuere, onus virale vocatum et probabilitas semper affirmativae, transmissionis reducendi.) Sed adhuc opus est ut subtilitatem confirmet. Haec studia et eventus. Secundum Professorem Parker, qui vaccino injecti sunt, larvas tutelares deserere non possunt et reliquas mensuras cautelae sequuntur.

Sed in omnibus tribus iudiciis etiam secunda definitione usus est "casus infectio", quae potentia est potior, sicut criterium firmissimum efficacia et tutela contra pessimos inpedimenta COVID-19. Ita etiam tres societates vaccina perficienda contra casus graves, significantes gravem cor aut ratem respiratoriam affectam et/vel necessitatem ad oxygenii supplementum, intensivam curam admissionis, defectum respiratorii vel mortem.

C% mortem praesidium

Omnia tria vaccina efficacia erant ad prohibendum morbum gravem sex septimanas post primam dosis (Moderna) vel septem septimanas post primam dosis (Pfizer et Johnson & Johnson, quia haec unum tantum dosin continet.) Nullus hominum vaccinatus est. pro admissione in nosocomium, nulla funera propter COVID-100 scripti sunt, postquam vaccinationes plene effectae sunt. "Incredibiliter fortunati sumus quam efficax haec vaccina sunt", Professor Parker conclusit.