Corona diu cor afficit

Corona diu cor afficit

Medici solliciti sunt de complicationibus possibilibus qui aliquos menses sanitatis cardiovasculares afficere possunt postquam virus Coronae infecti sunt, quamquam immaturum est ad confirmandum exsistentiam causalis in hoc contextu.

Paucis abhinc diebus, "Acaca- nica Gallicana", cui licitum est opiniones scientificas nuntiare quibus corpus medici in Gallia unanimiter est, confirmavit "vigilationem cordis et vasorum sanguineorum omnibus hominibus Covid infectis necessariam esse. -19, etiam si lenis tabes est.'

Academia significavit nexus periculosos esse inter coronas et morbos cardiovasculares, qui pluribus studiis recentioribus nituntur.

Ante cognitum est aegros cum morbo cardiovasculares gravius ​​coronae formas contrahendi periculum altiorem obire. Maxime quod virus, Sars-Cov-2, receptori ACE2 adhaeret, quod speciatim in vasis sanguineis invenitur.

Sed quid de effectibus sanitatis cardiovasculares in populo generatim? Et si probetur, potestne fieri post longum tempus infectionis cum corona? Quaestiones augentes dubitationem cum iis quae nota sunt "Covid diu-term", quae est certa signa permanens, cuius defectus cognoscitur et identificatur, quod aliquam recuperationem ex Corona comitatur.

Academia significavit, "tantum consecutiones permanentes pro sanitate cardiovascularis nuntiata esse solum in aegros, qui in nosocomio (ob infectionem coronae) in nosocomio sunt, in parva serie et brevi tempore sequenti".

Sed magnum studium in Civitatibus Foederatis gestum et emporium per "Naturam" editum mense ultimo aequationem mutavit, secundum Academiam, quae dixit suum eventum "magnum incrementum in morbis cardiovascularibus in toto orbe" post Corona pandemicis praedicere.

Hoc studium plus quam 150 veteranorum exercitus US, qui omnes Coronae infecti sunt. Quo durante, frequentia perturbationum cardiovascularium anno sequenti infectio cum corona mensurata est, et comparatio veteranorum bellorum, qui contagionem non habebant.

Eventus studii significavit "post 30 dies contagionis homines covid-19 infectis magis verisimile ad perturbationes cardiovasculares evolvendas", etiam casus infarctionis, inflammationis in corde vel ictibus.

Studium indicat hoc periculum "extare etiam in singulis, qui hospitalitati non sunt" propter contagionem cum corona, quamquam gradus huius periculi multo minus in his aegris est.

Multi investigatores hanc investigationem laudaverunt, praesertim quod in plurimis aegris et per longum tempus gestum est. Sed periti magis dubitant de validitate inventionum.

Iacobus Doidge Britannicus statistician AFP dixit esse "difficillimum conclusiones praecipuas" ex hoc studio haurire, praesentiam multum methodologicae in investigationis bivio afferre.

Una evidens punctum, secundum Doidge, est quod veterani Americani, quamquam in magno numero sunt, coetus valde homogeneorum est quia magna ex parte maior natu est. Non sunt ergo necessario repraesentativa societas magna, etsi studiorum auctorum studia ad has statisticas emendandas studeant.

Haec correctio insufficiens manet, secundum Doidge, qui ostendit aliam quaestionem, quae est quod studium non clare distinguit quantum ad quam longi post infectionem cum corona accidunt perturbationes cardiaci.

Similia flu?

Hinc differentia est in eventu, si aegrotus in perturbationibus cardiovascularibus exponatur post breve tempus infectionis cum corona (mensem et dimidium non excedit) vel post annum circiter. Secundum James Doidge, studium satis distinguere non patitur inter "longum tempus complicationes ab iis qui cum acuto morbo periodo coniunguntur".

Nihilominus, hoc opus est "notu dignum quia exsistit", nuntiavit cardiologus Gallicus Florian Zuris AFP.

Zuris etiam multa vitia in tablino notavit, sed putavit se posse hypotheses sustinere, quod multi cardiologi considerant "possibile" de virus Coronae, quod, sicut alia virus, contagiones permanentes causare possunt.

Sed "inflammatio est periculum cordis et vasorum sanguinis diu" secundum Zuris, qui addidit "Influenza quidem idem prorsus memoramus."

In memoriam revocavit annis XNUMX, morbum cardiovascularem notabilem incrementi reparationis flu pandemici Hispanici memoravit.

Estne lineamentum quod Corona virus periculosiorem hac in re facit? Studia exsistentia non efficiunt ut hoc dicere possint, sicut Florianus Zuris dubitat "differentia significans" cum influenza.