ວັກຊີນ ໂຄໂຣນາ XNUMX ເມັດ ພຽງພໍແລ້ວບໍ?
ວັກຊີນປ້ອງກັນໂຣກ coronavirus ທໍາອິດທີ່ໄດ້ຖືກຜະລິດໃນທົ່ວໂລກໄດ້ເພີ່ມຄວາມຫວັງຂອງຄວາມກ້າວຫນ້າໃນການຕໍ່ສູ້ຕ້ານກັບ COVID-19, ແຕ່ຜູ້ຊ່ຽວຊານໃນປັດຈຸບັນໄດ້ເພີ່ມຄວາມເປັນໄປໄດ້ໃນແງ່ດີຫຼາຍ: ຄົນເຮົາອາດຈະຕ້ອງການຢາພຽງແຕ່ຄັ້ງດຽວແທນທີ່ຈະເປັນຢາ XNUMX ຄັ້ງໃນປະຈຸບັນ.
ແຕ່ແນວຄວາມຄິດດັ່ງກ່າວໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດການໂຕ້ຖຽງກັນທາງວິທະຍາສາດ, ໂດຍຜູ້ຊ່ຽວຊານກ່າວວ່າບໍ່ມີຫຼັກຖານພຽງພໍເພື່ອພິສູດພຽງແຕ່ຄັ້ງດຽວແລະປະຊາຊົນຄວນວາງແຜນທີ່ຈະໄດ້ຮັບສອງຄັ້ງ.
ຄວາມຄິດເຫັນໃນຄວາມໂປດປານຂອງການສໍາຫຼວດແນວຄວາມຄິດຂອງການສັກຢາວັກຊີນຄັ້ງດຽວໄດ້ຖືກ crystallized ໃນບົດຄວາມຄວາມຄິດເຫັນທີ່ຜ່ານມາໃນ ຫນັງສືພິມ The New York Times ສໍາລັບ Michael Mina, ນັກພູມຕ້ານທານຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Harvard, ແລະ Zeinab Tawfiqi, ນັກສັງຄົມວິທະຍາທີ່ໄດ້ຂຽນຢ່າງກວ້າງຂວາງກ່ຽວກັບການລະບາດ.
ແລະພວກເຂົາຮຽກຮ້ອງໃຫ້ເລີ່ມຕົ້ນການທົດລອງທາງດ້ານການຊ່ວຍໃຫມ່ໃນທັນທີເພື່ອສຶກສາວ່າການສັກຢາວັກຊີນຄັ້ງດຽວແມ່ນພຽງພໍ. ພວກເຂົາເຈົ້າອ້າງເຖິງຂໍ້ມູນຈາກການທົດລອງທີ່ໄດ້ດໍາເນີນການແລ້ວກັບຢາວັກຊີນ Pfizer ແລະ Moderna ທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນການປ້ອງກັນເລີ່ມຕົ້ນຫຼັງຈາກຄັ້ງທໍາອິດ, ມີປະສິດທິພາບສູງເຖິງປະມານ 90%, ເມື່ອທຽບກັບປະມານ 95% ຫຼັງຈາກສອງຄັ້ງ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄໍາຖາມໄດ້ຖືກຍົກຂຶ້ນມາກ່ຽວກັບໄລຍະເວລາຂອງການປ້ອງກັນທີ່ບໍ່ມີຢາ booster ຄັ້ງທີສອງ, ແຕ່ Mina ແລະ Tawfiqi ຂຽນວ່າຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງຄວາມຕ້ອງການຢາ booster ດຽວຄວນໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາທັນທີ.
ອີງຕາມບົດຄວາມ, "ຖ້າສິ່ງນີ້ພິສູດໄດ້, ມັນຈະເປັນການປ່ຽນແປງເກມ, ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາສາມາດສັກຢາວັກຊີນໄດ້ເຖິງສອງເທົ່າຄົນແລະບັນເທົາທຸກທໍລະມານຢ່າງຫຼວງຫຼາຍບໍ່ພຽງແຕ່ຢູ່ໃນສະຫະລັດເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງຢູ່ໃນປະເທດທີ່ຂາດແຄນວັກຊີນ. ອາດຈະໃຊ້ເວລາຫຼາຍປີເພື່ອແກ້ໄຂ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ບາງສ່ວນຂອງຄໍາຖາມຍັງຄົງມີປະສິດທິພາບແນວໃດທີ່ຈະດໍາເນີນການຕໍ່ຄັ້ງດຽວແທນທີ່ຈະເປັນສອງຄັ້ງ, ເຖິງແມ່ນວ່າການກິນຢາດຽວຈະແຜ່ຂະຫຍາຍການປົກປ້ອງເຖິງສອງເທົ່າຂອງຈໍານວນຄົນໃນເວລາທີ່ປະມານ 2500 ຄົນອາເມລິກາເສຍຊີວິດຍ້ອນເຊື້ອໄວຣັສ. ທຸກໆມື້, ໂດຍສະເພາະເນື່ອງຈາກວ່າຢາວັກຊີນບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນເສັ້ນທາງທີ່ຖືກຕ້ອງ, ເພື່ອໃຫ້ມີໃຫ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງເປັນເວລາຫຼາຍເດືອນ.
"ພວກເຮົາສາມາດເຮັດໄດ້ແນວໃດໃນປັດຈຸບັນທີ່ພວກເຮົາບໍ່ມີ 60 ຄົນເສຍຊີວິດໃນເດືອນຫນຶ່ງ?" Christopher Gill, ອາຈານສອນສຸຂະພາບທົ່ວໂລກທີ່ໂຮງຮຽນສາທາລະນະສຸກມະຫາວິທະຍາໄລ Boston ກ່າວ. ແລະລາວຕອບວ່າ: ຢ່າງໜ້ອຍຄວນມີການສົນທະນາກ່ຽວກັບການໃຫ້ວັກຊີນສອງເທົ່າຄົນໃນຄັ້ງດຽວທັນທີ ໂດຍບໍ່ຕ້ອງລໍຖ້າການທົດລອງໃໝ່. ແລະຖ້າທ່ານລໍຖ້າ, ທ່ານອາດຈະຕາຍ.”
Scott Gottlieb, ອະດີດຜູ້ບັນຊາການອົງການອາຫານແລະຢາ (FDA), ໄດ້ຕັ້ງຄໍາຖາມກ່ຽວກັບຍຸດທະສາດຂອງການບໍລິຫານໃນການຢຸດຢາເຄິ່ງຫນຶ່ງເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າມີພຽງພໍສໍາລັບທຸກຄົນທີ່ຈະໄດ້ຢາຄັ້ງທີສອງຂອງພວກເຂົາ, ເພາະວ່າໃນກໍລະນີທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ, ປະລິມານດຽວແມ່ນຍັງຢູ່. ຢ່າງຫນ້ອຍປັບໄຫມບາງສ່ວນ.
ຜູ້ຊ່ວຍລັດຖະມົນຕີກະຊວງສາທາລະນະສຸກແລະບໍລິການມະນຸດ Brett Giroir ກ່າວວ່າການບໍລິຫານກໍາລັງສັ່ງຈອງ 2.9 ລ້ານຢາເພື່ອຮັບໃຊ້ເປັນຢາວັກຊີນທີສອງສໍາລັບ 2.9 ລ້ານຄົນທີ່ໄດ້ຮັບການສັກຢາວັກຊີນໃນອາທິດທໍາອິດແທນທີ່ຈະແຜ່ລາມຢາທັງຫມົດໃນເວລາດຽວກັນ.
"ພວກເຮົາຮູ້ວ່າຢາຊະນິດທໍາອິດແມ່ນປ້ອງກັນບາງສ່ວນ, ແລະຂໍ້ມູນຍັງບໍ່ມີໃນຕອນນີ້, ດັ່ງນັ້ນທ່ານຕ້ອງການພະຍາຍາມຍູ້ປະລິມານຫຼາຍເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້ເພື່ອໃຫ້ປະລິມານຫຼາຍເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້," Gottlieb, ປະຈຸບັນເປັນສະມາຊິກຂອງຄະນະກໍາມະການ Pfizer. ຂອງຜູ້ອໍານວຍການ, ບອກ CNBC ໃນຕົ້ນເດືອນນີ້, ປະຊາຊົນມີຜົນປະໂຫຍດບາງຢ່າງ."
ຜູ້ຊ່ຽວຊານອື່ນໆ, ລວມທັງຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນທີມງານ Operation Warp Speed ແລະ FDA, ຄັດຄ້ານຜູ້ທີ່ສະເຫນີຢາດຽວແທນທີ່ຈະເປັນສອງ, ສັງເກດເຫັນວ່າການສຶກສາຢ່າງລະມັດລະວັງຂອງສອງຄັ້ງໄດ້ຖືກປະຕິບັດແລ້ວ.
ທ່ານ Moncef Al-Salawi, ທີ່ປຶກສາດ້ານວິທະຍາສາດຂອງ Operation Warp Speed ກ່າວໃນກອງປະຊຸມຂ່າວວ່າ "ການສັກຢາຄັ້ງທີສອງແມ່ນເປັນສ່ວນເຕັມຂອງວັກຊີນຖ້າວັກຊີນໄດ້ຮັບການອະນຸມັດ," ມັນຊ່ວຍເພີ່ມພູມຕ້ານທານໃນຄົນເຈັບຕໍ່ກັບ COVID-19, ແລະນີ້ແມ່ນຂໍ້ມູນທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນພູມຕ້ານທານໃນໄລຍະຍາວແລະຂ້າພະເຈົ້າຄາດຫວັງວ່າມັນຈະເປັນໄລຍະຍາວ, ດັ່ງນັ້ນປະຊາຊົນບໍ່ຄວນກິນຢາວັກຊີນເປັນວັກຊີນຄັ້ງດຽວ.”
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ລາວໄດ້ເປີດປະຕູສໍາລັບການສຶກສາຕື່ມອີກ. ຄົນເຮົາອາດຈະຖາມຄໍາຖາມ, ເປັນຫຍັງການທົດລອງບໍ່ດໍາເນີນໃນຄັ້ງດຽວຂອງ Moderna ຫຼື Pfizer? ນັ້ນຈະເປັນຄໍາຖາມທີ່ຖືກຕ້ອງ, ແລະແນ່ນອນ, ເວລາຈະເປັນສິ່ງທ້າທາຍອັນໃຫຍ່ຫຼວງ.