ຫຼັງຈາກຂ້າຜູ້ຊາຍໃນເຮືອນຂອງລາວ, ການລົງໂທດ Fadi Al-Hashem ແມ່ນຫຍັງ?

ການລົງໂທດທີ່ລໍຖ້າ Fadi Al-Hashem ແມ່ນຫຍັງ?ຫຼາຍໆຄົນລໍຖ້າດ້ວຍຄວາມຄາດຫວັງ, ໂດຍສະເພາະຈາກແຟນຂອງສິລະປິນ Nancy, ຫົວໃຈຂອງລາວແມ່ນຕິດກັບຄອບຄົວຂອງນາງ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບອີກຝ່າຍທີ່ພິຈາລະນາວ່າ ຂ້າ Mazloum, ກໍລະນີຂອງການຂ້າ Syrian Muhammad Al-Mousa ຢູ່ມືຂອງ Dr. Fadi Al-Hashem, ຜົວຂອງສິລະປິນ Nancy Ajram, ຫຼັງຈາກ Al-Mousa ເຂົ້າໄປໃນເຮືອນຂອງຫລັງ, ຍັງມີການພົວພັນກັນ.

Nancy Ajram ປະກາດວ່າຄອບຄົວຂອງຜູ້ຕາຍບໍ່ໄດ້ຮ້ອງຂໍໃຫ້ມີຄ່າໄຖ່

ຜູ້ພິພາກສາ Ghada Aoun ໄດ້ຕັ້ງຂໍ້ຫາ Ali Al-Hashem ໃນວັນພຸດທີ່ຜ່ານມາໃນຂໍ້ຫາກໍ່ອາຊະຍາກຳສັງຫານ Muhammad Al-Mousa, ອີງຕາມມາດຕາ 547 ຂອງກົດໝາຍການລົງໂທດຂອງເລບານອນ, ບວກກັບມາດຕາ 229. Aoun ໄດ້ສົ່ງເອກະສານດັ່ງກ່າວໃຫ້ຜູ້ພິພາກສາສືບສວນ, Nicolas Mansour, ສໍາລັບຄົນສຸດທ້າຍຈະເວົ້າຄໍາສຸດທ້າຍໃນໄວໆນີ້ (ກໍລະນີ). ສົງໃສ

Nancy Ajram ຍື່ນຟ້ອງຜູ້ຊາຍຊາວຊີເຣຍຜູ້ທີ່ຂົ່ມຂູ່ນາງ

ທະນາຍຄວາມ Ashraf al-Moussawi ກ່າວໃນການສໍາພາດນັກຂ່າວວ່າ: ມາດຕາ 547 ເວົ້າກ່ຽວກັບການຂ້າໂດຍເຈດຕະນາ, ມີໂທດ 15-20 ປີ, ແຕ່ມັນຕິດກັບມາດຕາ 229, ເຊິ່ງລາວສາມາດໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຖ້າມັນຖືກພິສູດວ່າມີຕົວຕົນທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍ. -ປ້ອງ​ກັນ."

ຮູ້ວ່າມາດຕາ 229 ລະບຸວ່າ "ຜູ້ກະທໍາຜິດຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການລົງໂທດສໍາລັບການກະທໍາທີ່ເຮັດໂດຍຄວາມຈໍາເປັນເພື່ອປ້ອງກັນຕົນເອງຫຼືຄົນອື່ນຫຼືຊັບສິນຂອງຕົນຫຼືຊັບສິນຂອງຜູ້ອື່ນທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ຮ່າງກາຍ."

ຄະດີດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກໂອນໄປຫາຜູ້ພິພາກສາສືບສວນຄັ້ງທໍາອິດ, Nicolas Mansour, ຜູ້ທີ່ຈະສໍາເລັດການສືບສວນ, ແລະມັນຖືກກໍານົດທີ່ຈະຮ້ອງຂໍໃຫ້ Fadi Al-Hashem ສໍາລັບການສືບສວນ, ນອກເຫນືອຈາກການສໍາເລັດການສືບສວນກັບພະຍານແລະການສຶກສາຫຼັກຖານ.

ໃນຖະແຫຼງການຂອງສື່ມວນຊົນຕໍ່ທະນາຍຄວາມທີ່ບໍ່ຍຸດຕິທໍາ Fouad Asmar, ທ່ານກ່າວວ່າ: "ຜູ້ພິພາກສາສືບສວນບໍ່ແມ່ນຜູ້ທີ່ອອກຄໍາຕັດສິນສຸດທ້າຍຂອງລາວ, ລາວແມ່ນຫຼັງຈາກລາວຕັດສິນໃຈເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ເອີ້ນວ່າ "ການຕັດສິນໃຈທີ່ສົມມຸດຕິຖານ," ບໍ່ວ່າຈະເປັນການຂັດຂວາງການທົດລອງ Fadi Al. -Hashem, ຫຼື​ການ​ອອກ​ຄໍາ​ຕັດ​ສິນ​ສົມ​ມຸດ​ຕິ​ຖານ​ຕໍ່ Fadi Al-Hashem ແລະ​ການ​ພິ​ພາກ​ສາ​ຕໍ່​ອົງ​ການ​ພາກ​ພື້ນ​, ຊຶ່ງ​ຖື​ວ່າ​ເປັນ​ການ​ບັງ​ຄັບ​ແລະ (ຂໍ້​ກ່າວ​ຫາ​) ກະ​ສານ​ອ້າງ​ອີງ (ອາ​ຊະ​ຍາ​ກໍາ​)​.

ພາຍຫຼັງການພິຈາລະນາຄະດີຂອງສານອາຍາແລ້ວ, ຄະດີດັ່ງກ່າວຈະຖືກຕັດສີນວ່າ ການຂ້າຕົວຕາຍເກີດມາຈາກຄະດີທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍຂອງການປ້ອງກັນຕົນເອງ, ສະນັ້ນ ຜູ້ຖືກກ່າວຫາຈະບໍ່ຖືກລົງໂທດ ຫຼື ເຫດການທີ່ເກີດຂຶ້ນຈະຖືວ່າເກີນປະຕິກິລິຍາຂອງ ອາລ. - Hashem.

ທະນາຍຄວາມປ້ອງກັນຂອງ Al-Hashem, Gabi Germanos, ໄດ້ອອກຖະແຫຼງການໂດຍກ່າວວ່າ: "ພວກເຮົາບໍ່ແປກໃຈກັບການຮຽກຮ້ອງໃນປັດຈຸບັນຕໍ່ກັບ Al-Hashem, ເພາະວ່າເສັ້ນທາງທໍາມະຊາດແມ່ນສໍາລັບການໂອນໄຟລ໌ໄປຫາຜູ້ພິພາກສາສືບສວນຄັ້ງທໍາອິດໃນ Mount Lebanon. ດ້ວຍ​ການ​ຢືນ​ຢັນ​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ​ວ່າ ຜູ້​ພິ​ພາກ​ສາ​ສືບ​ສວນ​ຈະ​ອອກ​ຄຳ​ຕັດ​ສິນ​ພິ​ຈາ​ລະ​ນາ​ການ​ປົກ​ປ້ອງ​ຕົນ​ເອງ​ອັນ​ຊອບ​ທຳ​ຂອງ Al-Hashem.”

Germanos ກ່າວຕໍ່ໄປວ່າ: "ມັນເປັນທໍາມະຊາດທີ່ຈະຮຽກຮ້ອງແລະໂອນໄຟລ໌ໄປຫາຜູ້ພິພາກສາສືບສວນຄັ້ງທໍາອິດໃນ Baabda, ເຊິ່ງໃນນັ້ນຈະຕິດຕາມການສືບສວນ, ກວດສອບຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ Al-Hashem ໄດ້ເຮັດ, ແລະມີລັກສະນະປ້ອງກັນທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍຂອງ Al-Hashem. ອີງ​ຕາມ​ສິ່ງ​ທີ່​ໄດ້​ກໍາ​ນົດ​ໄວ້​ໃນ​ກົດ​ຫມາຍ​ທາງ​ອາ​ຍາ​ຂອງ​ເລ​ບາ​ນອນ​.

ທະນາຍຄວາມໄດ້ສະຫຼຸບຄໍາເວົ້າຂອງລາວວ່າ: "ການຍົກຟ້ອງຂອງ Al-Hashem ໂດຍໄອຍະການອຸທອນໄດ້ເກີດຂຶ້ນຫຼັງຈາກການກວດສອບເງື່ອນໄຂທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍ (ການປ້ອງກັນ) ແລະວ່ານີ້ແມ່ນເສັ້ນທາງປົກກະຕິຂອງເອກະສານ (ການພິພາກສາ)."