ລາຍລະອຽດຂອງຄະດີທາງກົດໝາຍລ່າສຸດຂອງ Duke of Sussex ຕໍ່ຜູ້ພິມຈຳໜ່າຍຂອງໜັງສືພິມ Daily Mail ແລະ The Mail ໃນວັນອາທິດວານນີ້ ໄດ້ຖືກເປີດເຜີຍຢູ່ໃນການພິຈາລະນາຄະດີຂອງສານສູງສຸດຂອງອັງກິດ.
ເຈົ້າຊາຍ Harry ກໍາລັງຟ້ອງຮ້ອງ ໜັງສືພິມ Associated Newspapers Limited, ANN, ໃນຂໍ້ຫາໝິ່ນປະໝາດ ບົດຄວາມທີ່ຕີພິມໃນເດືອນກຸມພາ ກ່ຽວກັບການຂັດແຍ້ງທາງສານກ່ຽວກັບການຈັດການຄວາມປອດໄພຂອງຄອບຄົວຂອງລາວ.
ທະນາຍຄວາມຂອງທ່ານກ່າວວ່າເລື່ອງນີ້ "ບໍ່ຖືກຕ້ອງ" ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າລາວ "ຕົວະ" ແລະພະຍາຍາມ "sarcastically" ເພື່ອຈັດການຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນ.
ແຕ່ ANN ກ່າວວ່າ ບົດຄວາມດັ່ງກ່າວມີ "ບໍ່ມີການບົ່ງບອກເຖິງຄວາມບໍ່ເໝາະສົມ" ແລະບໍ່ໄດ້ເປັນການໝິ່ນປະໝາດ.
ປະກາດ
ເລື່ອງນີ້, ໄດ້ຖືກຕີພິມໃນ Mail ໃນຫນັງສືພິມວັນອາທິດແລະອອນໄລນ໌, ໄດ້ກ່າວເຖິງກໍລະນີທາງກົດຫມາຍແຍກຕ່າງຫາກຂອງເຈົ້າຊາຍຕໍ່ຫ້ອງການບ້ານກ່ຽວກັບການຈັດການຄວາມປອດໄພໃນເວລາທີ່ລາວແລະຄອບຄົວຂອງລາວຢູ່ໃນປະເທດອັງກິດ.
ໃນຖະແຫຼງການເປັນລາຍລັກອັກສອນຕໍ່ກັບການໄຕ່ສວນເບື້ອງຕົ້ນໃນວັນພະຫັດ, ເຈົ້າຊາຍ Harry ກ່າວວ່າບົດຄວາມດັ່ງກ່າວໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດ "ຄວາມເສຍຫາຍອັນໃຫຍ່ຫຼວງ, ຄວາມອັບອາຍແລະຄວາມທຸກທໍລະມານຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ".
ທະນາຍຄວາມຂອງເຈົ້າຊາຍກ່າວວ່າ ບົດຄວາມໄດ້ແນະນຳໃຫ້ເຈົ້າຊາຍ "ຕົວະໃນຄຳຖະແຫຼງທີ່ສາທາລະນະເບື້ອງຕົ້ນຂອງຕົນ" ໂດຍອ້າງວ່າລາວເຕັມໃຈທີ່ຈະຈ່າຍເງິນໃຫ້ແກ່ການປົກປ້ອງຕຳຫຼວດໃນອັງກິດ. ທ່ານ Rushbrook ກ່າວວ່າເລື່ອງດັ່ງກ່າວໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າທ່ານໄດ້ສະເໜີຂໍ້ສະເໜີດັ່ງກ່າວເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້, ຫຼັງຈາກຄວາມຂັດແຍ້ງກັນຂອງທ່ານໄດ້ເລີ່ມຂຶ້ນ ແລະຫຼັງຈາກການຢ້ຽມຢາມອັງກິດໃນເດືອນມິຖຸນາປີ 2021.
ທະນາຍຄວາມກ່າວຕື່ມວ່າ ໜັງສືພິມ Mail ໃນວັນອາທິດວານນີ້ ໄດ້ກ່າວຫາວ່າ Harry “ພະຍາຍາມໃນລັກສະນະທີ່ບໍ່ເໝາະສົມ ແລະເປັນຕາໝິ່ນປະໝາດ ເພື່ອໝູນໃຊ້ ແລະສ້າງຄວາມປັ່ນປ່ວນຕໍ່ຄວາມເຫັນຂອງສາທາລະນະຊົນ, ໂດຍອະນຸຍາດໃຫ້ (ທີ່ປຶກສາສື່ມວນຊົນຂອງລາວ) ໃຫ້ການຖະແຫຼງທີ່ຜິດ ແລະເຂົ້າໃຈຜິດ ກ່ຽວກັບຄວາມເຕັມໃຈທີ່ຈະຈ່າຍຄ່າປົກປ້ອງຕຳຫຼວດໃນທັນທີ. ຈົດໝາຍໃນວັນອາທິດເປີດເຜີຍວ່າລາວກຳລັງຟ້ອງລັດຖະບານ.”
ທ່ານກ່າວວ່າ ເລື່ອງດັ່ງກ່າວຍັງໄດ້ກ່າວຫາເຈົ້າຊາຍວ່າ “ພະຍາຍາມຮັກສາການຕໍ່ສູ້ທາງກົດໝາຍກັບລັດຖະບານເປັນຄວາມລັບຈາກປະຊາຊົນ, ລວມທັງການທີ່ທ່ານຄາດວ່າຜູ້ເສຍພາສີອັງກິດຈະຈ່າຍຄ່າການປົກປ້ອງຈາກຕຳຫຼວດໃນລັກສະນະທີ່ບໍ່ເໝາະສົມທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຂາດເຂີນ. ຄວາມໂປ່ງໃສຂອງລາວ."
ANN ຂັດແຍ້ງກັບການຮຽກຮ້ອງນີ້ແລະທະນາຍຄວາມຂອງບໍລິສັດກ່າວວ່າສະບັບພິມແລະສະບັບເອເລັກໂຕຣນິກຂອງບົດຄວາມແມ່ນ "ຄ້າຍຄືກັນໂດຍພື້ນຖານ" ແລະບໍ່ໄດ້ "ຫມິ່ນປະຫມາດ" ຂອງ Prince Harry ໃນສາຍຕາຂອງ "ຜູ້ອ່ານທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ".
ທ່ານກ່າວວ່າ "ບໍ່ມີການຊີ້ບອກເຖິງການປະພຶດທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງໃນການອ່ານບົດຄວາມທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ," ລາວເວົ້າ. "ໂຈດບໍ່ໄດ້ຖືກສະແດງວ່າເປັນການສະແຫວງຫາການຮັກສາກໍລະນີທັງຫມົດເປັນຄວາມລັບ ... ບົດຄວາມບໍ່ໄດ້ກ່າວຫາໂຈດວ່າຂີ້ຕົວະໃນຄໍາຖະແຫຼງການເບື້ອງຕົ້ນຂອງລາວ, ກ່ຽວກັບການສະເຫນີທີ່ຈະຈ່າຍຄ່າຄວາມປອດໄພຂອງລາວ."
"ບົດຄວາມກ່າວຫາວ່າທີມງານ PR ຂອງໂຈດໄດ້ວາງແຜນເລື່ອງ (ຫຼືເພີ່ມຄວາມສະຫວ່າງເກີນໄປໃນຄວາມໂປດປານຂອງໂຈດ) ເຮັດໃຫ້ເກີດການລາຍງານທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະຄວາມສັບສົນກ່ຽວກັບລັກສະນະຂອງການກ່າວຫາ," ທະນາຍຄວາມຂອງບໍລິສັດພິມເຜີຍແຜ່ສືບຕໍ່. ລາວບໍ່ໄດ້ອ້າງຄວາມບໍ່ສັດຊື່ຕໍ່ພວກເຂົາ.”
ເຈົ້າຊາຍ Harry ແລະພັນລະຍາຂອງລາວ Megan ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມການສະຫລອງສະເຫຼີມສະຫຼອງ platinum jubilee ຂອງການເຂົ້າຄອງບັນລັງຂອງ Queen Elizabeth.
ຜູ້ພິພາກສາ Matthew Nicklin ໄດ້ເປັນປະທານໃນການໄຕ່ສວນໃນວັນພະຫັດແລະໃນປັດຈຸບັນຕ້ອງຕັດສິນຈໍານວນຫນຶ່ງ ສິ່ງຂອງ ກ່ອນທີ່ຈະດໍາເນີນຄະດີ, ລວມທັງຄວາມຫມາຍຂອງພາກສ່ວນຂອງບົດຄວາມ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນການຖະແຫຼງຄວາມຈິງຫຼືຄວາມຄິດເຫັນ, ແລະບໍ່ວ່າຈະເປັນການຫມິ່ນປະຫມາດ. ຄຳຕັດສິນຂອງລາວຈະຖືກຍົກອອກມາໃນເວລາຕໍ່ມາ.
Duke ແລະ Duchess of Sussex ໄດ້ປະກາດໃນປີກາຍນີ້ວ່າພວກເຂົາຈະລາອອກຈາກຕໍາແຫນ່ງ "ສະມາຊິກອາວຸໂສ" ຂອງລາຊະວົງແລະເຮັດວຽກເພື່ອບັນລຸຄວາມເປັນເອກະລາດທາງດ້ານການເງິນ, ແບ່ງເວລາລະຫວ່າງສະຫະລັດແລະອັງກິດ.
ໃນປີກາຍນີ້, Harry ໄດ້ຍອມຮັບຄໍາຂໍໂທດແລະ "ຄວາມເສຍຫາຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ" ຈາກ ANN ຫຼັງຈາກທີ່ລາວໄດ້ຟ້ອງຮ້ອງມັນສໍາລັບການຫມິ່ນປະຫມາດຕໍ່ການກ່າວຫາທີ່ລາວໄດ້ "ຫັນຫລັງ" ກັບ Royal Marines.
ພັນລະຍາຂອງລາວ Megan ຍັງໄດ້ຊະນະ ອ້າງວ່າ ຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຕໍ່ຕ້ານບໍລິສັດຫຼັງຈາກ Mail ໃນວັນອາທິດໄດ້ເຜີຍແຜ່ຈົດຫມາຍສະບັບທີ່ຂຽນດ້ວຍມື, ເຊິ່ງ Meghan ສົ່ງໄປຫາພໍ່ຂອງນາງ Thomas Markle ໃນປີ 2018.
ໃນທ້າຍອາທິດທີ່ຜ່ານມາ, ເຈົ້າຊາຍ Harry ແລະ Meghan ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມພິທີລາດຊະວົງຄັ້ງທໍາອິດຂອງພວກເຂົານັບຕັ້ງແຕ່ອອກຈາກອັງກິດ, ທີ່ວິຫານ St Paul ເພື່ອສະເຫຼີມສະຫຼອງ platinum jubilee ຂອງການເຂົ້າຄອງບັນລັງຂອງ Queen Elizabeth.
ພໍ່ຂອງ Meghan Markle ຂົ່ມຂູ່ທີ່ຈະຟ້ອງລູກສາວຂອງລາວແລະເຈົ້າຊາຍ Harry