ລາຍລະອຽດທີ່ຫນ້າຕື່ນເຕັ້ນແລະຄົບຖ້ວນສົມບູນທີ່ຖືກປະກາດໂດຍທີມປ້ອງກັນໃນກໍລະນີຂອງຜູ້ຊາຍທີ່ຖືກຄາດຕະກໍາຢູ່ໃນເຮືອນວິນລາຂອງ Nancy Ajram, ແລະພວກເຂົາຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ. ຂ້າ ມັນບໍ່ແມ່ນ "ການປ້ອງກັນຕົນເອງ".
ກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ໄດ້ຖືກປະກາດໂດຍສະມາຊິກຂອງທີມປ້ອງກັນປະເທດ, Rami Hindi, ໃນຫນ້າ Twitter ຂອງລາວ, ທະນາຍຄວາມ Rehab Bitar ກ່າວວ່າສິ່ງທີ່ລາວເວົ້າແມ່ນອອກໂດຍທີມງານປ້ອງກັນປະເທດ, ແລະລາວອາສາສະຫມັກທີ່ຈະຊ່ວຍໃນກໍລະນີ, ແລະອະທິບາຍວ່ານາງ. ຈະປະກາດລາຍລະອຽດຂອງບົດລາຍງານ forensic ໃນມື້ອື່ນ.
ການພັດທະນາໃນກໍລະນີຂອງການຄາດຕະກໍາ Nancy Ajram, ການຂ້າບໍ່ແມ່ນການປ້ອງກັນຕົນເອງ
ຮິນດູໄດ້ເປີດເຜີຍບາງຈຸດເດັ່ນຂອງບົດລາຍງານທາງດ້ານນິຕິສາດ, ໂດຍກ່າວວ່າບົດລາຍງານໃຫມ່ກ່າວວ່າ "ການສັກຢາໄດ້ຖືກເອົາມາຈາກຮ່າງກາຍຂອງຜູ້ຂ້າ Muhammad Musa, ເຊິ່ງບໍ່ໄດ້ເປີດເຜີຍກ່ອນຫນ້ານີ້ໃນບົດລາຍງານທໍາອິດ."
ຮິນດູເຊື່ອວ່າສິ່ງທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດທີ່ບົດລາຍງານໃຫມ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນແລະຖືກລະເລີຍໂດຍບົດລາຍງານທໍາອິດແມ່ນ "ລູກປືນ 5 ລູກໄດ້ຖືກເອົາອອກຈາກຮ່າງກາຍຂອງຜູ້ເຄາະຮ້າຍທີ່ບໍ່ໄດ້ເປີດເຜີຍໃນເມື່ອກ່ອນ," ນອກເຫນືອຈາກ "ລູກປືນທີ່ຫົກ" ໃສ່ຫົວ, "ນັ້ນ. ແມ່ນ, ຜູ້ເຄາະຮ້າຍໄດ້ຖືກຂ້າຕາຍຍ້ອນການຍິງຈາກດ້ານຫລັງທີ່ຫົວ, ເຊິ່ງລາວບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງ. ຢາປົວພະຍາດຄັ້ງທໍາອິດ, ນອກເຫນືອຈາກການຄົ້ນພົບລູກປືນທີ່ຖອດອອກ, "ຫມາຍຄວາມວ່າມີສອງປະເພດຂອງອາວຸດ," Hindi ເວົ້າ. ໂດຍສັງເກດວ່າສິ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວມາໃນບົດລາຍງານຄັ້ງທໍາອິດຈະບໍ່ຜ່ານໂດຍບໍ່ມີການຮັບຜິດຊອບ.
ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າສິ່ງທີ່ ສຳ ຄັນກໍ່ຄືການປະກົດຕົວຂອງ "ລູກປືນຈາກໄລຍະໄກແລະບ່ອນອື່ນໆຈາກທາງໄກ, ແລະນີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າມີສອງທິດທາງຂອງການຍິງ", ແລະບົດລາຍງານໃຫມ່ໄດ້ເພີ່ມຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບ "ການກໍານົດທິດທາງຂອງການສັກຢາ,". ບໍ່ເຫມືອນກັບບົດລາຍງານທີ່ຜ່ານມາ," ແລະກ່າວວ່າມີ "ການສັກຢາ tattoo," ເຊັ່ນ: ການສັກຢາທີ່ຍິງຈາກໄລຍະໃກ້. ຕື່ມໃສ່ການສັກຢາຈາກດ້ານຕ່າງໆ.
ລາວໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ "ການສັກຢາໄດ້ຖືກປ່ຽນເປັນຫຼັກຖານທາງນິຕິສາດເພື່ອກໍານົດວ່າພວກເຂົາມາຈາກປືນສັ້ນດຽວກັນຫຼືຈາກສອງປືນສັ້ນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ."
ກ່ຽວກັບສົບຂອງຜູ້ເສຍຊີວິດ, ທ່ານ Al-Musa, ຊາວຮິນດູກ່າວວ່າ, ຄະນະຕຸລາການໄດ້ອອກຄຳຕັດສິນເພື່ອມອບສົບໃຫ້ແກ່ຍາດຕິພີ່ນ້ອງຢູ່ນະຄອນຫຼວງ Damascus.