Uždaryti Facebook..Ar atsisveikiname su Facebook amžiams

Remiantis CNN pateikta ataskaita, valstybės ir federalinių pareigūnų vykdomi galingi ieškiniai socialinio tinklo „Facebook“ atžvilgiu tapo rimčiausia reguliavimo grėsme, su kuria susiduria socialinių tinklų milžinas.

Informacija rodo, kad trečiadienį pateikti ieškiniai kelia grėsmę pakeisti „Facebook“ imperiją, kurioje, be mėlynosios svetainės „WhatsApp“ ir „Instagram“, veikia dvi populiariausios programos, turinčios daugiau nei po vieną milijardą vartotojų.

Facebook atsakymas

Savo ruožtu „Facebook“ į šiuos kaltinimus atsakė pažadėdama užsitęsusią teisminę kovą, kaltindama reguliavimo institucijas, kad jos pakeitė savo nuomonę apie įsigijimus, praėjus metams po to, kai sutiko.

Anot jų, artėjantis susidūrimas yra daug metų trukusios įstatymų leidėjų, leidėjų ir kitų grupių kritikos kulminacija, kurios ilgą laiką reiškė nepasitenkinimą „Facebook“ politika dėl to, kaip ji kenkė visuomenei.

Šie ieškiniai gali ne tik nulemti „Blue“ ateitį, bet ir atskleisti vyriausybės teisėsaugos gebėjimą priversti įmones atsiskaityti skaitmeniniame amžiuje.

Tai pakeis varžybų formą

Savo ruožtu Michaelas Kadisas, antimonopolinis ekspertas iš Vašingtono centro, ekonomikos tyrimų centro, atskleidė, kad jei byla pasiseks, tai dramatiškai pakeis konkurencijos formą socialiniuose tinkluose, tačiau pridūrė, kad nepaisant šiuo metu vykstančios istorinės teisinės kovos, rezultatas toli gražu nėra aiškus. , kur vyriausybės kaltintojai pirmiausia turi įrodyti savo bylą įkalnėje kovoje, kuriai išspręsti gali prireikti metų.

Protestuodamos prieš „Facebook“ pasaulio įžymybės sustabdo savo paskyras socialiniuose tinkluose

Net jei „Facebook“ būtų pripažintas kaltu pažeidus įstatymą ir atitinkamai teismai nuspręstų išardyti tinklą, to gali nepakakti išspręsti visas problemas, tokias kaip „Facebook“ vaidmuo skatinant dezinformaciją ir sąmokslo teorijas pagal įstatymus ir ekspertus.

„Facebook“ įkūrėjas Markas Zuckerbergas

Trumpai tariant, nesitikėkite, kad nuomonė greitai pasikeis.

nėra neįmanomo

Šiame kontekste valstijos ir Federalinės prekybos komisijos pareigūnams taip pat tenka sunki užduotis teisme – jie turi parodyti, kad „Facebook“ monopolizavo rinką ir pasinaudojo savo dominavimu taip, kad akivaizdžiai kenktų konkurencijai ir vartotojams.

Anot pranešimo, pagrindinis ieškinių teiginys yra tas, kad „Facebook“ pakenkė konkurencijai, nustatydama galimus konkurentus ir juos nupirkdama, kol šie neturėjo galimybės kelti grėsmės jos monopoliui.

Teigiama, kad dėl tariamos svetainės galios rinkoje vartotojai turėjo mažiau pasirinkimo galimybių, taip pat mažiau naujovių rinkoje, o skunduose pateikiami išsamūs tariamo „Facebook“ netinkamo elgesio įrodymai.

Savo ruožtu teisės ekspertai pabrėžė, kad bet kuris bylą nagrinėjantis teisėjas greičiausiai norėtų sužinoti, kas nutiktų, jei „Facebook“ neįsigytų „Instagram“ ar „WhatsApp“, ir įtikinti teisėjus šiuo būsimu argumentu, kurio net nebuvo.

„Facebook“ jau ruošiasi šiam argumentui, nes bendrovė trečiadienį paskelbė savo pareiškime, kad investavo milijardus dolerių ir milijonus valandų, kad „WhatsApp“ ir „Instagram“ paslaugos taptų vertingesnės, nei buvo prieš jas įsigyjant.

„Manėme, kad šios įmonės bus labai naudingos mūsų „Facebook“ vartotojams ir kad galėtume padėti jas paversti kažkuo geresniu, ir padarėme, o dabar žmonės visame pasaulyje pasirenka naudoti mūsų produktus ne todėl, kad turi, o todėl, kad mes kad jų gyvenimas būtų geresnis“.

Kas bus vėliau?

Pastebėtina, kad net jei teismas sutinka, kad „Facebook“ pažeidė antimonopolinį įstatymą, tai nebūtinai reiškia, kad įmonės likvidavimas yra neišvengiamas, o tiesiog yra vienas iš daugelio galimų pasekmių, o galutinį sprendimą priima teismai.

Darant prielaidą, kad teisėjas nuspręs, kad „Facebook“ elgėsi neteisėtai, jie gali nustatyti svetainės elgesio apribojimus, pavyzdžiui, reikalauti, kad jie praneštų vyriausybei apie kiekvieną būsimą susijungimą, taip pat jie gali prašyti tam tikro reguliavimo režimo, kuris priverstų „Facebook“ skirtingai elgtis su vartotojų duomenimis.

Kalbant apie vartotojus, didžiausias pokytis gali būti „WhatsApp“ ar „Instagram“ programėlių nepriklausomumas, o tai reiškia, kad „Facebook“ generalinis direktorius Markas Zuckerbergas negalės kontroliuoti įmonių, o tai reiškia, kad kitas savininkas gali pakeisti viską nuo vartotojo sąsajos iki pagrindinė technologija.