Jaunos sudanietės užmėtymas akmenimis... Istorija apie viltį, kuri viršija tendenciją ir smerkia

Kiti pažeidimai

Ji taip pat pabrėžė savo tinklalapyje paskelbtame pareiškime, kad toje byloje buvo padaryta daug pažeidimų, ir paaiškinama, kad jos teismas prasidėjo be oficialaus Kosti policijos skundo.

Taip pat tvirtino, kad merginai buvo atsisakyta suteikti teisinį atstovavimą vienoje bylos nagrinėjimo stadijoje, nepaisant atstovavimo garantijų, numatytų Baudžiamojo proceso kodekso 135 straipsnio 3 dalyje, kuri numato teisiamojo teisę į teisinį atstovavimą bet kurioje baudžiamojoje byloje, už kurią baudžiama 10 metų nelaisvės arba daugiau arba amputacija ir egzekucija.

Ji pažymėjo, kad nuo to laiko, kai Baudžiamasis teismas priėmė sprendimą, valdžios institucijos neperdavė bylos Aukščiausiajam Teismui, kad šis priimtų sprendimą.

Be to, ji manė, kad dauguma neištikimybės bylų nuostatų yra priimtos Sudane prieš moteris, o tai pabrėžia diskriminacinį teisės aktų taikymą, pažeidžiantį tarptautinę teisę, garantuojančią lygybę prieš įstatymą ir nediskriminavimą džinų pagrindu.

Kita vertus, atsižvelgiant į šią bylą apėmusią painiavą, ypač dėl apeliacinio skundo prašymo priėmimo ar atmetimo, Sudano advokatas Intisar Abdullah, kuris yra atsakingas už merginos gynimą, sakė Al Arabiya / Al Hadath. kategoriškai, kad apeliacinės instancijos teismas paliko galioti mirties nuosprendį užmėtant akmenimis.

Ji paaiškino, kad šį rytą, sekmadienį, peržiūrėjo teismą ir kad byla vis dar nagrinėjama apeliacinio skundo teisėje, smerkdama gandus apie Aukščiausiojo Teismo pritarimą pirmajai nutarčiai, apibūdindama tai kaip piktybinius gandus.

Taip pat nurodyta, kad paskutinis toje byloje priimtas sprendimas buvo pirmosios instancijos teismo arba Kosti teismo sprendimas.

Pastebėtina, kad šis pirminis nuosprendis Amal slapyvardžiu žinomai merginai su bausme užmėtyti akmenimis po to, kai buvo nuteistas už svetimavimą, pernai liepą sukėlė sensaciją.

Nuo jo išdavimo daugelis organizacijų aktyviai siekė jį atšaukti, pabrėždamos, kad jis „pažeidžia teisę į gyvybę ir teisingą teismą“.