Suns iesaista Uber un maksā tam smieklīgas summas

Suns Uberam maksā ārprātīgas summas, stāstā par Sanfrancisko dzīvojošo aklo sievieti, kura 1.1 gadus pēc prasības iesniegšanas pret viņu varēja saņemt 3 miljonu dolāru kompensāciju no Uber.

Stāsts sākās pēc tam, kad sieviete 2018. gadā iesniedza tiesā prasību pret milzu uzņēmumu Uber, kurā viņa sacīja, ka uzņēmuma šoferi viņai liedza braukt ar viņiem 14 reizes.

Suns ir stāsta pamatā

Viņa piebilda, ka šoferi vai nu atturas viņai palīdzēt, vai arī uzmācas, jo nevēlējās vest līdzi savu suni, kuru viņa izmantoja kā gidu, skaidrojot, ka kādu dienu viņu uzvedības dēļ viņa palika iestrēgusi vēlu. naktī, kā rezultātā viņa kavējās darbā, kā rezultātā viņa galu galā tika izraidīta.

Ērvinga arī apgalvoja, ka autovadītāji divas reizes viņu iebiedējuši un mutiski aizskaruši, un teica, ka viņu diskriminējošā uzvedība joprojām pastāv, neskatoties uz viņas sūdzībām Uber.

Viena no Ērvinga advokātēm Katrīna Kabalo savā paziņojumā uzskatīja, ka saskaņā ar ASV tiesību aktiem ir svarīgi, lai suns-pavadonis cilvēkiem ar invaliditāti varētu doties visur, kur var doties akls cilvēks.

"Mēs neesam atbildīgi"

Lai gan uzņēmums sākotnēji atteicās maksāt, uzskatot, ka nav atbildīgs par savu vadītāju uzvedību, vēlāk tā nolēma sievietei piešķirt summu 1.1 miljona dolāru apmērā, vēsta britu laikraksts The Guardian.

Kā ziņots, Uber teica, ka nekad nav piekritis šim tiesas lēmumam.

"Mēs lepojamies, ka Uber tehnoloģija ir palīdzējusi neredzīgiem cilvēkiem atrast atrašanās vietu un braukt, no mūsu vadītājiem tiek sagaidīts, ka viņi sniegs pakalpojumus braucējiem ar saviem dzīvniekiem, ievēros pieejamības likumus un daudz ko citu, un mēs regulāri instruējam autovadītājus par šo atbildību," viņa piebilda paziņojumā. .

Uber pārstāvis paziņojumā laikrakstam Guardian norādīja, ka uzņēmuma komanda ir veltīta savam darbam un apsver katru tai iesniegto sūdzību, lai veiktu atbilstošus pasākumus.

Ko saka likums?

Ir vērts atzīmēt, ka Amerikas ar invaliditāti likums aizliedz transporta uzņēmumiem, uz kuriem attiecas šis likums, atteikties pārvadāt cilvēkus ar īpašām vajadzībām ar suņiem-pavadoņiem.

Pamatojoties uz to, tiesa nolēma, saskaņā ar ziņojumu, ka Uber ir atbildīgs par korupcijas apkarošanas likuma pārkāpumiem, jo ​​tas pārraudzīja līgumus ar saviem autovadītājiem un nespēja uzraudzīt šo lietu un novērst diskrimināciju, pienācīgi apmācot darbiniekus.