Jaunas Sudānas sievietes nomētāšana ar akmeņiem līdz nāvei... Stāsts par cerību, kas ir tendences augšgalā un nosoda

citi pārkāpumi

Viņa arī savā tīmekļa vietnē ievietotajā paziņojumā uzsvēra, ka šajā lietā notikuši daudzi pārkāpumi, skaidrojot, ka viņas tiesa sākās bez oficiālas Kosti policijas sūdzības.

Tā arī apstiprināja, ka meitenei tika liegta juridiskā pārstāvība vienā tiesas procesa posmā, neskatoties uz pārstāvības garantijām, kas paredzētas Kriminālprocesa kodeksa 135. panta 3. daļā, kas nosaka apsūdzētā tiesības uz juridisko pārstāvību jebkurā krimināllietā, kurā notiek krimināllieta. sods ir 10 gadi cietumā vai vairāk vai amputācija un nāvessoda izpilde.

Viņa norādīja, ka kopš Krimināllietu tiesas lēmuma pieņemšanas varas iestādes nav nodevušas lietu Augstākajai tiesai lēmuma pieņemšanai.

Turklāt viņa uzskatīja, ka lielākā daļa laulības pārkāpšanas lietu Sudānā ir izdotas pret sievietēm, kas izceļ tiesību aktu diskriminējošu piemērošanu, pārkāpjot starptautiskās tiesības, kas garantē vienlīdzību likuma priekšā un nediskrimināciju dzimuma dēļ.

No otras puses, ņemot vērā apjukumu, kas apņēma lietu, jo īpaši attiecībā uz apelācijas lūguma pieņemšanu vai noraidīšanu, Sudānas advokāts Intisars Abdullahs, kurš ir atbildīgs par meitenes aizstāvību, Al-Arabiya kategoriski noliedza / Al-Hadath, ka Apelācijas tiesa ir atstājusi spēkā nāvessodu, nomētājot ar akmeņiem.

Viņa skaidroja, ka tiesu izskatījusi svētdienas rītā un lieta vēl atrodas apelācijas tiesneša izskatīšanā, noraidot runas par Augstākās tiesas atbalstu pirmās instances spriedumam, raksturojot tās kā ļaunprātīgas baumas.

Viņa arī norādīja, ka pēdējais spriedums šajā lietā bija pirmās instances tiesas vai Kosti tiesas spriedums.

Zīmīgi, ka šis sākotnējais spriedums pret meiteni, kas pazīstama ar pseidonīmu Amal, kā sods par nomētāšanu ar akmeņiem pēc tam, kad viņa tika notiesāta par laulības pārkāpšanu, pagājušā gada jūlijā izraisīja sensāciju.

Kopš tā izdošanas daudzas organizācijas ir aktīvi centušās to atcelt, uzsverot, ka tas "pārkāpj tiesības uz dzīvību un taisnīgu tiesu".