Princis Harijs sniedz liecību
Princis Harijs liecināja Augstajā tiesā pret Daily Mirror
Šodien, otrdien, 6. gada 2023. jūnijā, princis Harijs apmeklēja Augstākās tiesas sēdi, kurā sniedza liecību tiesas prāvā, ko viņš iesniedza pret britu laikrakstu “Daily Mirror”.
dēls ieradās Karalis Kārlis III Ar melnu automašīnu viņš devās tieši uz tiesas zāli, nerunājot ar žurnālistiem, kas viņu gaidīja ārā.
Princis Harijs nosodīja mediju iejaukšanos viņa dzīvē, jo katrs raksts, par kuru tika runāts, sagādāja viņam ciešanas, kā viņš pats izteicās, visas dzīves garumā.
Savā liecībā princis sacīja: "Mūsu valsti visā pasaulē redz tās preses un valdības stāvoklis, un es uzskatu, ka abas ir zemākā līmenī."
Viņš piebilda: "Demokrātija neizdodas, ja prese neuzliek valdību pie atbildības, bet izvēlas sabiedrotos ar to, lai nodrošinātu status quo."
Prinča liecība tiesā noteikti iegāja vēsturē, jo viņš ir pirmais Lielbritānijas karaliskās ģimenes pārstāvis, kas liecināja tiesā 130 gadu laikā, tas ir, kopš Edvards VII 1890. gadā sniedza liecību neslavas celšanas lietā.
Prinča Harija neesamība un dažādi pieņēmumi
Ziņas par to, ka princis Harijs vakar, pirmdien, 5. gada 2023. jūnijā, dodas uz Londonu, lai apmeklētu Augstākās tiesas sēdi un liecinātu tiesā, ko viņš iesniedza pret britu laikrakstu “Daily Mirror”, bija nonākušas ziņu virsrakstos, pirms princis pārkāpa cerības un tika nav klāt sesijā.
Prinča prombūtne lietu uzraugošajam tiesnesim bija šoks, jo viņš iepriekš bija aicināts ierasties uz sēdi, taču pretī ieradās viņa advokāts Deivids Šerburns, kurš bija redzēts viņa ierašanās laikā tiesā, bet tiesnese. pieprasīja, lai liecinieki būtu klāt dienu pirms viņu liecības, un viņš bija “pārsteigts”. Saseksas hercogs nebija klāt.
Prinča Harija lieta
Princis Harijs, karaļa Čārlza II dēls, audzināja viņu un vairākas citas VIP personas, tostarp dziedātāju Eltonu Džonu
Režisors Deivids Fērnišs, aktrise Elizabete Hērlija un aktrise Sadie Frost iesūdzēja tiesā Associated Newspapers.
38 gadus vecā prinča Harija advokāti iesniegtajā prasībā bija norādījuši, ka "Daily Mail"
un Mail on Sunday, ko publicēja Associated Newspapers, veica nelikumīgas darbības.
Tie ietvēra mobilo tālruņu ziņojumu uzlaušanu, telefonsarunu noklausīšanos un privātas informācijas iegūšanu
piemēram, medicīniskie dokumenti ar maldināšanu vai "apiešanu", privātu izmeklētāju izmantošana, lai nelikumīgi iegūtu informāciju un "pat lūgšana iekļūt privātīpašumā un iekļūt tajā".
ilga gaidīšana
Turpretim grupas "Mirror" juristi apgalvo, ka Harijs un prasītāji trīs Citi ir pārāk ilgi gaidījuši, lai ierosinātu kriminālvajāšanu par darbībām, kas notika laikā no 1991. līdz 2011. gadam, raksta The New York Times.
Laikraksts Mirror 2014. gadā atzina, ka ir iesaistījies tālruņu uzlaušanā.
2015. gada februārī tā savā pirmajā lapā publicēja atvainošanos šīs prakses upuriem