Vērmontas lieta Drošība nolaiž priekškaru no slavenākās izvarošanas lietas Ēģiptē

Pēc gadiem ilgas izmeklēšanas un strīdiem Fērmontas lietā, kas ir slavenākā izvarošanas lieta Ēģiptē, Ēģiptes prokuratūra ir nolēmusi slēgt e-pastu, kas izveidots saistībā ar izmeklēšanu par uzbrukumu meitenei Fērmontas Nīlā. Pilsētas viesnīca.

Šodien, otrdien, Valsts apsūdzība izdeva pagaidu rīkojumu, ka nav pamata ierosināt krimināllietu par dzimumaktu ar sievieti bez viņas piekrišanas viesnīcā Fairmont Nile City 2014.gada laikā, jo pret apsūdzēto nav pietiekami daudz pierādījumu, un lika atbrīvot aizturētos pirmstiesas apcietinājumā.

Valsts prokuratūras izmeklēšana par notikušo ilga aptuveni 9 mēnešus, kuru laikā tika izsmeltas visas procedūras, cenšoties nonākt pie patiesības, un secināja, ka tās apstākļi beidzās ar apsūdzētās saskarsmi ar cietušo bez viņas piekrišanas viesnīcas apartamentā. viņa zaudēja samaņu privātas ballītes laikā, kurā viņa piedalījās 2014.gadā, taču pierādījumi nesasniedza robežu.Pietiekami pret apsūdzētajiem, lai viņus nogādātu krimināllietā.

Izmeklēšana noritēja divās fāzēs, pirmajā, kurā prokuratūra pagājušā gada jūlija beigās uzraudzīja, kas par notikušo tika izplatīts dažādos sociālo mediju portālos, un viedokļi atšķīrās – apsūdzētā nosodīšana vai apgalvojums, ka incidents nav patiess. , tad tā uzklausīja cietušo un palātā atradās viens liecinieks Notikuma vieta tā notikuma naktī un trīsdesmit deviņi liecinieki, tostarp tie, kuri redzēja sekundes no videoklipa, kurā tika filmēts incidents laika periodā tuvu. līdz tā rašanās brīdim, un citi, kas par to un klipu dzirdēja, to nenoskatījušies un nedaudz zināja par tā apstākļiem, kā arī viesnīcas amatpersonas, tiesu ārsti un policisti, kas veica izmeklēšanu par notikušo. Kailas meitenes ķermeņa fotogrāfijas bija iesniegta Valsts apsūdzībā, kurā neparādās ne viņas seja, ne kāds cits, un tie tika attiecināti uz notikuma video klipu, kas no tā uzņemts.

Kopš izmeklēšanas sākuma prokuratūra ir vēlējusies vērsties pret apsūdzētajiem, iekļaujot viņus to personu sarakstos, kuriem aizliegts ceļot un paredzēt ierašanos, kā arī devusi rīkojumu viņus arestēt un atvest, kā arī izdevusi starptautiskos apsūdzēto aizturēšanas orderus. kuri pameta valsti pēc izplatības sociālajos medijos un pirms izmeklēšanas sākuma. Trīs no viņiem tika arestēti Libānā un vēl viens valsts iekšienē.

Tā kā izmeklēšanas pirmajā posmā notikuma videoklipa apritē nonāca laika posmā pēc tā notikuma un tā skatīšanās biežuma, neiesniedzot to prokuratūrai, un tā pieejamība veicinātu notikušā patiesības atklāšanu, un prokuratūra veica bezprecedenta pasākumu, kas sekoja lietas apstākļiem un tās stāvoklim otrajā savas izmeklēšanas posmā. Tā kā tā vēlas izmantot visus līdzekļus, lai atklātu patiesību, tā aicināja visus pilsoņus ar oficiālu paziņojumu. tā izdota 24., iesniegt tai klipu, ja tāds ir, tieši vai nosūtot pa speciāli tam izveidotu e-pastu un garantējis tai nepieciešamo tehnisko aizsardzību, tāpēc Valsts apsūdzība ar tās starpniecību saņēma audioierakstus sarunas tika attiecinātas uz dažiem lieciniekiem, tāpēc viņa izsauca viņus, lai viņiem par to jautātu, noskaidrotu tajā esošā patiesību, kā arī veica jauno apstākļu izmeklēšanu, tostarp liecinieka apliecinājumu, ka viņš saņēmis video klipu no lieciniekiem. incidentu caur savu e-pastu 2. gada laikā, un viņš to izdzēsa, to neskatoties, tāpēc prokuratūra ieguva no viņa datus Pasts un ar to aktivizētais dators, un es vērsos pie uzņēmuma, kuram pieder vietne, kurā tika izveidots pasts, kas vada savus serverus, mēģinot izgūt klipu. Tiek ziņots, ka fotogrāfiju glabā kāda arābu valstī dzīvojoša ārzemju meitene, kuru Valsts prokuratūra lūdza šīs valsts tiesu iestādēm viņu nopratināt un sniedza informāciju, kas palīdz viņu identificēt, tāpēc viņai tika izsaukta uzaicināšana un klipa turēšana liegta.

Nepietiekami pierādījumi

Pēc izmeklēšanas pabeigšanas prokuratūra atkārtoti iesniedza dokumentus, lai izvērtētu tajos esošos pierādījumus un to pietiekamību pret apsūdzētajiem, un izrādījās, ka tā ir ieguvusi vairākus aspektus, kuru dēļ viņu nodošanai krimināllietā nebija pietiekoši, jo acīmredzamā atšķirība starp apsūdzētajām personām. attiecīgās ceremonijas datums būtiski ietekmēja liecinieku liecību pamatotību. Un pēc tam galīgi identificējot incidenta vainīgos, tā puses un viņu lomu, papildus tam, ka izmeklēšanas nespēja atrast video incidenta klips vai kāda iniciatīva to prezentēt mazināja dokumentos esošo pierādījumu spēku.

Meitenes kailā ķermeņa bildes, kas tika uzrādītas kā uzņemtas no notikuma filmēšanas, netika izgrieztas attiecībā uz cietušo, jo tajās nebija atšķirīgu pazīmju, jo īpaši tāpēc, ka tika parādīti daudzi liecinieki. Valsts apsūdzība par šiem attēliem nevarēja noteikt tajā redzamo personu identitāti, un viņu galva bija vienīgais liecinieks notikuma vietā.

Tāpat bezdarbība, ziņojot par notikušo gandrīz sešu gadu garumā, radīja praktiskas grūtības prokuratūrai iegūt lietā pierādījumus, īpaši materiāltehniskos, kam ir produktīva ietekme un kas galīgi liecina, ka apsūdzētais ir izdarījis incidents.

Turklāt vienīgais liecinieks, kurš atradās spārnā, kur notika incidents tā rašanās brīdī, bija liecinieks tikai nelielai tā daļai, kas neietvēra apsūdzētā un cietušās attiecības, kas nolēma, ka nav ar viņu saistīts. toreiz, bet vēlāk no citiem uzzināja, ka šī incidenta dēļ viņa ir norūpējusies.

Aculiecinieku liecībās bija arī pretrunas starp narkotiku ievadīšanu cietušajam negadījuma laikā vai brīvprātīgu lietošanu, kā arī daži no viņiem mainīja iepriekš pausto. Tostarp, ka liecinieks mainīja to, ko viņš iepriekš bija izlēmis, redzot apsūdzēto personu notikuma video klipā, kurā notika cietušā izvarošana, jo viņš atgriezās un nolēma, ka viņš to neredz klipā un ka viņa iepriekšējā versija bija nekas cits kā tīrs audio stāstījums, ko viņš citēja no citiem lieciniekiem, kuri, savukārt, izmeklēšanā nesniedza šīs detaļas Tāpat cits liecinieks mainīja iepriekš teikto un nolēma, ka spēj atšķirt viena no apsūdzētajiem balsi izmeklēšanā. iepriekšminēto fragmentu, papildus tam, ka daži liecinieki bija nolēmuši redzēt iepriekšminēto eju caur viena no viņiem tālruni, kurš, stājoties pretī, kategoriski noliedza to, jo viņam vispār nebija precedenta, lai šī eja būtu īpašumā. noskatījās filmēšanu un redzēja tajā cietušā stāvokli, turklāt daudzu liecinieku stāstījumus dzirdēja no citiem, neprecizējot prokuratūrai avotus, no kuriem viņi smēluši informāciju, kas padarīja neiespējamu izsekot. šos avotus, lai pārbaudītu to autentiskumu un pēc tam pārliecinātos.

Tāpēc šie iemesli bija padarījuši dokumentos esošos pierādījumus nekonsekventus tādā veidā, ka daži no tiem papildina viens otru kā vienību, kas noveda pie pierādījumu pabeigšanas, lai incidentu attiecinātu uz apsūdzēto, un tāpēc bija pareizāk rīkoties lietu, izdodot rīkojumu, ka tajā nebija noteikumu par pierādījumu trūkumu.

Mākslinieka meitas arests jaunā grupveida izvarošanas lietā viesnīcā Fairmont

Prokuratūra apstiprina, ka tās rīkojums ir izdots šajā lietā uzvalks Tā ir pagaidu lieta, ar kuru to var atkārtoti izmeklēt, ja tai tiek iesniegti jauni izskatīšanas vērti pierādījumi pirms nozieguma noilguma.