Откако убил човек во неговата куќа, каква е казната за Фади Ал-Хашем?

Каква е казната што го чека Фади Ал-Хашем Многумина чекаат со исчекување, особено од обожавателите на уметницата Ненси, чие срце е приврзано за нејзиното семејство, како и од другата страна кои сметаат дека убиени Мазлум, случајот со убиството на Сириецот Мухамед Ал-Муса од рацете на д-р Фади Ал-Хашем, сопругот на уметницата Ненси Ајрам, откако Ал-Муса влезе во куќата на последната, сè уште е во интеракција.

Ненси Ајрам изјавува дека семејството на загинатиот не барало откуп

Судијата Гада Аун минатата среда го обвини Али Ал-Хашем за кривично дело (намерно) убиство на Мухамед Ал-Муса, според членот 547 од либанскиот (казните) закон, заедно со членот 229. Аун го предаде досието до истражниот судија. Николас Мансур, за вториот да го каже последниот збор наскоро во (случајот) што го разбранува јавното мислење во арапскиот свет и многу се врти околу него сомнежи

Ненси Ајрам поднесе тужба против Сириец кој и се заканувал

Адвокатот Ашраф ал Мусави во интервју за печатот рече: „Членот 547 зборува за намерно убиство, со казна од 15-20 години, но тој е приложен на членот 229, од кој може да има корист доколку се докаже дека постои легитимно јас. -одбрана“.

Знаејќи дека член 229 вели дека „сторителот нема да се казни за дејствие направено од нужност за да се брани себеси или други или својот имот или имотот на другите како телесна опасност“.

Списите на предметот се префрлени на првиот истражен судија Николас Мансур, кој ќе ги заврши истрагите, а предвидено е и Фади Ал-Хашем да побара истрага, покрај завршување на истрагата со сведоци и проучување на доказите.

Во изјавата за медиумите до непристрасниот адвокат Фуад Асмар, тој рече: „Истражниот судија не е тој што ја донесува својата конечна одлука, тој ќе одлучи да направи нешто што се нарекува „претпоставена одлука“, или спречувајќи го судењето на Фади Ал. -Хашем, или издавање претпоставена одлука против Фади Ал-Хашем и одење на пресуда против него.Регионалното тело кое се смета за задолжително и (обвинителско) упатување до (кривичниот) суд.

По разгледување на списите на предметот од страна на кривичниот суд, за случајот ќе се одлучи или дека убиството е резултат на легитимен случај на самоодбрана, па затоа обвинетиот нема да биде казнет, ​​или ќе се смета дека тоа што се случило го надминало Ал- Реакцијата на Хашем.

Адвокатот на Ал-Хашем, Габи Германос, издаде изјава во која се вели: „Не бевме изненадени од сегашното тврдење против Ал-Хашем, бидејќи природен тек е досието да се пренесе на првиот истражен судија во планината Либан. Со нашата потврда дека истражниот судија ќе донесе одлука со која ќе се разгледа актот на легитимна самоодбрана на Ал-Хашем“.

Германос продолжи: „Природно е да се бара и да се пренесе досието до првиот истражен судија во Баабда, кој пак ќе ги следи истрагите, ќе ја потврди валидноста на сето она што го направил Ал-Хашем и ќе го карактеризира актот на легитимна одбрана на Ал-Хашем. во согласност со она што е предвидено во либанскиот (казнениот) закон.

Адвокатот ги заклучи своите зборови: „Разрешувањето на Ал-Хашем од страна на Апелациониот јавен обвинител се случи откако потврди дека се исполнети легитимните (одбрана) услови и дека тоа е нормалниот тек на (судското) досие“.