राणी एलिझाबेथचा युग.. सुवर्णयुग..किंवा विघटनाचा युग आणि पतनाची सुरुवात

ब्रिटन दुसऱ्या महायुद्धाची धूळ झटकत असताना 25 फेब्रुवारी 1952 रोजी वडील जॉर्ज सहावा यांच्या निधनानंतर एलिझाबेथने वयाच्या XNUMX व्या वर्षी सिंहासनावर आरूढ झाले. कोटा पद्धत अजूनही कायम होती आणि विन्स्टन चर्चिल पंतप्रधान होते.

तेव्हापासून, एकापाठोपाठ एक राष्ट्राध्यक्ष, पोप आणि पंतप्रधान आले आणि गेले, सोव्हिएत युनियन कोसळले आणि ब्रिटीश साम्राज्य कोसळले, आणि एलिझाबेथने तयार करण्यात महत्त्वपूर्ण भूमिका बजावलेल्या 56 देशांच्या कॉमनवेल्थने बदलले.

ब्रिटनच्या घटनात्मक इतिहासाचे तज्ज्ञ प्रोफेसर व्हर्नन बोगदानोर म्हणाले, “इतर कोणत्याही साम्राज्यवादी शक्तीने हे साध्य केले नाही... ब्रिटनमध्ये, प्रचंड सामाजिक आणि आर्थिक बदल शांततापूर्ण, सहमतीने घडवून आणले गेले आहेत... हे खूप आहे. उल्लेखनीय."

दुसरा एलिझाबेथन युग?

44 व्या शतकात एलिझाबेथ I ने XNUMX वर्षे राज्य केले, हा काळ इंग्लंडचा सुवर्णकाळ मानला जातो जेव्हा अर्थव्यवस्था वाढली आणि देशाचा विस्तार झाला. विल्यम शेक्सपियरने त्यांची नाटके लिहिली, जी आजही जगभरात सादर केली जातात आणि सादर केली जातात आणि ती सर्वांत प्रभावशाली मानली जातात. भाषा

"काही लोकांनी अशी आशा व्यक्त केली आहे की माझे राज्य नवीन एलिझाबेथन युग असेल," राणीने ख्रिसमस 1953 रोजी प्रसारित केलेल्या भाषणात सांगितले. स्पष्टपणे सांगायचे तर, मला माझ्या महान पूर्ववर्ती (एलिझाबेथ) ट्यूडरसारखे अजिबात वाटत नाही.

तिची मुलाखत घेतली गेली नसल्यामुळे किंवा राजकीय विषयांवरील तिची वैयक्तिक मते उघड झाली नसल्यामुळे, ब्रिटीश इतिहासातील तिच्या प्रदीर्घ कारकिर्दीबद्दल तिचे स्वतःचे मूल्यांकन करणे कठीण आहे. एका वरिष्ठ शाही सहाय्यकाने रॉयटर्सला सांगितले की ती तिचा वारसा इतरांना न्याय देण्याची बाब मानते.

घटनात्मक इतिहासकार डेव्हिड स्टारकी यांनी सांगितले की, राणीने तिची भूमिका ऐतिहासिक काळातील मूर्त स्वरूप म्हणून पाहिली नाही तर केवळ एक कार्य आहे.

2015 मध्ये, त्याने लिहिले, "तिने असे काहीही केले नाही किंवा सांगितले नाही जे कोणाच्या लक्षात राहील. तिच्या वयामुळे (कारण ते तिच्या बनवण्याच्या किंवा निवडण्यामुळे) किंवा इतर कशामुळेही नमूद केले जाणार नाही, मला वाटते.

"मी हे टीका करण्यासाठी म्हणत नाहीये, ही फक्त सत्याची पावती आहे," तो पुढे म्हणाला. उलट त्यात थोडी खुशामत आहे. आणि मला वाटते की राणी ते तसे घेईल. कारण ती फक्त एका कल्पनेने सिंहासनावर आली: शाही उपस्थिती चालू ठेवणे. ”

इतर इतिहासकार आणि चरित्रकार म्हणतात की राणीच्या कामगिरीबद्दल स्टारकीचे मत अयोग्य आहे.

“वाढत्या गोंधळलेल्या जगात, तिने (क्वीन एलिझाबेथ) स्थिरतेची भावना दिली,” अँड्र्यू मॉर्टन म्हणाले, ज्यांच्या 1992 च्या राजकुमारी डायनाच्या चरित्रामुळे राजघराण्यामध्ये फूट पडली.

काहींचे म्हणणे आहे की राणीने शक्य तितकी तिची भूमिका निभावण्याचा आग्रह आणि मत व्यक्त करण्याची तिची अनिच्छेमुळे तिला देशाची राणी म्हणून तिच्या स्थितीच्या वास्तविकतेवरून तिला कोणत्याही गोष्टीच्या मर्यादेपलीकडे नैतिक अधिकार देण्याचा गैरवापर होऊ शकतो.

तिचा नातू म्हणाला प्रिन्स विल्यम 2012 च्या माहितीपटात, "राणी जे करू शकली ते म्हणजे... एकविसाव्या शतकात शक्य तितक्या चांगल्या मार्गाने राजेशाही आणणे."

"प्रत्येक संस्थेला स्वतःकडे खूप काही पाहण्याची गरज आहे आणि मालकी ही सतत विकसित होणारी मशीन आहे आणि मला वाटते की तिला समाजाचे प्रतिबिंब बनायचे आहे, तिला काळाबरोबर पुढे जायचे आहे आणि तिच्या अस्तित्वासाठी हे करणे महत्वाचे आहे." तो जोडला.

घटनात्मकदृष्ट्या, राजाला थोडे व्यावहारिक अधिकार आहेत आणि त्याने बाजू न घेणे अपेक्षित आहे.

तथापि, इतिहासकारांचे म्हणणे आहे की एलिझाबेथने "मऊ" शक्ती चालविली आणि महान सामाजिक विभाजनांमध्ये राजेशाहीला राष्ट्राचा एकता केंद्रबिंदू बनवले, ज्याचे उदाहरण कोविड -19 साथीच्या आजाराच्या सुरूवातीस तिच्या आश्वासक प्रसारणाद्वारे दिले गेले.

तिची स्थिती राजकीय संघर्षांच्या पलीकडे असली तरी, ती एका विशेष साप्ताहिक स्वरूपात पंतप्रधानांना भेटेल.

"ते मला त्यांचे ओझे सांगतात किंवा मला सांगतात की काय चालले आहे किंवा त्यांना काही समस्या असल्यास आणि काहीवेळा एखादी व्यक्ती त्या मार्गाने देखील मदत करू शकते," तिने 1992 च्या माहितीपटात सांगितले.

"त्यांना माहित आहे की कोणी तटस्थ असू शकते, म्हणून बोलणे," ती पुढे म्हणाली. मला असे वाटते की एक प्रकारचा स्पंज (जो धक्के शोषून घेतो) सारखे वाटणे चांगले आहे.”

माजी नेत्यांनी सांगितले की तिचा अनेक वर्षांचा अनुभव खूप उपयुक्त होता, ज्यामुळे त्यांना त्यांचे संभाषण सार्वजनिक करण्याच्या भीतीशिवाय स्पष्टपणे बोलता आले.

1990 ते 1997 पर्यंत ब्रिटीश पंतप्रधान जॉन मेजर म्हणाले, "तुम्ही राणीसोबत अगदी स्पष्ट किंवा अगदी अनारक्षित असू शकता."

टोनी ब्लेअर, ज्यांनी मेजरची जागा घेतली आणि दशकभर पंतप्रधान म्हणून काम केले, ते म्हणाले: "ती परिस्थिती आणि अडचणींचे मूल्यांकन करते आणि राजकीय प्राधान्य किंवा तत्सम कोणत्याही गोष्टीचे संकेत न देता त्यांचे वैशिष्ट्य दर्शवू शकते. ते पाहणे खूप छान आहे.”

काही इतिहासकारांचे म्हणणे आहे की राणी तिच्या प्रकारची शेवटची मानली जाईल, ज्या काळापासून उच्चभ्रू लोकांचा निःसंशयपणे आदर केला जात होता. पण ती कदाचित देशातील महान व्यक्तिमत्त्वांपैकी एक असेल.

लंडनच्या सिटी युनिव्हर्सिटीच्या राजेशाही इतिहासाच्या प्राध्यापक अॅना व्हाइटलॉक म्हणाल्या, "ती केवळ तिच्या दीर्घायुष्यामुळेच नव्हे, तर तिच्या काळातील बदलामुळे महान सम्राटांपैकी एक आहे यात शंका नाही."

"आणि एलिझाबेथ I प्रमाणे...तिचा ब्रिटनवर आणि जगात ब्रिटनच्या स्थानावर मोठा प्रभाव आहे," ती पुढे म्हणाली.