Hakim Aoun mengumumkan keputusannya.. dengan Fadi Al-Hashem, bukan menentangnya

Selepas kekeliruan yang disebabkan oleh keputusan Hakim Ghada Aoun, yang menjadikan Dr. Fadi Al-Hashem, suami kepada bintang Nancy Ajram, kepada hakim Siasatan Yang pertama, yang ditafsirkan oleh banyak pihak sebagai keputusan untuk membunuh terancang, dalam insiden membunuh seorang pencuri yang memasuki rumahnya di bawah Perkara 573 Kanun Keseksaan, tetapi bersempena dengan Perkara 229, Hakim Aoun menjelaskan kepada laman web Al-Fan bahawa keputusannya datang selaras dengan dua artikel ini dan berkata: "Semak kedua-dua artikel dan anda akan mengetahui segala-galanya."

Kenyataan dari pejabat peguam Fadi Al-Hashem selepas jenayah pembunuhan terancangnya

Selepas membaca Perkara 229, ia menjadi jelas bahawa ia bercakap tentang mempertahankan diri dan bukan pembunuhan yang direncanakan, kerana artikel itu secara harfiah mengatakan: "Pelaku tidak dihukum untuk perbuatan yang perlu sehingga dia membela diri atau orang lain atau hartanya atau harta bendanya. orang lain, bahaya fizikal yang akan berlaku yang tidak ditimbulkannya. Sengaja, dengan syarat perbuatan itu sebanding dengan bahayanya,” yang bermaksud Dr. Al-Hashem terpaksa membunuh untuk mempertahankan dirinya dan keluarganya, dan oleh itu dia tidak akan dihukum atas apa yang dia lakukan, dan dengan itu keputusan yang dikeluarkan oleh Hakim Aoun akan memihak kepada Dr. Fadi Al-Hashem dan tidak membebankannya.
Sebaliknya, peguam Dr. Al-Hashem Gabi Germanos mengeluarkan kenyataan di mana dia menunjukkan bahawa dia tidak terkejut dengan tuntutan semasa terhadap anak guamnya, kerana perkara biasa adalah untuk fail itu dipindahkan kepada hakim penyiasat pertama di Mount Lebanon, "dengan pengesahan kami bahawa hakim penyiasat akan mengeluarkan keputusan mempertimbangkan tindakan Dr. Fadi Al-Hashem untuk mempertahankan diri yang sah." .

Hakim Ghada Aoun merujuk Fadi Al-Hashem untuk siasatan atas tuduhan pembunuhan terancang