Seekor anjing melibatkan Uber dan membebankannya dengan jumlah yang tidak masuk akal

Seekor anjing menelan belanja Uber yang tidak masuk akal, dalam kisah wanita buta yang tinggal di San Francisco, yang mampu mendapat pampasan $1.1 juta daripada Uber, 3 tahun selepas memfailkan tuntutan mahkamah terhadapnya.

Kisah itu bermula selepas wanita itu memfailkan saman terhadap syarikat gergasi Uber pada 2018, di mana dia berkata pemandu syarikat itu menghalangnya daripada menunggang dengan mereka sebanyak 14 kali.

Anjing adalah asas cerita

Dia menambah bahawa pemandu sama ada menahan diri daripada membantunya atau mengganggunya kerana keengganan mereka untuk mengangkut anjingnya, yang dia gunakan sebagai panduan, bersamanya, menjelaskan bahawa pada suatu hari, akibat tingkah laku mereka, dia terperangkap lewat. pada waktu malam, yang menyebabkan dia lewat ke tempat kerja, yang menyebabkan dia dibuang kerja.

Irving juga mendakwa bahawa pemandu dua kali menakut-nakutkan dan menderanya secara lisan, dan berkata tingkah laku diskriminasi mereka berterusan walaupun dia memfailkan aduan dengan Uber.

Dalam satu kenyataan, Catherine Caballo, salah seorang peguam Irving, menganggap penting bahawa, di bawah undang-undang AS, anjing pemandu untuk orang kurang upaya sepatutnya boleh pergi ke mana-mana sahaja orang buta boleh pergi.

“Kami tidak bertanggungjawab”

Walaupun syarikat itu pada mulanya enggan membayar, memandangkan ia tidak bertanggungjawab terhadap tingkah laku pemandunya, ia kemudian memutuskan untuk memberikan wanita itu sejumlah $ 1.1 juta, menurut apa yang dilaporkan oleh akhbar British, The Guardian.

Khabarnya, Uber berkata ia tidak pernah bersetuju dengan keputusan mahkamah ini.

"Kami berbangga kerana teknologi Uber telah membantu orang buta mengesan dan menunggang, pemandu kami dijangka menyediakan perkhidmatan kepada penunggang dengan haiwan mereka, mematuhi undang-undang kebolehcapaian dan banyak lagi, dan kami sentiasa mengarahkan pemandu mengenai tanggungjawab ini," katanya dalam satu kenyataan. .

Jurucakap Uber berkata dalam satu kenyataan kepada Guardian, bahawa pasukan syarikat itu berdedikasi untuk kerjanya, dan menganggap setiap aduan yang dikemukakan kepadanya untuk mengambil tindakan yang sewajarnya.

Apa kata undang-undang?

Perlu diingat bahawa Akta Orang Kurang Upaya Amerika melarang syarikat pengangkutan yang dikawal oleh undang-undang ini daripada enggan mengangkut orang berkeperluan khas dengan anjing pemandu.

Atas dasar ini, mahkamah memutuskan, menurut laporan itu, bahawa Uber bertanggungjawab atas pelanggaran undang-undang antirasuah kerana pengawasannya terhadap kontrak yang diberikan dengan pemandunya dan kegagalannya untuk memantau perkara itu dan mencegah diskriminasi dengan melatih pekerja dengan betul.