Ahmed Ezz, Zina en een nieuwe schokkende uitspraak

Nadat ik de zaak van Ahmed Ezz en Zeina de pers had bezet, en we het vergeten waren. "Het leidde tot een nieuwe schokkende uitspraak. De familierechtbank in Nasr City, Egypte, heeft besloten de rechtszaak te accepteren die de kunstenaar Zina heeft aangespannen tegen de kunstenaar Ahmed Ezz, waarin ze een verhoging van de alimentatie voor haar tweelingkinderen eiste, Zain El-Din en Ezz El-Din, en besloten het bedrag te verhogen tot 30 duizend pond per maand in plaats van 20 alpha. (Een dollar = 17.30 pond).

De familierechtbank in Nasr City had in maart 2016 geoordeeld dat de kunstenaar Ahmed Ezz een bedrag van 20 duizend pond moest betalen als alimentatie voor de tweeling van de kunstenaar, Zina, “Ezz El-Din en Zain El- Din".

De motivering van de uitspraak luidde dat de eiser, "Zeina", niet wettelijk verboden is voor de beklaagde, "Ahmed Ezz", en dit werd gevonden in het bijzijn van getuigen, en dat de beklaagde met haar trouwde en samen reisden om de huwelijksvakantie.

De redenering gaf aan dat Ahmed Ezz en Zina samenwoonden, die tijdens het huwelijk in zijn huis woonde, en tussen hen was er "de sympathie van de echtgenoten, en dat dat huwelijk nog steeds bestaat, en zij werd zwanger van hem en baarde en schonk geboorte van twee jonge kinderen, Ezz El-Din en Zain El-Din, wat in overeenstemming is met de wet, en de meest correcte van de Hanafi-doctrine, Voor de vaststelling van het huwelijk en de bevestiging van het vaderschap van de twee kinderen in bed , aan alle wettelijke eisen is voldaan.”