Hoe wordt bepaald en gevormd persoonlijkheidskenmerken?

Psychologen praten vaak over persoonlijkheidskenmerken en eigenschappen, maar wat zijn de eigenschappen en eigenschappen en hoe worden ze gevormd? Is het het product van genetica of opvoeding en de omgeving? Als we aannemen dat eigenschappen en eigenschappen het resultaat zijn van genetica, zullen onze persoonlijkheden vroeg in ons leven worden gevormd en zal het moeilijk zijn om ze later te veranderen.

Maar als het het resultaat is van opvoeding en de omgeving, dan zullen de ervaringen en houdingen die we tijdens ons leven doormaken een belangrijke rol spelen bij het vormgeven van deze kwaliteiten en eigenschappen, en dit is wat ons de flexibiliteit geeft die nodig is voor verandering. modificatie en de verwerving van enkele nieuwe kwaliteiten.

Het bepalen van de belangrijkste factor tussen het milieu en de genetica bij de vorming van menselijke eigenschappen en eigenschappen is een van de grootste dilemma's waarmee gedragsgenetici worden geconfronteerd. Omdat genen de biologische basiseenheden zijn die kenmerken van de ene generatie op de volgende overbrengen, en elk gen wordt geassocieerd met een specifieke eigenschap, en de persoonlijkheid niet wordt bepaald door een specifiek gen, maar door veel samenwerkende genen. Het dilemma ligt niet minder aan de kant van het milieu; De grotendeels onbekende invloeden, niet-interpersoonlijke omgevingsinvloeden genoemd, hebben de grootste impact op de persoonlijkheid van een individu, en het zijn grotendeels onsystematische en willekeurige variaties.

Gedragsgenetici zijn echter geneigd te geloven dat eigenschappen en kenmerken een combinatie zijn van erfelijkheid, opvoeding en omgeving. Ze vertrouwen op een verscheidenheid aan onderzoekstechnieken, vooral op de resultaten van familiestudies, tweelingstudies en adoptiestudies, om genetische invloeden en omgevingsinvloeden zoveel mogelijk te identificeren en te onderscheiden.

Het belang van experimenten met tweelingen

Een van de belangrijkste sociale experimenten waarvan de studie van menselijke eigenschappen afhankelijk is, zijn de experimenten gebaseerd op tweelingen die door verschillende families worden geadopteerd.

Het doel van dit onderzoek is om te zoeken naar familieleden die de genetische inhoud delen en verschillen in de plaats van opvoeding. Dit experiment helpt bij het meten van de kracht van genen bij het vormgeven van de eigenschappen en eigenschappen van een individu.

Als erfelijkheid de reden is voor de overdracht van kenmerken en kenmerken van biologische ouders op kinderen, dan moeten de kenmerken en kenmerken van adoptiekinderen vergelijkbaar zijn met de kenmerken van hun biologische ouders en niet van hun adoptieouders. Als daarentegen de opvoeding en de omgeving de reden zijn voor het vormgeven van de eigenschappen en eigenschappen van het individu, dan moeten de eigenschappen en eigenschappen van de geadopteerde kinderen lijken op hun adoptieouders en niet op hun biologische ouders.

Eén van deze experimenten is het Minnesota-experiment, waarbij tussen 100 en 1979 na Christus meer dan 1990 tweelingen werden bestudeerd. Deze groep omvatte zowel eeneiige tweelingen (eeneiige tweelingen die zich ontwikkelden uit een enkel ei dat zich na de bevruchting in twee eieren splitste, waardoor er meer dan één foetus werd gevormd) en twee-eiige tweelingen (twee-eiige tweelingen die zich ontwikkelden uit twee verschillende bevruchte eieren) die samen werden grootgebracht. of in vorm, apart. Uit de resultaten bleek dat de persoonlijkheden van eeneiige tweelingen vergelijkbaar waren, ongeacht of ze in hetzelfde huis of in verschillende huizen opgroeiden, wat erop wijst dat sommige aspecten van de persoonlijkheid worden beïnvloed door erfelijkheid.

Maar dit betekent niet dat de omgeving geen rol speelt bij het vormen van de persoonlijkheid. Dit is niet verrassend, aangezien tweelingstudies aantonen dat identieke tweelingen ongeveer 50% van de eigenschappen delen, terwijl twee-eiige tweelingen slechts ongeveer 20% delen. Dienovereenkomstig kunnen we zeggen dat onze eigenschappen worden gevormd door genetica en omgevingsfactoren die op verschillende manieren met elkaar interageren om onze individuele persoonlijkheden vorm te geven.

Opvoeding heeft soms een beperkte rol

Een ander opmerkelijk experiment werd uitgevoerd door de Amerikaanse psycholoog Peter Neubauer, beginnend in 1960 na Christus, met het geval van een drieling: David Kellman, Bobby Shafran en Eddie Galland (hun verschillende familienamen zijn te danken aan het feit dat elk van hen tot de familie behoorde van degenen die adopteerde hem). Waar het verhaal begon in het jaar 1980 na Christus, toen Bobby Shafran ontdekte dat hij een broer had. De twee ontmoetten elkaar, en door een gesprek werd het duidelijk dat ze geadopteerd waren, en al snel kwamen ze tot de conclusie dat ze een tweeling waren. Een paar maanden later kwam David Kellman – hun derde tweelingbroer – in beeld. Laatstgenoemde uitte zijn verbazing over de gelijkenis en compatibiliteit tussen hem en Bobby en Eddie, inclusief de omstandigheden van de waarschuwing. Uiteindelijk ontdekten ze dat het een drieling was die ter adoptie was afgestaan ​​nadat hun moeder psychische problemen had. Nadat ze door verschillende families waren geadopteerd, werden ze onderworpen aan een onderzoek dat werd uitgevoerd door twee psychiaters, Peter Neubauer en Viola Bernard, in samenwerking met het New Yorkse adoptiebureau dat verantwoordelijk was voor de adoptie van tweelingen en drielingen. Het doel van het onderzoek was om vast te stellen of de eigenschappen erfelijk of verworven zijn. De drielingen waren van elkaar gescheiden toen ze nog baby's waren, met het oog op studie en onderzoek. Ieder van hen werd geplaatst in een gezin dat qua opleiding en economisch niveau verschilde van het gezin van de ander. Het onderzoek omvatte periodieke bezoeken aan de tweeling, beoordelingen en specifieke tests voor hen. Door echter naar de ontmoetingen met de tweeling te kijken, waren ze het er allemaal over eens dat er zeer snel broederlijke banden tussen hen ontstonden, zodat het leek alsof ze niet gescheiden waren geweest, noch dat ze door drie verschillende families waren grootgebracht. Met het verstrijken van de tijd begonnen er echter verschillen tussen de tweeling te verschijnen, waarvan de belangrijkste verband hield met de geestelijke gezondheid, waardoor de broederlijke relatie tussen hen gespannen raakte en de drie jarenlang last hadden van geestelijke gezondheidsproblemen, totdat deze eindigde. met de zelfmoord van een van hen, Eddie Galland in 1995 na Christus.

Zorg voor de rol van genetica

Een van de verhalen die Neubauer bestudeerde, was die van de tweeling Paula Bernstein en Alice Shine, die als baby door twee verschillende families werden geadopteerd.

Over hoe ze haar tweelingzus ontmoette, zegt Alice dat, terwijl ze zich op een ochtend verveelde op haar werk, toen ze als freelance filmmaker in Parijs werkte, de gedachte haar ertoe bracht zich af te vragen wat haar biologische ouders waren. Omdat haar adoptiemoeder eerder aan kanker was overleden toen Alice zes jaar oud was. Dus begon ik op internet te zoeken en de zoekbrowser liet verschillende resultaten zien, waaronder het centrum dat de adoptieprocedures overnam. Ze nam contact op met dit centrum en wilde informatie weten over haar biologische ouders en de familie waar ze vandaan komt. Ze kreeg inderdaad na een heel jaar een reactie en werd op de hoogte gebracht van haar oorspronkelijke naam en dat ze geboren was uit een 28-jarige moeder. De verrassing voor haar is dat ze te horen kreeg dat ze een tweelingzus is, en dat ze de jongste is. Alice begint opgewonden te raken en is vastbesloten informatie over haar tweelingzus te krijgen. Ze kreeg inderdaad informatie en Alice ontmoette haar zus, Paula Bernstein, in New York City, waar ze woont en werkt als filmjournalist en een dochter heeft, Jessie. Deze tweeling deelt creatieve neigingen, werkt in de filmindustrie en de journalistiek, en heeft gemeenschappelijke hobby's, hoewel de zussen elkaar pas op de leeftijd van vijfendertig ontmoetten en geen opvoedingsplaats deelden. De gelijkenis in kenmerken bevestigt echter het bestaan ​​van een rol voor de genetische factor.
Het is vermeldenswaard dat het experiment van Peter Neubauer verschilt van andere tweelingstudies doordat het beoordelingen en tests toepast op tweelingen vanaf de vroege kinderjaren. En al deze resultaten werden vastgelegd zonder dat iemand wist, noch de tweeling, noch de adoptieouders, dat zij het onderwerp van deze studie waren. Dit kan vanuit wetenschappelijk oogpunt goed zijn, omdat de hieruit getrokken resultaten veel informatie toevoegen over het onderwerp menselijke eigenschappen en eigenschappen, maar tegelijkertijd is het nog steeds in strijd met de wetenschappelijke ethiek die de meest fundamentele rechten van mensen schendt. deze tweeling om als broers met elkaar te leven. Vreemd genoeg werden de resultaten bewaard en tot op dit moment niet gepubliceerd. De gegevens van het experiment van Neubauer aan de Yale Universiteit bleven tot 2065 na Christus gesloten.

Andere onderwerpen:

Hoe ga je om met iemand die je intelligent negeert?

http://عشرة عادات خاطئة تؤدي إلى تساقط الشعر ابتعدي عنها