Er en dose koronavaksine nok??

De første koronavirusvaksinene som administreres rundt om i verden har vakt håp om et gjennombrudd i kampen mot COVID-19, men eksperter tar nå frem en mer optimistisk mulighet: Folk trenger kanskje bare én dose i stedet for dagens to-dose-regime.

Men ideen har utløst vitenskapelig kontrovers, med eksperter som sier at det ikke er nok bevis ennå til å rettferdiggjøre en enkelt dose, og folk bør planlegge å få to doser.

Meninger til fordel for å utforske ideen om en enkeltdosevaksine ble krystallisert i en nylig meningsartikkel i avis New York Times av Michael Mina, en Harvard-immunolog, og Zeynep Tufekci, en sosiolog som har skrevet mye om pandemien.

De ba om umiddelbar oppstart av en ny klinisk studie for å undersøke om en enkelt dose av vaksinen er tilstrekkelig. De siterte data fra studier som allerede er utført på Pfizer- og Moderna-vaksinene som viste at beskyttelse begynte etter den første dosen, med effekt som nådde omtrent 90 %, sammenlignet med omtrent 95 % etter to doser.

Det har imidlertid blitt reist spørsmål om hvor lenge beskyttelsen ville vare uten den andre boosterdosen, men Mina og Tawfiqi skrev at muligheten for å trenge en enkeltdose bør undersøkes umiddelbart.

I følge artikkelen, "Hvis dette viser seg å være tilfelle, vil dette være en game-changer, slik at vi kan vaksinere opptil dobbelt så mange mennesker og i stor grad lindre lidelse ikke bare i USA, men også i land der vaksinemangel kan ta over.» År å løse.

En del av spørsmålet er imidlertid fortsatt hvor effektivt det er å fortsette med én dose i stedet for to doser, selv om én-dose-kuren ville spre beskyttelse til dobbelt så mange mennesker på et tidspunkt da omtrent 2500 amerikanere dør i gjennomsnitt av virus hver dag, spesielt siden vaksiner ikke er i rute. Å være allment tilgjengelig i flere måneder.

"Hva kan vi gjøre nå slik at vi ikke har 60 XNUMX døde innen en måned?" sier Christopher Gill, professor i global helse ved Boston University School of Public Health. Han svarte: Det burde i det minste være en diskusjon om å vaksinere dobbelt så mange med én dose umiddelbart uten å vente på et nytt eksperiment. "Hvis du venter, kan du være død."

Scott Gottlieb, en tidligere kommissær for Food and Drug Administration (FDA), stilte spørsmål ved administrasjonens strategi om å holde tilbake halve dosene for å sikre at det er nok til at alle kan få sin andre dose, gitt at i verste fall er en enkelt dose fortsatt i hvert fall delvis bra.

Assisterende sekretær for helse og menneskelige tjenester Brett Giroir sa at administrasjonen reserverer 2.9 millioner doser for å tjene som den andre dosen for 2.9 millioner mennesker som skal vaksineres den første uken i stedet for å distribuere alle dosene på en gang.

"Vi vet at den første dosen er delvis beskyttende, og dataene er ikke tilgjengelige akkurat nå, så du vil prøve å presse ut så mange doser som mulig for å gi så mange av dosene som mulig," Gottlieb, nå medlem av Pfizers styre, sa på CNBC tidligere denne måneden. Folk har noen fordeler.

Andre eksperter, inkludert de på Operation Warp Speed ​​​​teamet og FDA, bestrider de som foreslår én dose i stedet for to, og bemerker at måneder med nøye studier av to-dose-regimet har blitt utført.

Moncef Slaoui, sjefsvitenskapelig rådgiver for Operation Warp Speed, sa på en pressekonferanse: "Den andre dosen er en full del av vaksinen hvis vaksinene er godkjent." "Det øker immuniteten hos pasienter mot COVID-19, og dette er dataene som viser langvarig immunitet, og jeg forventer at den vil være langvarig, så folk bør ikke ta vaksinen som en endosevaksine."

Døren ble imidlertid stående åpen for videre studier. Man kan stille spørsmålet, hvorfor er det ikke forsøk med en enkelt dose av Moderna- eller Pfizer-vaksinen? Det ville være et gyldig spørsmål, og selvfølgelig vil timing være en stor utfordring.