Corona påvirker hjertet i lang tid

Corona påvirker hjertet i lang tid

Leger er bekymret for mulige komplikasjoner som kan påvirke noen mennesker med tanke på hjerte- og karhelse måneder etter at de ble smittet av Corona-viruset, selv om det er for tidlig å bekrefte eksistensen av en årsakssammenheng i denne sammenhengen.

For noen dager siden bekreftet "French Academy of Medicine", som er autorisert til å kunngjøre de vitenskapelige uttalelsene som det medisinske organet i Frankrike er enstemmig om, at "klinisk overvåking av hjertet og blodårene er nødvendig for alle mennesker som er infisert med Covid -19, selv om infeksjonen er mild.»

Akademiet indikerte at det er "farlige koblinger" mellom korona og hjerte- og karsykdommer, basert på flere nyere studier.

Det var tidligere kjent at pasienter med hjerte- og karsykdommer har en høyere risiko for å pådra seg alvorlige former for korona. Dette er hovedsakelig fordi viruset, Sars-Cov-2, klamrer seg til ACE2-reseptoren, som spesifikt finnes i blodkarceller.

Men hva med effektene på folks kardiovaskulære helse generelt? Og hvis det er påvist, kan det oppstå etter lang tids smitte med korona? Spørsmål som øker usikkerheten knyttet til det som er kjent som "langsiktig Covid", som er et permanent sett med symptomer, mangelen på disse er forstått og identifisert, som følger med at noen blir friske etter Corona.

Akademiet indikerte at "så langt har permanente konsekvenser for kardiovaskulær helse bare blitt rapportert hos pasienter som har vært innlagt på sykehus (på grunn av infeksjon med korona), i en liten serie og med en kort oppfølgingsperiode."

Men en stor studie utført i USA og publisert av magasinet "Nature" forrige måned endret ligningen, ifølge akademiet, som sa at resultatene "forutsier en betydelig økning i hjerte- og karsykdommer over hele verden" etter Corona-pandemien.

Denne studien ble utført på mer enn 150 XNUMX veteraner fra den amerikanske hæren, som alle var infisert med Corona. Hvor hyppigheten av hjerte- og karsykdommer ble målt i året etter infeksjon med korona, og sammenlignet med grupper av krigsveteraner som ikke hadde infeksjon.

Resultatene av studien indikerte at "etter 30 dager med infeksjon, er det mer sannsynlig at personer infisert med Covid-19 vil utvikle kardiovaskulære lidelser," inkludert tilfeller av infarkt, betennelse i hjertet eller slag.

Studien indikerer at denne risikoen "eksisterer selv hos personer som ikke har vært innlagt" på grunn av deres infeksjon med korona, selv om graden av denne risikoen er mye lavere hos disse pasientene.

Mange forskere berømmet denne forskningen, spesielt at den ble utført på et svært stort antall pasienter og over en lang periode. Eksperter er imidlertid mer skeptiske til gyldigheten av funnene.

Den britiske statistikeren James Doidge sa til AFP at det var "ekstremt vanskelig å trekke viktige konklusjoner" fra denne studien, med henvisning til tilstedeværelsen av mange metodiske skjevheter i forskningen.

Et åpenbart partiskhetspoeng, ifølge Doidge, er at amerikanske veteraner, til tross for deres store antall, er en veldig homogen gruppe fordi den i stor grad består av eldre menn. De er derfor ikke nødvendigvis representative for samfunnet for øvrig, selv om studieforfatterne forsøkte å korrigere disse statistiske skjevhetene.

Denne korreksjonen er fortsatt utilstrekkelig, ifølge Doidge, som peker på et annet problem, som er at studien ikke tydelig skiller i hvilken grad hjertelidelser oppstår lenge etter infeksjon med korona.

Ligner på influensa?

Det er derfor en forskjell i utfallet dersom pasienten blir eksponert for kardiovaskulære lidelser etter en kort periode med infeksjon med korona (ikke over en og en halv måned) eller etter ca. ett år. Ifølge James Doidge tillater ikke studien å skille tilstrekkelig mellom "langsiktige komplikasjoner fra de som er forbundet med den akutte fasen av sykdommen."

Imidlertid er dette arbeidet «verdig å merke seg bare fordi det eksisterer», sa den franske kardiologen Florian Zuris til AFP.

Zuris bemerket også mange feil i studien, men han mente at de gjør det mulig å støtte hypoteser som mange kardiologer anser som "mulig" angående Corona-viruset, som i likhet med andre virus kan forårsake permanente infeksjoner.

Men "vi har visst lenge at betennelse er en risikofaktor for hjertet og blodårene," ifølge Zuris, som la til: "Faktisk registrerer vi nøyaktig det samme med influensa."

Han husket at på XNUMX-tallet registrerte hjerte- og karsykdommer en betydelig økning i kjølvannet av den spanske influensapandemien.

Er det en funksjon som gjør Corona-viruset farligere i denne forbindelse? Eksisterende studier gjør det ikke mulig å si dette, da Florian Zuris tviler på at det er en "vesentlig forskjell" med influensa.