Er WhatsApp-kryptering ekte eller en bløff?

Er WhatsApp-kryptering ekte eller en bløff?

I 2018, da USA startet sin første etterforskning mot Facebook, erklærte grunnleggeren Mark Zuckerberg i Senatet at alle meldinger og innhold på WhatsApp var kryptert.

Sjokkerende nok ser selskapet ut til å lyve! En detaljert rapport publisert av ProPublica avslørte vanskelighetene med å administrere innhold på WhatsApp, noe som indikerer at selskapet har innholdsmoderatorer, at WhatsApp ga metadata til rettshåndhevelsesbyråer, og Facebook delte brukerdata blant sin gruppe selskaper.

I hovedsak, hvis du rapporterer noens melding, har Facebook muligheten til å lese meldingen, men dette strider mot påstanden om at alt er ende-til-ende kryptert. Hvis det var sant, ville selskapet ikke ha hatt tilgang til noen meldinger .

WhatsApp, verdens mest populære meldingsapp med mer enn to milliarder månedlige aktive brukere, sier at morselskapet, Facebook, ikke har tilgang til samtaler mellom brukere. Imidlertid har det også blitt rapportert at Facebook betaler mer enn 1000 ansatte over hele verden for å lese og overvåke angivelig "private" WhatsApp-meldinger, noe som sår tvil om sosiale medier-gigantens personvernpraksis.

Meldingsappen har hatt ende-til-ende-kryptering siden 2016. Det er imidlertid noen tilfeller hvor meldinger kan leses av disse moderatorene.

Tilsynelatende sysselsetter Accentures kontrakt med Facebook 1000 moderatorer som vurderer brukerrapportert innhold, som identifiseres av maskinlæringsalgoritmen. ProPublica skriver at Facebook overvåker spam, desinformasjon, hatytringer, potensielle terrortrusler, seksuelle overgrep mot barn, utpressing og «seksuelt orienterte handlinger» blant annet.

Hvordan skjer prosessen?

Når noen rapporterer en melding, selv om den er i en privat chat, vil en maskinlæringsalgoritme skanne etter mistenkelig oppførsel og videresende den, sammen med fire tidligere meldinger pluss eventuelle bilder eller videoer, til et ekte menneske for evaluering. WhatsApp-moderatorer har fortalt ProPublica at appens AI sender dem en enorm mengde innlegg, og hver anmelder håndterer opptil 600 klager per dag, i gjennomsnitt mindre enn ett minutt per sak.

Avhengig av vurderingen kan en bruker enten blokkeres, avvises eller legges til en overvåkningsliste, og ukrypterte meldinger fra brukere i den "proaktive" listen kan sees sammen med andre brukerdata som brukergrupper, telefonnummer, unik telefon-ID , statusmelding, batterinivå og signalstyrke.

Selskapet har også vært kjent for å dele noen private data med rettshåndhevelsesbyråer. Dessuten hevdet ProPublica at WhatsApp-brukerdata hjalp påtalemyndighetene med å bygge en høyprofilert sak mot en finansansatt som lekket klassifiserte poster til BuzzFeed News som avslører hvordan de påståtte pengene flyter gjennom amerikanske banker.

For eksempel uttalte WhatsApp-sjef Will Cathcart i en artikkel på Wired tidligere i år at selskapet sendte "400000 XNUMX rapporter til barnesikkerhetsmyndighetene i fjor, og folk har blitt tiltalt som et resultat."

Alle disse praksisene er nevnt i brukerens personvernerklæringstekst, ifølge ProPublica, men du må lete hardt for å finne dem!

Som svar på rapporten sa en WhatsApp-talskvinne til The Post, "WhatsApp gir folk en måte å rapportere spam eller misbruk på, som inkluderer å dele de siste meldingene i en chat. Denne funksjonen er viktig for å forhindre det verste misbruket på Internett.. Vi motsetter oss sterkt ideen om at å godta rapporter som en bruker velger å sende til oss er uforenlig med ende-til-ende-kryptering.»

Andre emner: 

Hvordan takler du kjæresten din etter at du har kommet tilbake fra et brudd?

http://عادات وتقاليد شعوب العالم في الزواج