ਜੱਜ ਔਨ ਨੇ ਆਪਣੇ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ.. ਫਾਦੀ ਅਲ-ਹਾਸ਼ਮ ਨਾਲ, ਉਸਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਨਹੀਂ

ਜੱਜ ਘਦਾ ਔਨ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਕਾਰਨ ਪੈਦਾ ਹੋਈ ਉਲਝਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਜਿਸ ਨੇ ਸਟਾਰ ਨੈਂਸੀ ਅਜਰਾਮ ਦੇ ਪਤੀ ਡਾ. ਫਾਦੀ ਅਲ-ਹਾਸ਼ਮ ਨੂੰ ਜੱਜ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ। ਜਾਂਚ ਪਹਿਲੀ, ਜਿਸਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਈਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਕਤਲ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਵਜੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਦੰਡ ਸੰਹਿਤਾ ਦੀ ਧਾਰਾ 573 ਦੇ ਤਹਿਤ ਉਸਦੇ ਘਰ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਏ ਇੱਕ ਚੋਰ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਦੀ ਘਟਨਾ ਵਿੱਚ, ਪਰ ਧਾਰਾ 229 ਦੇ ਨਾਲ ਜੋੜ ਕੇ, ਜੱਜ ਔਨ ਨੇ ਅਲ-ਫੈਨ ਵੈਬਸਾਈਟ ਨੂੰ ਸਮਝਾਇਆ ਕਿ ਉਸਦਾ ਫੈਸਲਾ ਇਹਨਾਂ ਦੋ ਲੇਖਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਆਇਆ ਅਤੇ ਕਿਹਾ: “ਦੋ ਲੇਖਾਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰੋ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਭ ਕੁਝ ਪਤਾ ਲੱਗ ਜਾਵੇਗਾ।”

ਫਾਦੀ ਅਲ-ਹਾਸ਼ੇਮ ਦੇ ਵਕੀਲ ਦੇ ਦਫਤਰ ਤੋਂ ਉਸ ਦੇ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਕਤਲ ਦੇ ਅਪਰਾਧੀਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਬਿਆਨ

ਆਰਟੀਕਲ 229 ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਵੈ-ਰੱਖਿਆ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਪੂਰਵ-ਸੋਚਿਆ ਕਤਲ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲੇਖ ਦਾ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ: "ਅਪਰਾਧੀ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਕੰਮ ਲਈ ਸਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਹ ਆਪਣਾ ਜਾਂ ਦੂਜਿਆਂ ਜਾਂ ਆਪਣੀ ਜਾਇਦਾਦ ਜਾਂ ਜਾਇਦਾਦ ਦਾ ਬਚਾਅ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਦੂਜਿਆਂ ਦਾ, ਇੱਕ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਸਰੀਰਕ ਖ਼ਤਰਾ ਜੋ ਉਸਨੇ ਪੈਦਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ, ਬਸ਼ਰਤੇ ਕਿ ਇਹ ਕੰਮ ਖ਼ਤਰੇ ਦੇ ਅਨੁਪਾਤਕ ਹੋਵੇ, "ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਡਾ. ਅਲ-ਹਾਸ਼ਮ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਪਰਿਵਾਰ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਮਾਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ। ਉਸ ਦੇ ਕੀਤੇ ਲਈ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇਗੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜੱਜ ਔਨ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਫੈਸਲਾ ਡਾ. ਫਾਦੀ ਅਲ-ਹਾਸ਼ਮ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਨਹੀਂ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ।
ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ, ਡਾ. ਅਲ-ਹਾਸ਼ਮ ਗਾਬੀ ਜਰਮਨੋਸ ਦੇ ਵਕੀਲ ਨੇ ਇੱਕ ਬਿਆਨ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਸਨੇ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਮੁਵੱਕਿਲ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਮੌਜੂਦਾ ਦਾਅਵੇ ਤੋਂ ਹੈਰਾਨ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਕੁਦਰਤੀ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਕਿ ਫਾਈਲ ਨੂੰ ਪਹਿਲੇ ਤਫ਼ਤੀਸ਼ੀ ਜੱਜ ਕੋਲ ਤਬਦੀਲ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਹੈ। ਮਾਉਂਟ ਲੇਬਨਾਨ, "ਸਾਡੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਦੇ ਨਾਲ ਕਿ ਤਫ਼ਤੀਸ਼ੀ ਜੱਜ ਡਾ. ਫਾਦੀ ਅਲ-ਹਾਸ਼ਮ ਦੇ ਜਾਇਜ਼ ਸਵੈ-ਰੱਖਿਆ ਦੇ ਕੰਮ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਇੱਕ ਫੈਸਲਾ ਜਾਰੀ ਕਰੇਗਾ।"

ਜੱਜ ਘਦਾ ਔਨ ਨੇ ਫਾਦੀ ਅਲ-ਹਾਸ਼ੇਮ ਨੂੰ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਕਤਲ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਲਈ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ