ਇੱਕ ਸੂਡਾਨੀ ਮੁਟਿਆਰ ਦੀ ਪੱਥਰ ਮਾਰ ਕੇ ਹੱਤਿਆ .. ਇੱਕ ਉਮੀਦ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਜੋ ਰੁਝਾਨ ਨੂੰ ਸਿਖਰ ਤੇ ਨਿੰਦਦੀ ਹੈ

ਹੋਰ ਉਲੰਘਣਾਵਾਂ

ਉਸਨੇ ਆਪਣੀ ਵੈਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਪੋਸਟ ਕੀਤੇ ਇੱਕ ਬਿਆਨ ਵਿੱਚ ਇਹ ਵੀ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਉਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਬੇਨਿਯਮੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਸਨ, ਇਹ ਦੱਸਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਉਸਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕੋਸਤੀ ਵਿੱਚ ਪੁਲਿਸ ਤੋਂ ਅਧਿਕਾਰਤ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਸੀ।

ਇਸ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਇੱਕ ਪੜਾਅ 'ਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਇੱਕ ਪੜਾਅ 'ਤੇ ਲੜਕੀ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਅਪਰਾਧਿਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਅਨੁਛੇਦ 135 (3) ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਗਈ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਦੀ ਗਰੰਟੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਦੇ ਮੁਦਾਲੇ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। 10 ਸਾਲ ਦੀ ਕੈਦ, ਜਾਂ ਵੱਧ ਜਾਂ ਅੰਗ ਕੱਟਣ ਅਤੇ ਫਾਂਸੀ ਦੀ ਸਜ਼ਾ।

ਉਸਨੇ ਧਿਆਨ ਦਿਵਾਇਆ ਕਿ ਜਦੋਂ ਤੋਂ ਕ੍ਰਿਮੀਨਲ ਕੋਰਟ ਨੇ ਆਪਣਾ ਫੈਸਲਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਧਿਕਾਰੀ ਫੈਸਲੇ ਲਈ ਫਾਈਲ ਨੂੰ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਭੇਜਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੇ ਹਨ।

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਉਸਨੇ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸੁਡਾਨ ਵਿੱਚ ਵਿਭਚਾਰ ਦੇ ਕੇਸਾਂ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪ੍ਰਬੰਧ ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਪੱਖਪਾਤੀ ਉਪਯੋਗ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਬਰਾਬਰੀ ਦੀ ਗਰੰਟੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਲਿੰਗ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਵਿਤਕਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਅਤੇ ਇਸ ਉਲਝਣ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਜਿਸ ਨੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਘੇਰਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਪੀਲ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਜਾਂ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਸੁਡਾਨੀ ਵਕੀਲ ਇੰਤਿਸਾਰ ਅਬਦੁੱਲਾ, ਜੋ ਲੜਕੀ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਨ ਦਾ ਇੰਚਾਰਜ ਹੈ, ਨੇ ਅਲ-ਅਰਬੀਆ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਅਲ-ਹਦਥ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਪੀਲ ਕੋਰਟ ਨੇ ਪੱਥਰ ਮਾਰ ਕੇ ਮੌਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ ਸੀ।

ਉਸਨੇ ਸਮਝਾਇਆ ਕਿ ਉਸਨੇ ਐਤਵਾਰ ਦੀ ਸਵੇਰ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਇਹ ਕੇਸ ਅਜੇ ਵੀ ਅਪੀਲ ਜੱਜ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਖਤਰਨਾਕ ਅਫਵਾਹਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਰਣਨ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਪਹਿਲੀ ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਲਈ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਬਾਰੇ ਅਫਵਾਹਾਂ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ।

ਉਸਨੇ ਇਹ ਵੀ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਉਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਆਖਰੀ ਫੈਸਲਾ ਹੇਠਲੀ ਅਦਾਲਤ ਜਾਂ ਕੋਸਤੀ ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਸੀ।

ਵਰਨਣਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਅਮਲ ਦੇ ਉਪਨਾਮ ਨਾਲ ਜਾਣੀ ਜਾਂਦੀ ਲੜਕੀ ਨੂੰ ਵਿਭਚਾਰ ਦਾ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਏ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪੱਥਰ ਮਾਰਨ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਵਜੋਂ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਇਸ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਫੈਸਲੇ ਨੇ ਪਿਛਲੀ ਜੁਲਾਈ ਵਿਚ ਸਨਸਨੀ ਮਚਾ ਦਿੱਤੀ ਸੀ।

ਇਸ ਦੇ ਜਾਰੀ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਗਰਮ ਹਨ, ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਇਹ "ਜੀਵਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਸੁਣਵਾਈ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।"