ਕੋਰੋਨਾ ਵੈਕਸੀਨ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ?

ਫਾਈਜ਼ਰ ਤੋਂ ਕੋਵਿਡ-19 ਵੈਕਸੀਨ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ 95% ਹੈ, ਮੋਡਰਨਾ 94% ਹੈ, ਅਤੇ ਜੌਨਸਨ ਐਂਡ ਜੌਨਸਨ 66% ਹੈ, ਪਰ ਇਹਨਾਂ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਾਂ ਦਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ?

ਲਾਈਵਸਾਇੰਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਅਕਾਦਮਿਕ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਿਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਇਸਨੂੰ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਮਾਹਿਰ ਇਹ ਸੰਖਿਆਵਾਂ ਵੈਕਸੀਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਤੇ ਫੈਸਲਿਆਂ, ਅਤੇ ਟੀਕਾਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਾਵਧਾਨੀ ਦੇ ਉਪਾਵਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਦੀ ਹੱਦ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਸਮਝ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵੱਡੇ ਪੈਮਾਨੇ 'ਤੇ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਨੂੰ ਫੈਲਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਦੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।

ਫਾਈਜ਼ਰ ਵੈਕਸੀਨ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ, ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਬ੍ਰਾਇਨ ਪਾਰਕਰ, ਨਿਊ ਜਰਸੀ ਵਿੱਚ ਡਰਿਊ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਇੱਕ ਵਾਇਰਲੋਜਿਸਟ, ਨੇ ਆਪਣਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਕਿ "ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਟੀਕਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਇਸਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਕੁਝ ਸੋਚਣ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਹੈ, ” ਨੋਟ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ 95% ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਫਾਈਜ਼ਰ ਦੁਆਰਾ ਕਰਵਾਏ ਗਏ ਕਲੀਨਿਕਲ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਦੌਰਾਨ, ਟੀਕਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ 5% ਕੋਵਿਡ -19 ਬਿਮਾਰੀ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਆਏ ਸਨ। ਆਮ ਗਲਤਫਹਿਮੀ.

ਸਹੀ ਅਰਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ Pfizer ਜਾਂ Moderna ਟਰਾਇਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਕੋਵਿਡ-19 ਨਾਲ ਸੰਕਰਮਿਤ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਅਸਲ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਤਾ 0.04% ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉਸ ਗਲਤ ਧਾਰਨਾ ਤੋਂ ਲਗਭਗ ਸੌ ਗੁਣਾ ਘੱਟ ਹੈ। 95% ਦਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਟੀਕਾਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਕੰਟਰੋਲ ਗਰੁੱਪ ਨਾਲੋਂ ਕੋਵਿਡ-95 ਹੋਣ ਦਾ 19% ਘੱਟ ਖਤਰਾ ਸੀ, ਭਾਵ ਉਹ ਲੋਕ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਲੀਨਿਕਲ ਟਰਾਇਲਾਂ ਵਿੱਚ ਟੀਕਾਕਰਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਫਾਈਜ਼ਰ ਵੈਕਸੀਨ ਦੇ ਕਲੀਨਿਕਲ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਟੀਕਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਇਆ ਹੈ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਕੰਟਰੋਲ ਗਰੁੱਪ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ 20 ਗੁਣਾ ਘੱਟ ਸੰਕਰਮਣ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਸੀ।

ਕਰੋਨਾ ਵੈਕਸੀਨ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਵਧਾਇਆ ਜਾਵੇ

ਖਸਰਾ ਅਤੇ ਫਲੂ ਦੇ ਟੀਕੇ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹੈ

ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਪਾਰਕਰ ਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵੈਕਸੀਨ, ਕਲੀਨਿਕਲ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਅਨੁਸਾਰ, "ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਟੀਕਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ।" ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਸੀਡੀਸੀ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਅਨੁਸਾਰ, ਦੋ-ਡੋਜ਼ ਵਾਲੀ MMR ਵੈਕਸੀਨ ਖਸਰੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ 97% ਅਤੇ ਕੰਨ ਪੇੜਿਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ 88% ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੈ। ਮੌਸਮੀ ਫਲੂ ਦੀ ਵੈਕਸੀਨ ਵੀ 40% ਅਤੇ 60% ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਹੈ (ਉਸ ਸਾਲ ਦੇ ਟੀਕੇ ਅਤੇ ਫਲੂ ਦੇ ਤਣਾਅ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਸਾਲ-ਦਰ-ਸਾਲ ਬਦਲਦੀ ਹੈ), ਪਰ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਰੋਕਦੀ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਫਲੂ ਦੇ ਅੰਦਾਜ਼ਨ 7.5 ਮਿਲੀਅਨ ਕੇਸ CDC ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, 2019-2020 ਫਲੂ ਸੀਜ਼ਨ ਦੌਰਾਨ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ।

ਇਸ ਲਈ, ਜੇਕਰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਦਾ ਮਤਲਬ ਕੋਵਿਡ-19 ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਥੋੜ੍ਹੇ ਜਿਹੇ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੱਕ ਘਟਾਉਣਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਵੀ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣ ਯੋਗ ਹੈ ਕਿ "COVID-19 ਦਾ ਕੇਸ" ਕੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ Pfizer ਅਤੇ Moderna ਦੋਵੇਂ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਕੇਸ ਵਜੋਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇੱਕ ਲੱਛਣ।” (ਭਾਵੇਂ ਕਿੰਨਾ ਵੀ ਹਲਕਾ ਹੋਵੇ) ਇੱਕ ਸਕਾਰਾਤਮਕ PCR ਟੈਸਟ ਨਤੀਜਾ। ਜੌਹਨਸਨ ਐਂਡ ਜੌਨਸਨ ਨੇ 'ਕੇਸ' ਨੂੰ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਪੀਸੀਆਰ ਸਮੀਅਰ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ, ਨਾਲ ਹੀ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇੱਕ ਮੱਧਮ ਲੱਛਣ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਹ ਦੀ ਤਕਲੀਫ਼, ​​ਖੂਨ ਵਿੱਚ ਆਕਸੀਜਨ ਦਾ ਅਸਧਾਰਨ ਪੱਧਰ, ਜਾਂ ਸਾਹ ਦੀ ਅਸਧਾਰਨ ਦਰ) ਜਾਂ ਦੋ ਹਲਕੇ ਲੱਛਣ ਘੱਟ (ਜਿਵੇਂ, ਬੁਖਾਰ, ਖੰਘ। , ਥਕਾਵਟ, ਸਿਰ ਦਰਦ, ਮਤਲੀ)।

ਤੁਲਨਾ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ

ਕੋਵਿਡ-19 ਦੇ ਹਲਕੇ ਕੇਸ ਵਾਲਾ ਵਿਅਕਤੀ, ਇਸ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਥੋੜ੍ਹਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਬਿਸਤਰੇ 'ਤੇ ਰਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੁਝ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਲਈ ਬਿਮਾਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਟੀਕਿਆਂ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸਮੱਸਿਆ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਪਾਰਕਰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਫਾਈਜ਼ਰ, ਮੋਡਰਨਾ ਅਤੇ ਜੌਨਸਨ ਐਂਡ ਜੌਨਸਨ ਵੈਕਸੀਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵੀਤਾ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ, ਕੁਝ ਨਾਮ ਦੇਣ ਲਈ, ਕਿਉਂਕਿ ਕਲੀਨਿਕਲ ਟਰਾਇਲ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਭੂਗੋਲਿਕ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਹੋਏ ਸਨ। ਵੱਖ-ਵੱਖ ਜਨਸੰਖਿਆ ਸਮੂਹਾਂ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰ, ਅਤੇ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੀ ਮਿਆਦ ਵਿੱਚ ਥੋੜ੍ਹੇ ਜਿਹੇ ਵੱਖਰੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਬਿੰਦੂਆਂ ਦਾ ਇਹ ਵੀ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਹਰੇਕ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪਰਿਵਰਤਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।

ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਪਾਰਕਰ ਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ, "ਮੌਡਰਨਾ ਟਰਾਇਲ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਜੌਨਸਨ ਐਂਡ ਜੌਨਸਨ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ ਬੀ117 [ਯੂਕੇ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਪਰਿਵਰਤਨ] ਜਾਂ ਹੋਰ ਕਿਸਮ ਦੇ ਤਣਾਅ ਅਤੇ ਪਰਿਵਰਤਨ ਨਾਲ ਸੰਕਰਮਿਤ ਲੋਕ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਨ।"

ਲੱਛਣ ਸੁਰੱਖਿਆ

ਅਤੇ ਟੀਕੇ ਦੇ ਤਿੰਨ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਨੇ ਵੀ ਅਸਮਪੋਮੈਟਿਕ COVID-19 ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ। ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਪਾਰਕਰ ਨੇ ਕਿਹਾ: "ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਦੇ ਅੰਕੜੇ ਲੱਛਣਾਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਲਾਗ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਆ." (ਕੁਝ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਅਧਿਐਨਾਂ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਫਾਈਜ਼ਰ ਅਤੇ ਮੋਡੇਰਨਾ ਟੀਕੇ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਸਰੀਰ ਵਿੱਚ ਵਾਇਰਲ ਕਣਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਵੀ ਘਟਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਜਿਸਨੂੰ ਵਾਇਰਲ ਲੋਡ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਦੇ ਵੀ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਟੈਸਟ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ, ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ।) ਪਰ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸਦੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਇਹ ਅਧਿਐਨ ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ। ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਪਾਰਕਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਟੀਕਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਉਹ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਾਲੇ ਮਾਸਕ ਪਹਿਨਣ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਛੱਡ ਸਕਦੇ ਅਤੇ ਬਾਕੀ ਸਾਵਧਾਨੀ ਉਪਾਵਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ।

ਪਰ ਤਿੰਨੋਂ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਨੇ 'ਸੰਕ੍ਰਮਣ ਦੇ ਕੇਸਾਂ' ਦੀ ਦੂਜੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵੀ ਕੀਤੀ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਨਿਰਣਾਇਕ ਮਾਪਦੰਡ ਕੋਵਿਡ -19 ਦੀਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜੀਆਂ ਪੇਚੀਦਗੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਤਿੰਨਾਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੇ ਗੰਭੀਰ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਆਪਣੇ ਟੀਕਿਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਵੀ ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਕੀਤਾ, ਭਾਵ ਗੰਭੀਰ ਦਿਲ ਜਾਂ ਸਾਹ ਦੀ ਦਰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਅਤੇ/ਜਾਂ ਪੂਰਕ ਆਕਸੀਜਨ, ਆਈਸੀਯੂ ਦਾਖਲਾ, ਸਾਹ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ ਜਾਂ ਮੌਤ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ।

100% ਮੌਤ ਸੁਰੱਖਿਆ

ਇਹ ਤਿੰਨੋਂ ਟੀਕੇ ਪਹਿਲੀ ਖੁਰਾਕ (ਮੋਡਰਨਾ) ਤੋਂ ਛੇ ਹਫ਼ਤੇ ਬਾਅਦ ਜਾਂ ਪਹਿਲੀ ਖੁਰਾਕ ਤੋਂ ਸੱਤ ਹਫ਼ਤੇ ਬਾਅਦ (ਫਾਈਜ਼ਰ ਅਤੇ ਜੌਨਸਨ ਐਂਡ ਜੌਨਸਨ ਲਈ, ਕਿਉਂਕਿ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਖੁਰਾਕ ਹੁੰਦੀ ਹੈ) ਗੰਭੀਰ ਬਿਮਾਰੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਵਿੱਚ 100% ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸਨ। ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਟੀਕਾਕਰਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਹਸਪਤਾਲ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਟੀਕੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਕੋਵਿਡ-19 ਕਾਰਨ ਕੋਈ ਮੌਤ ਦਰਜ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ। ਪਾਰਕਰ ਨੇ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ, "ਅਸੀਂ ਬਹੁਤ ਕਿਸਮਤ ਵਾਲੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਟੀਕੇ ਕਿੰਨੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹਨ।"