Bardzo dziwna technika rzucenia palenia

Bardzo dziwna technika rzucenia palenia

Na stronach internetowych we Francji znajdują się atrakcyjne reklamy obiecujące pomoc w rzuceniu palenia podczas jednej sesji przy użyciu lasera, z „współczynnikiem sukcesu wynoszącym 85%”. Jednak według lekarzy i autorytetów ta technika nie jest udowodniona naukowo.

Strona internetowa „Laserowych Centrów Kontroli Palenia” wskazuje, że stosowana przez nie technika prowadzi do gwarantowanych rezultatów w ciągu roku i nie prowadzi do wzrostu wagi.

Twórcy tej technologii potwierdzają, że „laser świetlny” stymuluje pewne obszary w uchu zewnętrznym, co prowadzi do zmniejszenia ochoty na nikotynę u palaczy. Technika ta opiera się na „terapii usznej” wywodzącej się z techniki akupunktury.

„Palacze napotykają ogromne trudności, gdy kilkakrotnie próbują rzucić palenie, ale łatwo wracają do tego nałogu” – powiedział AFP Daniel Tomat, były szef oddziału kardiologii w słynnym paryskim szpitalu „Pitier Salpetriere”.

Chociaż koszt tej techniki wynosi średnio od 150 do 250 euro (od 161 do 269 dolarów za sesję), kusząca obietnica rzucenia palenia wraz z kilkoma terminami medycznymi, takimi jak „klinika”, „terapeuta” i „leczenie”, przyciągają palaczy .

„Moim zadaniem jest wyeliminowanie potrzeby palenia przez organizm” – powiedziała AFP Hakima Kone, dyrektor ośrodka w Paryżu, podkreślając, że palacz powinien wykazywać wielki entuzjazm dla powodzenia tego zadania. Jednocześnie zwraca uwagę, że nie ma innej techniki, która prowadzi w ten sposób do pozytywnych rezultatów, podkreślając, że jest to metoda potwierdzona naukowo.

„Najlepsza technologia”

A jeden z departamentów we francuskim Ministerstwie Zdrowia wskazuje, że „nie ma żadnych badań ani danych naukowych potwierdzających skuteczność tej techniki”. Z kolei serwis „TAPA Info Service” (sekcja informacyjna o paleniu) potwierdza, że ​​„laser nie jest jedną z zatwierdzonych i sprawdzonych skutecznych metod rzucania palenia”.

Canadian Cancer Society ostrzega od 2007 roku przed tą technologią, która jest wzmacniana przez wspierające kampanie reklamowe, które zawierają obietnice rzucenia palenia, alkoholu i narkotyków.

Piętnaście lat później nauka nadal jest sceptycznie nastawiona do tej technologii, podczas gdy lasery są „modne” we Francji ze względu na „powszechne reklamy w gazetach, magazynach, kanałach telewizyjnych i w Internecie”, zgodnie z tym, co zauważają trzej specjaliści od płuc i palenia. w artykule opublikowanym przez magazyn.Francuski lekarz medycyny „Le Courier Desadeccion” zwrócił uwagę, że nie było żadnych poważnych badań, które osiągnęłyby pewne wyniki.

„Efekt placebo”

Chociaż większość palaczy może rzucić palenie bez pomocy, substytuty nikotyny (takie jak plastry, guma do żucia itp.), a także niektóre leki i psychoterapia to „sprawdzone sposoby” dla tych, którzy potrzebują pomocy, mówi Thomas.

Specjalista wyjaśnia, że ​​palacz może pozbyć się chęci do palenia po sesji laserowej, właśnie dlatego, że „lek placebo” miał znaczący wpływ na daną osobę.

Chociaż przydatność niezatwierdzonych metod nie została udowodniona, ich stosowanie nie ustało ze względu na powodowany przez nie „potencjalny efekt placebo”.

Jeśli chodzi o koncepcję, z którą zgadzają się specjaliści, to wola osoby pozostaje głównym kluczem do rozwiązania. Nicole Sauvagon-Papione, emerytowana anestezjolog, która praktykowała terapię uszu, powiedziała AFP: „Dawałam sesje pacjentom, którym brakowało motywacji, co doprowadziło do niepowodzenia w wynikach, ponieważ zaczęli ponownie palić zaraz po opuszczeniu sesji. "

Inne zmienne, które towarzyszą zastosowaniu technologii laserowej, pomagają w rzuceniu palenia, więc każdy, kto chce rzucić palenie, przyjmie lepszy styl życia (ćwiczenia, odpowiednia dieta...), który pomoże osobie osiągnąć swój cel. Dlatego trudno jest określić czynnik lub czynniki odpowiedzialne za skłonienie go do rzucenia palenia.

„Jeśli te metody nie powodują żadnych szkód dla zdrowia palacza, a czasami pomagają palaczom rzucić nałóg, głównym zarzutem skierowanym do tych ośrodków jest to, że odnoszą się do technologii jako magicznego rozwiązania ze wskaźnikiem sukcesu na poziomie 85% , co nie jest wiarygodnym pomysłem” – mówi Thomas.