Relacje

Jaka jest różnica między korzystnym dialogiem a argumentacją sofistów?

Jaka jest różnica między korzystnym dialogiem a argumentacją sofistów?

Jaka jest różnica między korzystnym dialogiem a argumentacją sofistów?

przydatna rozmowa 

1- Głównym celem dialogu jest osiągnięcie dobrego rozwiązania satysfakcjonującego obie strony lub strony, z korzyścią dla wszystkich.

2- Dialog między stronami opiera się na spokoju, przywiązaniu do etykiety rozmowy, dawaniu innym okazji do rozmowy i uprzejmym sprzeciwie bez atakowania lub obrażania.

3- Dialog między dwiema stronami lub między stronami charakteryzuje się niskim głosem, takim jak rozmowa, która ma miejsce między dowolnymi dwoma osobami.

4- Strony dostarczają rzetelnych i niekwestionowanych informacji lub dostarczają pomysłów i porad na temat doświadczeń, które się z nimi spotkały lub które usłyszały od jednego ze swoich przyjaciół lub krewnych.

5- Celem dialogu jest wyjście i osiągnięcie korzyści i korzyści dla obu stron.

6- Metoda i postępowanie w elegancki sposób i jednomyślnie, że wszystkie strony zgadzają się co do zasady, otworzą wszystkim drogę do rozmowy o kilku kwestiach.

7- Dyskusja zakończy się zdobyciem miłości innych i wzmocnieniem relacji z nimi, a także satysfakcją wszystkich stron, a także możliwością zdobycia nowych przyjaźni.

sofistyczne kontrowersje 

1- Spór zawsze kończy się negatywnym skutkiem dla wszystkich stron oraz nieosiąganiem rozwiązań i korzyści, ponieważ wyraża się to poprzez wyrażanie opinii i nierespektowanie innych opinii.

2- Kłótnia między stronami opiera się na nerwowości, szybkości reakcji i częstym przerywaniu mówcy, a także na kierowaniu postępu do osoby mówiącej.

3- Kłótnia między dwiema stronami lub między stronami charakteryzuje się donośnym głosem, co prowadzi do eliminacji osiągnięcia celu.

4- Strony w sporze podają fałszywe informacje lub wydają plotki, które nie mają miejsca na prawdę, oprócz możliwości kłamstwa, które będą przez nie wydawane.

5- Celem sporu dla każdej ze stron jest to, aby nie wyszła jako przegrana, niezależnie od wiarygodności sporu i kręgu, który miał miejsce.

6- Rodzaj argumentacji determinuje metodę argumentacji, dlatego należy unikać drażliwych tematów, takich jak kwestie religijne, ideologiczne i polityczne.

7- Kłótnia zakończy się obelgami, nadużyciami i niezadowoleniem.

Inne tematy:

Jakie są przyczyny pogorszenia relacji małżeńskich?

http://عشرة عادات خاطئة تؤدي إلى تساقط الشعر ابتعدي عنها

Ryan Szejk Mohammed

Zastępca Redaktora Naczelnego i Kierownik Działu Relacji, Licencjat z Inżynierii Lądowej - Wydział Topografii - Uniwersytet Tishreen Przeszkoleni w zakresie samorozwoju

Powiązane artykuły

Idź do góry przycisk
Zapisz się teraz za darmo z Ana Salwa Najpierw otrzymasz nasze wiadomości, a my wyślemy Ci powiadomienie o każdej nowej لا نعم
Social Media Auto Publish Obsługiwane przez: XYZScripts. com