Jaka jest różnica między korzystnym dialogiem a argumentacją sofistów?
Jaka jest różnica między korzystnym dialogiem a argumentacją sofistów?
Jaka jest różnica między korzystnym dialogiem a argumentacją sofistów?
przydatna rozmowa
1- Głównym celem dialogu jest osiągnięcie dobrego rozwiązania satysfakcjonującego obie strony lub strony, z korzyścią dla wszystkich.
2- Dialog między stronami opiera się na spokoju, przywiązaniu do etykiety rozmowy, dawaniu innym okazji do rozmowy i uprzejmym sprzeciwie bez atakowania lub obrażania.
3- Dialog między dwiema stronami lub między stronami charakteryzuje się niskim głosem, takim jak rozmowa, która ma miejsce między dowolnymi dwoma osobami.
4- Strony dostarczają rzetelnych i niekwestionowanych informacji lub dostarczają pomysłów i porad na temat doświadczeń, które się z nimi spotkały lub które usłyszały od jednego ze swoich przyjaciół lub krewnych.
5- Celem dialogu jest wyjście i osiągnięcie korzyści i korzyści dla obu stron.
6- Metoda i postępowanie w elegancki sposób i jednomyślnie, że wszystkie strony zgadzają się co do zasady, otworzą wszystkim drogę do rozmowy o kilku kwestiach.
7- Dyskusja zakończy się zdobyciem miłości innych i wzmocnieniem relacji z nimi, a także satysfakcją wszystkich stron, a także możliwością zdobycia nowych przyjaźni.
sofistyczne kontrowersje
1- Spór zawsze kończy się negatywnym skutkiem dla wszystkich stron oraz nieosiąganiem rozwiązań i korzyści, ponieważ wyraża się to poprzez wyrażanie opinii i nierespektowanie innych opinii.
2- Kłótnia między stronami opiera się na nerwowości, szybkości reakcji i częstym przerywaniu mówcy, a także na kierowaniu postępu do osoby mówiącej.
3- Kłótnia między dwiema stronami lub między stronami charakteryzuje się donośnym głosem, co prowadzi do eliminacji osiągnięcia celu.
4- Strony w sporze podają fałszywe informacje lub wydają plotki, które nie mają miejsca na prawdę, oprócz możliwości kłamstwa, które będą przez nie wydawane.
5- Celem sporu dla każdej ze stron jest to, aby nie wyszła jako przegrana, niezależnie od wiarygodności sporu i kręgu, który miał miejsce.
6- Rodzaj argumentacji determinuje metodę argumentacji, dlatego należy unikać drażliwych tematów, takich jak kwestie religijne, ideologiczne i polityczne.
7- Kłótnia zakończy się obelgami, nadużyciami i niezadowoleniem.
Inne tematy: