د ګټورو خبرو اترو او سوفیست دلیل ترمنځ توپیر څه دی؟

د ګټورو خبرو اترو او سوفیست دلیل ترمنځ توپیر څه دی؟

ګټورې خبرې اترې 

1- د خبرو اصلي هدف د یوې ښې حل لارې ته رسیدل دي چې دواړه خواوې یا اړخونه راضي وي او د ټولو په ګټه وي.

2- د اړخونو ترمنځ خبرې اترې په آرامۍ، د خبرو آداب ته ژمنتیا، نورو ته د خبرو کولو موقع ورکول او له برید او سپکاوي پرته په شائسته توګه اعتراض کول دي.

۳- ددواړو خواوو تر منځ خبرې اترې په ټيټ غږ سره ځانګړنه لري لکه خبرې اترې چې ددواړو کسانو ترمنځ وي.

4- اړخونه د باور وړ او بې شکه معلومات وړاندې کوي، یا د هغو تجربو په اړه ځینې نظریات او مشورې وړاندې کوي چې له دوی سره پیښ شوي، یا دوی د خپلو ملګرو یا خپلوانو څخه اوریدلي دي.

5- د خبرو اترو موخه د دواړو خواوو په ګټه او ګټه پای ته رسول دي.

6- هغه طريقه او معامله چې په ښايسته ډول او په اتفاق سره ټول اړخونه په اصولو متفق وي، د ټولو لپاره په څو مسايلو د خبرو کولو لاره پرانيزي.

۷- خبرې اترې به د نورو د مينې په ترلاسه کولو او له هغوی سره د اړيکو په ټينګولو سره پای ته رسېږي، د ټولو خواوو د رضايت ترڅنګ به د نويو ملګرتياو د پيدا کېدو امکان هم وي.

سوفيست جنجال 

۱- استدلال هر وخت د ټولو خواوو په منفي پايلو پای ته رسيږي او د حل او ګټو په حل کې پاتې راتلل، ځکه چې د يو نظر څرګندول او د بل نظر ته درناوى نه وي.

2- د اړخونو تر منځ لانجه د اضطراب، د غبرګون په سرعت او د ويناوال د پرله پسې مداخلې پر بنسټ وي، سربېره پر دې چې خبرې کوونکي ته د پرمختګ لارښوونه کوي.

3- ددواړو خواوو تر منځ لانجه او يا ددواړو خواوو تر منځ په لوړ اواز ځانګړنه ده، چې هدف ته د رسېدو د له منځه وړلو لامل ګرځي.

۴- په اختلاف کې ښکیل اړخونه د دروغو د امکان تر څنګ د دروغو خبر ورکوي، یا داسې اوازې خپروي چې د حقیقت ځای نه لري.

۵- د هر اړخ له استدلال څخه موخه دا ده چې د استدلال اعتبار او دایره په پام کې نیولو پرته، چې له منځه ولاړه نه شي.

۶- د استدلال ډول د استدلال طریقه ټاکي، نو له حساسو موضوعاتو لکه مذهبي، ایډیالوژیکي او سیاسي مسایلو باید ډډه وشي.

۷- استدلال به په توهین، بدګومانۍ او ناراضۍ پای ته رسیږي.

نور موضوعات:

د واده د اړیکو د خرابیدو لاملونه څه دي؟

http://عشرة عادات خاطئة تؤدي إلى تساقط الشعر ابتعدي عنها