O que significa a eficácia da vacina corona?

A eficácia da vacina COVID-19 da Pfizer é de 95%, Moderna é 94% e Johnson & Johnson é 66%, mas o que essas porcentagens realmente significam?

De acordo com a LiveScience, não é apenas uma questão acadêmica, a forma como ela é compreendida não é Especialistas Esses números afetam muito suas impressões e decisões sobre o recebimento da vacina e a extensão de seu compromisso com as medidas de precaução após a vacinação, e os efeitos desse entendimento se refletem no fortalecimento das formas de evitar a propagação da epidemia em maior escala.

Referindo-se à vacina da Pfizer, o professor Brian Parker, virologista da Drew University em Nova Jersey, expressou sua crença de que “é importante entender que é uma vacina muito eficaz. E que sua eficácia é muito mais do que alguns podem pensar”, observando que a crença de que a eficácia de 95% significa que durante os ensaios clínicos realizados pela Pfizer, 5% dos que receberam a vacina foram expostos à doença Covid-19, é uma equívoco comum.

O significado correto é que a porcentagem real de pessoas que, nos testes da Pfizer ou da Moderna, se infectam com COVID-19 é de 0.04%, o que é cerca de cem vezes menos do que esse equívoco. O que os 95% realmente significam é que as pessoas vacinadas tiveram um risco 95% menor de contrair COVID-19 do que o grupo controle, ou seja, pessoas que não foram vacinadas em ensaios clínicos. Em outras palavras, os resultados dos ensaios clínicos da vacina da Pfizer mostraram que aqueles que receberam a vacina tinham 20 vezes menos chances de desenvolver uma infecção do que o grupo controle.

Como aumentar a eficácia da vacina Corona

Melhor que a vacina contra o sarampo e a gripe

O professor Parker acrescentou que esse esclarecimento indica que a vacina, de acordo com os resultados dos ensaios clínicos, é “uma das vacinas mais eficazes”. Para comparação, a vacina MMR de duas doses é 97% eficaz contra o sarampo e 88% eficaz contra a caxumba, de acordo com dados do CDC. A vacina contra a gripe sazonal também tem entre 40% e 60% de eficácia (a eficácia varia de ano para ano, dependendo da vacina daquele ano e das cepas da gripe), mas ainda previne, por exemplo, cerca de 7.5 milhões de casos de gripe nos Estados Unidos . nos Estados Unidos durante a temporada de gripe 2019-2020, de acordo com o CDC.

Assim, se eficácia significa reduzir os casos de COVID-19 em uma pequena porcentagem, também vale a pena observar a definição do que pode ser considerado um “caso de COVID-19, pois tanto a Pfizer quanto a Moderna o definem como um caso que pode mostrar pelo menos um sintoma.” (não importa quão leve) um resultado positivo no teste de PCR. A Johnson & Johnson definiu o "caso" como um resultado positivo do esfregaço de PCR, mais pelo menos um sintoma moderado (como falta de ar, níveis anormais de oxigênio no sangue ou frequência respiratória anormal) ou dois sintomas mais leves. Menos (por exemplo, febre, tosse , fadiga, dor de cabeça, náusea).

O problema das comparações

Uma pessoa com um caso leve de COVID-19, de acordo com essa definição, pode ser levemente afetada ou ficar na cama e ficar doente por algumas semanas.

Aqui surge outro problema ao comparar a eficácia das vacinas entre si, pois o professor Parker explica que é difícil comparar a eficácia diretamente entre as vacinas da Pfizer, Moderna e Johnson & Johnson, para citar algumas, porque os ensaios clínicos ocorreram em diferentes regiões geográficas. áreas com diferentes grupos populacionais e em momentos ligeiramente diferentes no período de pandemia também significam que existem mutações diferentes no momento de cada ensaio.

O professor Parker acrescentou: "Houve mais pessoas infectadas com B117 [a mutação que circula no Reino Unido] ou outros tipos de cepas e mutações durante o estudo Johnson & Johnson do que durante o estudo Moderna".

Proteção de sintomas

E nenhum dos três ensaios de vacinas testou pacientes assintomáticos com COVID-19. O professor Parker disse: "Todos os números de eficácia indicam proteção contra o início dos sintomas, não proteção contra infecção". (Alguns estudos iniciais sugerem que as vacinas da Pfizer e da Moderna também reduzem o número de partículas virais no corpo de uma pessoa, chamadas de carga viral, e a probabilidade de um teste positivo, reduzindo a transmissão.) De acordo com o professor Parker, quem foi injetado com a vacina não pode abandonar o uso de máscaras de proteção e seguir o restante das medidas de precaução.

Mas todos os três ensaios também usaram uma segunda definição de 'casos de infecção', que é potencialmente mais importante, pois o critério mais decisivo é a eficácia e a proteção contra as piores complicações do COVID-19. Assim, as três empresas também compararam o desempenho de suas vacinas contra casos graves, ou seja, frequência cardíaca ou respiratória grave afetada e/ou necessidade de oxigênio suplementar, internação em terapia intensiva, insuficiência respiratória ou morte.

100% de proteção contra morte

Todas as três vacinas foram 100% eficazes na prevenção da doença grave seis semanas após a primeira dose (Moderna) ou sete semanas após a primeira dose (para Pfizer e Johnson & Johnson, pois esta contém apenas uma dose). Nenhuma das pessoas foi vacinada para admissão no hospital, e nenhuma morte por COVID-19 foi registrada, após as vacinas terem se tornado totalmente eficazes. “Somos incrivelmente afortunados com a eficácia dessas vacinas”, concluiu o professor Parker.