O caso de Vermont Segurança encerra o caso de estupro mais famoso no Egito

Após anos de investigação e polêmica no caso Fairmont, o caso de estupro mais famoso do Egito, o Ministério Público do Egito decidiu fechar o e-mail criado por ocasião das investigações sobre o ataque a uma menina no Fairmont Nile Cidade Hotel.

Hoje, terça-feira, o Ministério Público emitiu uma ordem temporária de que não há fundamento para abrir um processo criminal no caso de relação sexual com uma mulher sem seu consentimento no Fairmont Nile City Hotel durante o ano de 2014, devido à insuficiência de provas contra o acusado, e ordenou a libertação dos detidos em prisão preventiva.

As investigações do Ministério Público sobre o incidente duraram cerca de 9 meses, durante os quais foram esgotados todos os procedimentos para chegar à verdade, e concluiu que suas circunstâncias terminaram na relação sexual do acusado com a vítima sem seu consentimento em uma suíte do hotel no caso ela perdeu a consciência durante uma festa particular que participou em 2014, mas as provas não chegaram ao limite, o suficiente contra os acusados ​​para levá-los a julgamento criminal.

As investigações passaram por duas fases, a primeira em que o Ministério Público monitorou no final de julho do ano passado o que circulou sobre o incidente em várias redes sociais e as opiniões divergiram entre denunciar o acusado ou alegar que o incidente não era verdade , então ouviu a vítima e uma testemunha estava na enfermaria O local do incidente na noite de sua ocorrência, e trinta e nove testemunhas, incluindo aquelas que viram segundos de um videoclipe filmando o incidente em um período próximo à sua ocorrência, e outros que ouviram falar dele e do clipe sem assisti-lo e souberam um pouco sobre suas circunstâncias, além de funcionários do hotel, médicos forenses e policiais que conduziram suas investigações sobre o incidente. apresentados ao Ministério Público, no qual não aparece o rosto dela nem de ninguém, e foram atribuídos a um videoclipe do incidente que dele foi tirado.

Desde o início das investigações, o Ministério Público fez questão de tomar medidas contra os acusados, inscrevendo-os nas listas dos proibidos de viajar e antecipando a chegada, e ordenou sua prisão e trazê-los, e emitiu mandados de prisão internacional para os acusados que deixaram o país após a circulação nas redes sociais e antes do início das investigações, três deles foram presos no Líbano e outro dentro do país.

Como as investigações em sua primeira fase atingiram a circulação de um videoclipe do incidente durante um período posterior à sua ocorrência e a frequência de assisti-lo sem submetê-lo ao Ministério Público, e sua disponibilização contribuiria para revelar a veracidade do incidente, e o Ministério Público tomou uma medida inédita que acompanhou as circunstâncias do caso e o seu estado numa segunda fase das suas investigações, no afã de envidar todos os meios para chegar à verdade, apelou a todos os cidadãos, através de um comunicado oficial emitiu em 24/2/2021, para lhe submeter o clipe, se houver, diretamente ou enviando-o por e-mail criado especificamente para isso e lhe garantiu a proteção técnica necessária, de modo que o Ministério Público recebeu Por meio dele, gravações de áudio de conversas atribuídas a algumas testemunhas, então ela os convocou para interrogá-los, esclarecer a veracidade do que havia nele, e conduziu suas investigações sobre as novas circunstâncias, entre as quais o reconhecimento de uma testemunha de que havia recebido um videoclipe da incidente através de seu e-mail durante 2015, e ele o apagou sem vê-lo, então o Ministério Público obteve dados dele O correio e o computador ativado com ele, e me dirigi à empresa proprietária do site em que o correio foi criado, que executa seus servidores, na tentativa de recuperar o clipe. Relata-se que uma garota estrangeira residente em um país árabe está guardando a fotografia.O Ministério Público pediu às autoridades judiciárias daquele país que a interrogassem e forneceu informações que ajudam a identificá-la, então ela foi intimada e negada a posse do clipe.

Evidência insuficiente

Concluídas as investigações, o Ministério Público reapresentou os autos para avaliar as provas nele contidas e sua suficiência contra os acusados, constatando que havia obtido diversos aspectos que os tornavam insuficientes para levá-los a julgamento criminal, como a aparente diferença de a data da cerimônia em questão teve um impacto significativo na validade dos depoimentos das testemunhas e, em seguida, identificar definitivamente os autores do incidente, suas partes e seus papéis, além do fato de que as investigações não encontraram um vídeo clipe do incidente ou a iniciativa de alguém para apresentá-lo minou a força das evidências nos jornais.

As fotos do corpo nu da menina, apresentadas como tiradas das filmagens do incidente, não foram recortadas em relação à vítima porque não havia nenhum traço distintivo nelas, especialmente porque muitas das testemunhas que foram mostradas pelo Ministério Público dessas imagens não foram capazes de determinar a identidade de quem nelas estava, e seu chefe foi a única testemunha na cena.

Da mesma forma, a inércia em denunciar o fato por um período de quase seis anos criou uma dificuldade prática para o Ministério Público obter provas no caso, especialmente as materiais e técnicas, que têm efeito produtivo e indicam definitivamente que o acusado cometeu o crime. incidente.

Além disso, a única testemunha que estava na ala onde ocorreu o incidente no momento de sua ocorrência presenciou apenas uma pequena parte dele que não incluiu a relação sexual do acusado e da vítima, que decidiu que ele não era parente dela. na época, mas depois soube por outras pessoas que ela era a responsável pelo incidente.

Os depoimentos das testemunhas também conflitavam entre a inserção de uma droga na vítima durante o acidente ou a ingestão voluntária, assim como algumas delas alteraram o que haviam feito anteriormente. Incluindo que uma testemunha mudou o que ele havia decidido anteriormente ao ver um acusado em um videoclipe do incidente procedendo ao estupro da vítima, pois ele retornou e decidiu que não viu isso no clipe e que sua versão anterior não passava de uma narração em áudio puro que ele citou de outras testemunhas que, por sua vez, não forneceram esses detalhes nas investigações. referido trecho, além do fato de algumas testemunhas terem decidido ver o referido trecho pelo telefone de uma delas, que, diante dele, negou categoricamente isso por não ter um precedente de posse do trecho em primeiro lugar. assistiu às filmagens e viu a posição da vítima nela, além do fato de muitas das testemunhas terem suas narrações ouvidas de terceiros sem especificar ao Ministério Público as fontes de onde tiraram suas informações, o que impossibilitou o rastreamento essas fontes para verificar sua autenticidade e, em seguida, ser tranquilizado.

Portanto, essas razões tornaram as provas nos autos inconsistentes de modo que algumas delas se complementam como uma unidade que leva à conclusão da prova para a atribuição do fato ao acusado, sendo, portanto, mais adequado atuar em o caso, expedindo a ordem de que não havia previsão de falta de provas.

A prisão da filha de um artista em um novo caso de estupro coletivo no Fairmont Hotel

O Ministério Público confirma que o despacho proferido nesse caso Traje Trata-se de uma questão temporária com a qual pode ser reinvestigada se lhe forem apresentadas novas provas dignas de consideração antes de decorrido o prazo de prescrição do crime.