Doctorul chinez explodează o surpriză despre Corona... o armă biologică

Un nou tweet al virusologului chinez fugar Li-Meng Yan complică și mai mult originea virusului Corona, așa cum a promis că va publica motivele Ceea ce i-a determinat pe eminenti oameni de știință să adopte teoria originii naturale a virusului, pe care l-a descris drept o „armă biologică separată”.

Yan, omul de știință care a spus că a făcut câteva cercetări timpurii despre COVID-19 anul trecut, a anunțat că va încerca în curând să explice de ce mulți oameni de știință i-au respins cercetarea. A postat imagini despre care susținea că conțineau „dovezi” ale răspunsului.

Yan a acuzat, de asemenea, „cei experți medicali de top din lume” că sunt „controlați în totalitate” de statul chinez.

Dar virologii spun pe scară largă că dovezile indică faptul că SARS-CoV-2 probabil sa transmis mai întâi la oameni dintr-o sursă animală, posibil de la lilieci.

Omul de știință fugar de la Universitatea din Hong Kong din Statele Unite a scris pe Twitter: „Oamenii se întreabă mereu: De ce atât de mulți oameni de știință se străduiesc să nege și să denatureze originea de laborator a Covid-19 (..) Verificați indiciile din imagine. Voi explica mai multe mai târziu.”

Controversat laborator chinezesc Wuhan din care se crede că a apărut Corona

Imaginile sugerează că doi oameni de știință de la Universitatea Columbia, Ian Lipkin, MD și Angela Rasmussen, PhD, vor face parte din explicația ei.

Un doctor chinez fugar explodă un șoc în legătură cu Corona pe care am făcut-o

În fotografii, un comunicat de presă emis de universitate în ianuarie a acestui an arată că Lipkin a fost onorat de China pentru munca sa în domeniul bolilor infecțioase, precum și a primit o medalie la începutul acelei luni la Consulatul Chinez din New York, în semn de recunoaștere. de „impactul ei profund” asupra ţării.

Piața de animale din Wuhan, despre care mulți spun că teoria virusului lumii

O altă poză publicată de Yan fără context, după cum a raportat revista americană „Newsweek”, este o captură de ecran a paginii site-ului universitar care arată că Lipkin și Rasmussen au primit o bursă pentru colegiu de aproximativ două milioane de dolari.

Dar Rasmussen a respins acuzațiile lui Yan, pe care le-a descris ca fiind nefondate.

A treia imagine este o captură de ecran dintr-o lucrare academică, în colaborare cu Lipkin, care a sugerat două scenarii pe care Newsweek le-a numit „logice” pentru originea coroniană, ambele implicând „transmitere zoonotică”.

Rasmussen și-a accentuat criticile față de cercetările anterioare ale lui Jan și a pus la îndoială cum a fost finanțată analiza lui Jan. Ea a scris: „Orice teorie a conspirației pe jumătate matură veți dezvălui, doctore Yan, nu de aceea vorbesc. Asta pentru că originea laboratorului nu este susținută de dovezi, indiferent câte „rapoarte” de publicații stupide nu reușesc să treacă de evaluarea probelor.”

Rasmussen a adăugat: „Grantul (despre care a vorbit Yan) este finanțat de Departamentul Apărării al SUA. Salariul și cercetarea mea nu au fost susținute de nicio finanțare din China, dar pe măsură ce vorbim despre conflicte de interese, cine îl finanțează pe Dr. Yan?”

Yan rămâne activă pe Twitter, în ciuda faptului că primul ei cont a fost suspendat în septembrie, iar omul de știință chinez pare să fie activ și pe Facebook, cu un titlu descriind virusul drept „armă biologică”.

În ultimele luni, virologul chinez care a fugit în America a stârnit controverse declarând că noul virus Corona a fost fabricat în China, mai precis într-unul dintre laboratoarele din orașul Wuhan, locul de naștere al pandemiei, dar până în prezent nu a făcut-o. a oferit dovezi clare pentru a dovedi corectitudinea cuvintelor ei.