Тканевая маска.. ее эффективность и срок годности

Тканевая маска.. ее эффективность и срок годности

Американское исследование подтвердило, что многоразовые тканевые маски остаются эффективными после стирки и сушки в течение года при фильтрации частиц в воздухе, включая вирусные частицы. Исследование было проведено в Университете «Колорадо-Боулдер» и опубликовано в журнале Aerosol and Air Quality Research, где исследование подтвердило, что надевание хлопчатобумажной маски поверх хирургической маски, поскольку она идеально прилегает к лицу, обеспечивает большую защиту, чем та. только из ткани.

В этом исследовании, согласно отчету The Health Site, ученые не тестировали маску на реальных людях, а использовали следующий механизм:

* Создайте несколько квадратов из двухслойного хлопка.

*Стирали и сушили снова и снова 52 раза, что соответствует количеству еженедельных стирок в год.

* Хлопковая коробка тестировалась примерно через каждые 7 циклов очистки.

*Для тестирования к одному концу стальной воронки прикрепляют вату.

С помощью этой воронки исследователи смогли контролировать постоянный поток воздуха и переносимых по воздуху частиц, а для имитации эффекта дыхания на маске исследователи создали реалистичные условия для реальной жизни с высоким уровнем влажности и температурой.

После многократной стирки и сушки квадратные волокна хлопка, хотя и начали разрушаться, не изменили фильтрующую способность маски.

Единственным негативным эффектом было небольшое увеличение сопротивления вдоху, то есть через маску стало трудно дышать после нескольких стирок и сушки.

Сообщается, что с начала пандемии коронавируса в мире ежедневно производятся тысячи тонн медицинских отходов, большая часть которых состоит из одноразовых масок.

По словам автора исследования: «В начале эпидемии мы очень удосужились выйти на прогулку или пойти в центр города и увидеть, как все эти одноразовые маски засоряют окружающую среду».

Какая маска лучше во время пандемии?

Помимо возможности повторного использования хлопковых масок, исследование также показало их эффективность и то, что хирургические маски, а также хлопковые маски, надеваемые поверх хлопковых масок, лучше, чем хлопковые маски.

Согласно исследованию, хлопковые маски отфильтровывали около 23% частиц наименьшего размера, 0.3 микрона, через которые мог передаваться вирус.

Эффективность хирургических масок была намного выше, поскольку они отфильтровывали от 42 до 88% мелких частиц, в то время как эффективность фильтрации хлопковых масок по сравнению с хирургическими масками составляла около 40%, а маски KN95 и N95 были лучшими, поскольку они отфильтровывали 83-99 % мелких частиц.

Как вы относитесь к тому, кто разумно игнорирует вас?

http://عادات وتقاليد شعوب العالم في الزواج