වර්මොන්ට් කේස් සිකියුරිටි ඊජිප්තුවේ වඩාත් ප්‍රසිද්ධ ස්ත්‍රී දූෂණ නඩුවේ තිරය පහතට ගෙන එයි

ඊජිප්තුවේ ප්‍රසිද්ධම ස්ත්‍රී දූෂණ සිද්ධිය වන ෆෙයාර්මොන්ට් නඩුවේ වසර ගණනාවක පරීක්ෂණ හා ආන්දෝලනයෙන් පසුව, ෆෙයාර්මොන්ට් නයිල් නදියේදී දැරියකට පහරදීමේ පරීක්ෂණ සඳහා නිර්මාණය කරන ලද විද්‍යුත් තැපෑල වසා දැමීමට ඊජිප්තුවේ මහජන පැමිණිලි කාර්යාලය තීරණය කර තිබේ. සිටි හෝටලය.

2014 වසරේ ෆෙයාර්මොන්ට් නයිල් සිටි හෝටලයේ දී විත්තිකරුට එරෙහිව ප්‍රමාණවත් සාක්ෂි නොමැතිවීම හේතුවෙන් ඇයගේ අවසරයකින් තොරව කාන්තාවක් සමඟ ලිංගිකව එක්වීමේ සිද්ධිය සම්බන්ධයෙන් අපරාධ නඩුවක් ගොනු කිරීමට කිසිදු පදනමක් නොමැති බවට අද අඟහරුවාදා රජයේ පැමිණිල්ල විසින් තාවකාලික නියෝගයක් නිකුත් කරන ලදී. සහ පූර්ව රැඳවුම් භාරයේ සිටි රැඳවියන් නිදහස් කිරීමට නියෝග කළේය.

සිද්ධිය සම්බන්ධයෙන් මහජන පැමිණිල්ලේ විමර්ශන මාස 9 ක් පමණ පැවති අතර, එම කාලය තුළ සත්‍යය වෙත ළඟා වීමේ උත්සාහයේ දී සියලු ක්‍රියා පටිපාටි අවසන් වූ අතර, එහි තත්ත්වය වින්දිතයා සමඟ විත්තිකරුගේ අවසරයකින් තොරව හෝටලයේ කට්ටලයක් තුළ සංසර්ගයේ යෙදීමෙන් අවසන් වූ බව නිගමනය කළේය. 2014 වසරේ ඇය සහභාගී වූ පෞද්ගලික සාදයක් අතරතුර ඇයට සිහිය නැති වූ නමුත් සාක්ෂි සීමාවට නොපැමිණි අතර විත්තිකරුවන් අපරාධ නඩු විභාගයට ගෙන ඒමට ප්‍රමාණවත්ය.

විමර්ශන අදියර දෙකක් හරහා සිදු කර ඇති අතර, පළමු අවස්ථාව ලෙස පසුගිය වසරේ ජුලි මස අගදී විවිධ සමාජ මාධ්‍ය වෙබ් අඩවිවල මෙම සිද්ධිය සම්බන්ධයෙන් ප්‍රචාරය වූ දේ සහ චූදිතයන් හෙළා දැකීම හෝ සිද්ධිය සත්‍ය නොවන බව ප්‍රකාශ කිරීම අතර විවිධ මත පළවූයේ කුමක්ද යන්න රජයේ පැමිණිල්ල විසින් නිරීක්ෂණය කරන ලදී. , පසුව එය වින්දිතයාට ඇහුම්කන් දුන් අතර එක් සාක්ෂිකරුවෙකු වාට්ටුවේ සිටි අතර, එය සිදු වූ රාත්‍රියේ සිද්ධිය වූ ස්ථානය, සහ ආසන්න කාලයකදී සිද්ධිය රූගත කරන වීඩියෝ පටයක් තත්පර ගණනක් දුටු අය ඇතුළු සාක්ෂිකරුවන් තිස් නව දෙනෙක් එය සිදුවීමට සහ ඒ ගැන අසා සිටි අය සහ ක්ලිප් එක නොබලා එහි තත්ත්‍ව ගැන මදක් දැන සිටි අය මෙන්ම සිද්ධිය ගැන පරීක්‍ෂණ පැවැත්වූ හෝටල් නිලධාරීන්, අධිකරණ වෛද්‍යවරුන් සහ පොලිස් නිලධාරීන් ද නිරුවත් දැරියගේ සිරුරේ ඡායාරූප විය. ඇයගේ මුහුණ හෝ වෙනත් කිසිවෙකු නොපෙනෙන පරිදි මහජන පැමිණිල්ලට ඉදිරිපත් කරන ලද අතර, එයින් ලබාගත් සිද්ධියේ වීඩියෝ පටයකට ඔවුන් ආරෝපණය කර ඇත.

විමර්ශන ආරම්භයේ සිටම, විත්තිකරුවන්ට එරෙහිව පියවර ගැනීමට මහජන පැමිණිල්ල උනන්දු වී ඇති අතර, ඔවුන් ගමන් කිරීම සහ පැමිණීම අපේක්ෂා කිරීම තහනම් ලැයිස්තුවේ ලැයිස්තුගත කර, ඔවුන් අත්අඩංගුවට ගෙන ගෙන ඒමට නියෝග කර, විත්තිකරුවන්ට ජාත්‍යන්තර අත්අඩංගුවට ගැනීමේ වරෙන්තු නිකුත් කළේය. සමාජ මාධ්‍ය ජාල ඔස්සේ පැතිර යාමත් සමඟ විමර්ශන ආරම්භ කිරීමට පෙර රටින් පිටව ගිය ඔවුන්ගෙන් තිදෙනෙකු ලෙබනනයේදී සහ තවත් අයෙකු රට තුළදී අත්අඩංගුවට ගෙන ඇත.

විමර්ශන ඔවුන්ගේ පළමු අදියරේදී සිදුවීමෙන් පසු කාලසීමාවක් තුළ එහි වීඩියෝ පටයක් සංසරණය වීම සහ එය මහජන පැමිණිල්ලට ඉදිරිපත් නොකර එය නැරඹීමේ වාර ගණන සහ එය තිබීම සිද්ධියේ සත්‍යතාව හෙළි කිරීමට දායක වනු ඇත. සහ රජයේ නඩු පවරන්නන් විසින් පෙර නොවූ විරූ ක්‍රියාමාර්ගයක් ගත් අතර, එහි දෙවන අදියරේ විමර්ශනයේ දී නඩුවේ තත්වයන් සහ එහි තත්වය සමඟ වේගයෙන් ගමන් කරන ලදී.සත්‍යය වෙත ළඟා වීමට සියලු මාර්ග ගැනීමට ඇති උනන්දුව තුළ, එය නිල ප්‍රකාශයක් හරහා සියලුම පුරවැසියන්ගෙන් ඉල්ලා සිටියේය එය 24/2/2021 දින නිකුත් කරන ලද අතර, එම ක්ලිප් එක තිබේ නම්, සෘජුව හෝ ඒ සඳහාම නිර්මාණය කරන ලද විද්‍යුත් තැපෑලක් හරහා එය එවීම සඳහා සහ ඒ සඳහා අවශ්‍ය තාක්ෂණික ආරක්ෂාව සහතික කළ බැවින්, ඒ හරහා මහජන පැමිණිල්ලට ලැබුණු හඬ පටය. සමහර සාක්‍ෂිකරුවන්ට සංවාද ආරෝපණය කර ඇති බැවින්, ඒ ගැන ඔවුන්ගෙන් විමසීමට, එහි ඇති දේ පිළිබඳ සත්‍යය පැහැදිලි කිරීමට ඇය ඔවුන් කැඳවා, නව තත්ත්වයන් පිළිබඳව එහි පරීක්‍ෂණ පැවැත් වූ අතර, ඒ අතර වීඩියෝ පටයක් තමාට ලැබුණු බවට සාක්ෂිකරුවෙකුගේ පිළිගැනීම ද විය. 2015 දී ඔහුගේ විද්‍යුත් තැපෑල හරහා සිදු වූ සිද්ධියක්, ඔහු එය නොබලා මකා දැමූ අතර, ඒ නිසා රජයේ පැමිණිල්ල ඔහුගෙන් දත්ත ලබා ගත් තැපෑල සහ එය සමඟ සක්‍රිය වූ පරිගණකය, මම තැපෑල නිර්මාණය කළ වෙබ් අඩවිය අයිති සමාගම ඇමතීමි. ක්ලිප් නැවත ලබා ගැනීමට උත්සාහ කරමින් එහි සේවාදායකයන් ක්‍රියාත්මක කරයි. අරාබි රටක පදිංචි විදේශීය තරුණියක් මෙම ඡායාරූපය ළඟ තබාගෙන සිටින බව වාර්තා වේ.ඇගෙන් ප්‍රශ්න කරන ලෙස රජයේ පැමිණිල්ල එරට අධිකරණ බලධාරීන්ගෙන් ඉල්ලා සිටි අතර ඇය හඳුනා ගැනීමට උපකාර වන තොරතුරු ලබා දී ඇත, එබැවින් ඇය කැඳවා ක්ලිප් එක ළඟ තබා ගැනීම ප්‍රතික්ෂේප කළේය.

ප්‍රමාණවත් සාක්ෂි නොමැත

විමර්ශන අවසන් වූ පසු, එහි අඩංගු සාක්ෂි සහ විත්තිකරුවන්ට එරෙහිව ඇති ප්‍රමාණවත් බව තක්සේරු කිරීම සඳහා මහජන පැමිණිල්ල නැවත ලිපි ලේඛන ඉදිරිපත් කළ අතර, පෙනෙන වෙනස ලෙස ඔවුන් අපරාධ නඩු විභාගයට ගෙන ඒමට ප්‍රමාණවත් නොවන කරුණු කිහිපයක් ලබාගෙන ඇති බව පෙනී ගියේය. අදාළ උත්සවයේ දිනය සාක්ෂිකරුවන්ගේ ප්‍රකාශවල වලංගු භාවය කෙරෙහි සැලකිය යුතු බලපෑමක් ඇති කළේය.ඉන්පසු සිද්ධියේ අපරාධකරුවන්, එහි පාර්ශ්වයන් සහ ඔවුන්ගේ භූමිකාවන් නිශ්චිතවම හඳුනා ගැනීම, ඊට අමතරව වීඩියෝ පටයක් සොයා ගැනීමට පරීක්ෂණ අසමත් වීම යන කාරණයට අමතරව සිද්ධියේ ක්ලිප් හෝ එය ඉදිරිපත් කිරීමට යමෙකුගේ මුලපිරීම පත්‍රිකාවල සාක්ෂිවල ප්‍රබලත්වය අඩපණ කළේය.

සිද්ධිය රූගත කිරීමේදී ලබාගත් බවට ඉදිරිපත් කර තිබූ දැරියගේ නිරුවත් සිරුරේ ඡායාරූප වින්දිතයා සම්බන්ධයෙන් කපා නොදැමුවේ ඒවායේ කැපී පෙනෙන ලක්‍ෂණයක් නොතිබූ නිසා, විශේෂයෙන්ම බොහෝ සාක්ෂිකරුවන් පෙන්වූ බැවිනි. මහජන පැමිණිල්ල විසින් එම පින්තූරවල සිටින අයගේ අනන්‍යතාවය නිශ්චය කර ගැනීමට නොහැකි වූ අතර, එම ස්ථානයේ සිටි එකම සාක්ෂිකරු ඔවුන්ගේ හිස පමණි.

එලෙසම, වසර හයකට ආසන්න කාලයක් සිද්ධිය වාර්තා කිරීමේ අකර්මන්‍යතාවය, ඵලදායි බලපෑමක් ඇති සහ විත්තිකරු විසින් සිදු කර ඇති බව නිශ්චිතවම පෙන්නුම් කරන, විශේෂයෙන්ම ද්‍රව්‍යමය හා තාක්ෂණික සාක්ෂි, නඩුවේ සාක්ෂි ලබා ගැනීමට මහජන පැමිණිල්ලට ප්‍රායෝගික දුෂ්කරතාවයක් ඇති කළේය. සිද්ධිය.

මීට අමතරව, සිද්ධිය සිදු වූ අවස්ථාවේ එහි සිටි එකම සාක්ෂිකරුට විත්තිකරුගේ සහ වින්දිතයාගේ සංසර්ගය ඇතුළත් නොවූ කුඩා කොටසක් පමණක් දුටු අතර, ඔහු ඇයට සම්බන්ධයක් නොමැති බව තීරණය කළේය. එම අවස්ථාවේදී, නමුත් පසුව අනෙක් අයගෙන් දැනගත්තේ ඇය මෙම සිද්ධිය සම්බන්ධයෙන් සැලකිලිමත් වූ බවයි.

අනතුර සිදු වූ අවස්ථාවේදී වින්දිතයාට මත්ද්‍රව්‍ය ඇතුල් කිරීම හෝ ස්වේච්ඡාවෙන් පානය කිරීම අතර සාක්‍ෂි ප්‍රකාශවලද ගැටුමක් ඇති විය.එසේම සමහරක් ඔවුන් කලින් කළ දේ වෙනස් කර ඇත. වින්දිතයා දූෂණය කිරීමට යන සිද්ධියේ වීඩියෝ පටයක චූදිතයෙකු දැකීමෙන් ඔහු කලින් තීරණය කළ දේ සාක්ෂිකරුවෙකු වෙනස් කළ බව ඇතුළුව, ඔහු ආපසු පැමිණ එය ක්ලිප් එකේ නොදකින බවත් ඔහුගේ පෙර අනුවාදය මිස වෙන කිසිවක් නොවන බවත් තීරණය කළේය. විමර්ශනවලදී එම තොරතුරු ලබා නොදුන් වෙනත් සාක්ෂිකරුවන්ගෙන් ඔහු උපුටා ගත් නිර්මල ශ්‍රව්‍ය ආඛ්‍යානයක් එලෙසම, තවත් සාක්ෂිකරුවෙකු ඉහත ප්‍රකාශ කළ දෙය වෙනස් කර විත්තිකරුගේ හඬ වෙන්කර හඳුනා ගැනීමට ඔහුට හැකි බව තීරණය කළේය. ඉහත ඡේදය, ඊට අමතරව, සමහර සාක්ෂිකරුවන් ඔවුන්ගෙන් එක් අයෙකුගේ දුරකථනයෙන් ඉහත සඳහන් ඡේදය දැකීමට තීරණය කර ඇති අතර, ඔහුට මුහුණලා, එම ඡේදය සන්තකයේ තබා ගැනීමේ පූර්වාදර්ශයක් නොතිබීමෙන් එය තරයේ ප්‍රතික්ෂේප කළහ. රූගත කිරීම් නරඹා එහි වින්දිතයාගේ ස්ථානය දුටුවේය, ඊට අමතරව බොහෝ සාක්ෂිකරුවන් තම තොරතුරු ලබා ගත් මූලාශ්‍ර මහජන පැමිණිල්ලට සඳහන් නොකර වෙනත් අයගෙන් ඔවුන්ගේ කථන අසා තිබීම නිසා සොයා ගැනීමට නොහැකි විය එම මූලාශ්‍ර ඔවුන්ගේ සත්‍යතාව තහවුරු කර ගැනීමට සහ පසුව සහතික කිරීමට.

එබැවින් එම හේතූන් විත්තිකරුට සිද්ධිය ආරෝපණය කිරීමේ සාක්‍ෂි අවසන් කිරීමට තුඩු දෙන ඒකකයක් ලෙස ඇතැම් ඒවා එකිනෙක අනුපූරක වන ආකාරයට පත්‍රිකාවල සාක්‍ෂි නොගැලපෙන බවට පත් කර තිබූ අතර එම නිසා ක්‍රියා කිරීම වඩාත් යෝග්‍ය විය. සාක්‍ෂි නොමැතිකම සඳහා එහි ප්‍රතිපාදන නොමැති බවට නියෝගයක් නිකුත් කරමින් නඩුව.

ෆෙයාර්මොන්ට් හෝටලයේදී සමූහ දූෂණයකට ලක්වූ නව නඩුවකදී කලාකරුවෙකුගේ දියණිය අත්අඩංගුවට ගැනීම

එම නඩුවේ නියෝගය නිකුත් කළ බව රජයේ පැමිණිල්ල තහවුරු කරයි ඇඳුම අපරාධය සඳහා වූ සීමාවන් ප්‍රඥප්තිය ඉක්මවා යාමට පෙර සලකා බැලිය යුතු නව සාක්ෂි එයට ඉදිරිපත් කරන්නේ නම් එය නැවත විමර්ශනය කළ හැකි තාවකාලික කාරණයකි.