výstrely

Čínsky doktor vybuchne prekvapením o Corone... biologickej zbrani

Nový tweet od čínskej virologičky Li-Meng Yan na úteku ešte viac komplikuje pôvod vírusu Corona, ako sľúbila zverejniť dôvody Čo podnietilo významných vedcov, aby prijali teóriu o prirodzenom pôvode vírusu, ktorý označili za „odlomovú biologickú zbraň“.

Yan, vedkyňa, ktorá povedala, že minulý rok vykonala nejaký skorý výskum COVID-19, oznámila, že sa čoskoro pokúsi vysvetliť, prečo mnohí vedci odmietli jej výskum. Zverejnila obrázky, o ktorých tvrdila, že obsahujú „dôkazy“ odpovede.

Yan tiež obvinil „popredných svetových medicínskych expertov“, že sú „úplne kontrolovaní“ čínskym štátom.

Virológovia však často tvrdia, že dôkazy naznačujú, že SARS-CoV-2 sa pravdepodobne prvýkrát dostal na ľudí zo zvieracieho zdroja, pravdepodobne z netopierov.

Vedec na úteku z University of Hong Kong do Spojených štátov tweetoval: „Ľudia sa vždy pýtajú: Prečo sa toľko vedcov snaží popierať a skresľovať laboratórny pôvod Covid-19 (..) Skontrolujte stopy na obrázku. Viac vysvetlím neskôr."

Obrázky naznačujú, že dvaja vedci z Kolumbijskej univerzity, Ian Lipkin, MD, a Angela Rasmussen, PhD, budú súčasťou jej vysvetlenia.

Čínsky lekár na úteku vybuchne šokom z Corony, ktorú sme spôsobili

Na fotografiách tlačová správa vydaná univerzitou v januári tohto roku ukazuje, že Lipkinová bola ocenená Čínou za jej prácu v oblasti infekčných chorôb, ako aj to, že začiatkom toho mesiaca dostala medailu na čínskom konzuláte v New Yorku ako uznanie. o jej „hlbokom vplyve“ na krajinu.

Ďalší obrázok, ktorý Yan zverejnil bez kontextu, ako uvádza americký magazín „Newsweek“, je snímka stránky univerzitnej webovej stránky, ktorá ukazuje, že Lipkin a Rasmussen dostali vysokoškolské štipendium vo výške približne dvoch miliónov dolárov.

Rasmussen však odmietla Yanove obvinenia, ktoré označila za nepodložené.

Tretí obrázok je snímka obrazovky z akademického článku, ktorého spoluautorom je Lipkin a ktorý navrhol dva scenáre, ktoré Newsweek označil za „logické“ pre korónsky pôvod, pričom oba zahŕňajú „zoonotický prenos“.

Rasmussen zintenzívnila svoju kritiku Janovho skoršieho výskumu a spochybnila, ako bola Janova analýza financovaná. Napísala: „Nech už sa chystáte odhaliť akúkoľvek polozrelú konšpiračnú teóriu, Dr. Yan, nehovorím preto. Je to preto, že pôvod laboratória nie je podložený dôkazmi, bez ohľadu na to, koľko „správ“ o hlúpych publikáciách neprešlo kontrolou dôkazov.“

Rasmussen dodal: „Grant (o ktorom hovoril Yan) je financovaný Ministerstvom obrany USA. Môj plat a výskum neboli podporené žiadnymi finančnými prostriedkami z Číny, ale keďže hovoríme o konflikte záujmov, kto financuje Dr. Yan?"

Yan zostáva aktívna na Twitteri napriek tomu, že jej prvý účet bol pozastavený v septembri, a zdá sa, že čínska vedkyňa je aktívna aj na Facebooku s titulkom popisujúcim vírus ako „biologickú zbraň“.

Čínska virologička, ktorá utiekla do Ameriky, vyvolala v posledných mesiacoch kontroverziu vyhlásením, že nový Corona vírus bol vyrobený v Číne, konkrétne v jednom z laboratórií v meste Wu-chan, rodisku pandémie, no dodnes tak neurobila. poskytla jasné dôkazy na preukázanie správnosti jej slov.

Súvisiace články

Prejsť na horné tlačidlo
Prihláste sa teraz zadarmo s Ana Salwa Ako prvé budete dostávať naše novinky a o každej novinke vás budeme informovať لا نعم
Sociálna Media Auto Publish Poháňaný: XYZScripts. com