Čo znamená účinnosť korona vakcíny?

Účinnosť vakcíny COVID-19 od spoločnosti Pfizer je 95 %, Moderna 94 % a Johnson & Johnson 66 %, ale čo tieto percentá v skutočnosti znamenajú?

Podľa LiveScience to nie je len akademická otázka, spôsob, akým sa chápe, nie je špecialistov Tieto čísla výrazne ovplyvňujú ich dojmy a rozhodnutia o očkovaní a rozsah ich záväzku dodržiavať preventívne opatrenia po očkovaní a účinky tohto chápania sa odrážajú v posilňovaní spôsobov, ako zabrániť šíreniu epidémie vo väčšom rozsahu.

Profesorka Brian Parker, virologička z Drew University v New Jersey, s odkazom na vakcínu Pfizer, vyjadrila svoje presvedčenie, že „je dôležité pochopiť, že ide o veľmi účinnú vakcínu. A že jej účinnosť je oveľa väčšia, ako by si niektorí mohli myslieť,“ poznamenáva, že presvedčenie, že účinnosť 95 % znamená, že počas klinických skúšok vykonaných spoločnosťou Pfizer bolo 5 % z tých, ktorí dostali vakcínu, vystavených chorobe Covid-19. bežné nedorozumenie.

Správny význam je, že skutočné percento ľudí, ktorí sa v štúdiách Pfizer alebo Moderna nakazia COVID-19, je 0.04 %, čo je asi stokrát menej ako táto mylná predstava. Tých 95 % v skutočnosti znamená, že očkovaní ľudia mali o 95 % nižšie riziko nákazy COVID-19 ako kontrolná skupina, teda ľudia, ktorí neboli očkovaní v klinických štúdiách. Inými slovami, výsledky klinických testov vakcíny Pfizer ukázali, že tí, ktorí dostali vakcínu, mali 20-krát menšiu pravdepodobnosť vzniku infekcie ako kontrolná skupina.

Ako zvýšiť účinnosť vakcíny Corona

Lepšie ako vakcína proti osýpkam a chrípke

Profesor Parker dodal, že toto objasnenie naznačuje, že vakcína je podľa výsledkov klinických skúšok „jednou z najúčinnejších vakcín“. Pre porovnanie, dvojdávková MMR vakcína je podľa údajov CDC 97 % účinná proti osýpkam a 88 % účinná proti mumpsu. Vakcína proti sezónnej chrípke je tiež účinná medzi 40 % a 60 % (účinnosť sa mení z roka na rok v závislosti od vakcíny a kmeňov chrípky v danom roku), ale stále zabraňuje napríklad odhadovaným 7.5 miliónom prípadov chrípky v Spojených štátoch amerických. Spojené štáty americké počas chrípkovej sezóny 2019-2020, podľa CDC.

Ak teda efektívnosť znamená zníženie prípadov COVID-19 o malé percento, stojí za zmienku aj definícia toho, čo by sa mohlo považovať za „prípad COVID-19, keďže Pfizer aj Moderna ho definujú ako prípad, ktorý môže preukázať prinajmenšom jeden symptóm.“ (bez ohľadu na to, aký mierny je) pozitívny výsledok testu PCR. Johnson & Johnson definoval „prípad“ ako pozitívny výsledok PCR náteru plus aspoň jeden stredne závažný symptóm (ako je dýchavičnosť, abnormálne hladiny kyslíka v krvi alebo abnormálna rýchlosť dýchania) alebo dva miernejšie symptómy. Menej (napr. horúčka, kašeľ únava, bolesť hlavy, nevoľnosť).

Problém porovnávania

Osoba s miernym prípadom COVID-19 môže byť podľa tejto definície mierne postihnutá alebo môže zostať v posteli a byť chorá niekoľko týždňov.

Tu vyvstáva ďalší problém pri porovnávaní účinnosti vakcín medzi sebou, keďže profesor Parker vysvetľuje, že je ťažké porovnať účinnosť priamo medzi vakcínami Pfizer, Moderna a Johnson & Johnson, aby sme vymenovali aspoň niektoré, pretože klinické skúšky prebiehali v rôznych geografických oblastiach. oblasti s rôznymi skupinami obyvateľstva a v Mierne odlišných časových bodoch v období pandémie tiež znamenajú, že v čase každého pokusu existujú rôzne mutácie.

Profesor Parker dodal: "Počas štúdie Johnson & Johnson bolo viac ľudí infikovaných B117 [mutácia cirkulujúca v Spojenom kráľovstve] alebo inými typmi kmeňov a mutácií ako počas štúdie Moderna."

Ochrana symptómov

A žiadna z troch štúdií vakcín nikdy netestovala asymptomatických pacientov s COVID-19. Profesor Parker povedal: "Všetky údaje o účinnosti naznačujú ochranu pred nástupom symptómov, nie ochranu pred infekciou." (Niektoré skoré štúdie naznačujú, že vakcíny Pfizer a Moderna tiež znižujú počet vírusových častíc v tele človeka, nazývaných vírusová záťaž, a pravdepodobnosť, že budú niekedy pozitívne testované, čím sa zníži prenos.) Stále je však potrebné potvrdiť presnosť Tieto štúdie a výsledky Podľa profesora Parkera tí, ktorí dostali vakcínu, nemôžu opustiť nosenie ochranných masiek a dodržiavať ostatné preventívne opatrenia.

Všetky tri štúdie však použili aj druhú definíciu „prípadov infekcie“, ktorá je potenciálne dôležitejšia, keďže najdôležitejším kritériom je účinnosť a ochrana pred najhoršími komplikáciami COVID-19. Tieto tri spoločnosti teda tiež porovnávali výkonnosť svojich vakcín proti závažným prípadom, čo znamená vážne ovplyvnenie srdcovej alebo respiračnej frekvencie a/alebo potrebu doplnkového kyslíka, prijatie na JIS, zlyhanie dýchania alebo smrť.

100% ochrana pred smrťou

Všetky tri vakcíny boli 100% účinné pri prevencii závažných ochorení šesť týždňov po prvej dávke (Moderna) alebo sedem týždňov po prvej dávke (pre Pfizer a Johnson & Johnson, pretože druhá obsahuje iba jednu dávku). Nikto z ľudí nebol očkovaný na prijatie do nemocnice a po nadobudnutí plnej účinnosti očkovania neboli zaznamenané žiadne úmrtia na COVID-19. "Máme neuveriteľné šťastie v tom, aké účinné sú tieto vakcíny," uzavrel Parker.