Kitajski zdravnik raznese presenečenje o Coroni... biološkem orožju

Nov tvit pobegle kitajske virologinje Li-Meng Yan še dodatno zaplete izvor virusa Corona, saj je obljubila, da bo objavila razlogi Kar je spodbudilo ugledne znanstvenike, da so sprejeli teorijo o naravnem izvoru virusa, ki ga je opisal kot "odpadno biološko orožje".

Yan, znanstvenica, ki je povedala, da je lani opravila nekaj zgodnjih raziskav o COVID-19, je napovedala, da bo kmalu poskušala pojasniti, zakaj so številni znanstveniki zavrnili njeno raziskavo. Objavil je slike, za katere je trdil, da vsebujejo "dokaze" odgovora.

Yan je tudi obtožil "vodilne svetovne medicinske strokovnjake", da jih "popolnoma nadzoruje" kitajska država.

Toda virologi pogosto trdijo, da dokazi kažejo, da je SARS-CoV-2 verjetno najprej prešel na ljudi iz živalskega izvora, morda od netopirjev.

Pobegli znanstvenik z univerze v Hongkongu v ZDA je tvitnil: »Ljudje se vedno sprašujejo: Zakaj si toliko znanstvenikov prizadeva zanikati in izkrivljati laboratorijski izvor Covid-19 (..) Preverite namige na sliki. Več bom pojasnil kasneje."

Kontroverzni kitajski laboratorij v Wuhanu, v katerem naj bi nastala korona

Slike kažejo, da bosta dva znanstvenika z univerze Columbia, Ian Lipkin, MD, in Angela Rasmussen, PhD, del njene razlage.

Pobegli kitajski zdravnik je šokiral zaradi Corone, ki smo jo naredili

Na fotografijah je v sporočilu za javnost, ki ga je univerza izdala januarja letos, razvidno, da je Lipkinova Kitajska nagradila za svoje delo na področju nalezljivih bolezni, prav tako pa je v začetku istega meseca prejela medaljo na kitajskem konzulatu v New Yorku kot priznanje. njenega "globokega vpliva" na državo.

Živalski trg Wuhan, za katerega mnogi trdijo, da je teorija virusa v svet

Druga slika, ki jo je Yan objavil brez konteksta, kot poroča ameriška revija "Newsweek", je posnetek zaslona spletne strani univerze, ki kaže, da sta Lipkin in Rasmussen prejela približno dva milijona dolarjev štipendije za fakulteto.

Toda Rasmussen je zavrnil Yanove obtožbe, ki jih je označila za neutemeljene.

Tretja slika je posnetek zaslona iz akademskega prispevka, ki ga je soavtor Lipkin, in ki je predlagal dva scenarija, ki ju je Newsweek označil za "logično" za koronsko poreklo, oba vključujeta "zoonotsko prenašanje".

Rasmussen je okrepila svojo kritiko Janovih prejšnjih raziskav in se spraševala, kako je bila Janova analiza financirana. Napisala je: "Ne glede na napol zrelo teorijo zarote, ki jo nameravate odkriti, dr. Yan, ne govorim zato. To je zato, ker izvor laboratorija ni podprt z dokazi, ne glede na to, koliko 'poročil' o neumnih publikacijah ne prestane pregleda dokazov."

Rasmussen je dodal: »Dotacijo (o kateri je govoril Yan) financira ameriško obrambno ministrstvo. Moja plača in raziskava niso bili podprti z nobenim financiranjem s Kitajske, a ko govorimo o navzkrižju interesov, kdo financira dr. Yan?"

Yan ostaja aktivna na Twitterju, čeprav je bil njen prvi račun blokiran septembra, kitajska znanstvenica pa je videti, da je aktivna tudi na Facebooku, z naslovom, ki opisuje virus kot "biološko orožje".

V preteklih mesecih je kitajska virologinja, ki je pobegnila v Ameriko, sprožila polemiko z izjavo, da je bil novi virus Corona izdelan na Kitajskem, natančneje v enem od laboratorijev v mestu Wuhan, rojstnem kraju pandemije, vendar do danes še ni. predložila jasne dokaze, ki dokazujejo pravilnost njenih besed.