Sodnica Aoun objavi svojo odločitev s Fadijem Al-Hashemom, ne proti njemu

Po zmedi, ki jo je povzročila odločitev sodnika Ghade Aoun, ki je dr. Fadija Al-Hashema, moža zvezdnice Nancy Ajram, zaprosil za sodnika Preiskava Prvo, ki so jo mnogi razlagali kot odločitev o naklepnem umoru, v incidentu umora tatu, ki je vdrl v njegov dom po 573. členu Kazenskega zakonika, a v povezavi s 229. členom je sodnik Aoun za spletno stran Al-Fan pojasnil, da njena odločitev je bila v skladu s tema dvema členoma in je rekla: "Preglejte dva članka in vse boste vedeli."

Izjava iz urada odvetnika Fadija Al-Hashema po njegovi kriminalizaciji naklepnega umora

Po branju 229. člena postane jasno, da govori o samoobrambi in ne o naklepnem umoru, saj člen dobesedno pravi: »Storilec ni kaznovan za dejanje, ki je bilo nujno, dokler ne brani sebe ali drugih ali svoje premoženje ali premoženje. drugih, neposredno fizično nevarnost, ki je ni povzročil. Namerno, pod pogojem, da je dejanje sorazmerno z nevarnostjo," kar pomeni, da je bil dr. Al-Hashem prisiljen ubijati, da bi branil sebe in svojo družino, zato ne bo biti kaznovan za to, kar je storil, in tako bo sodba, ki jo je izdal sodnik Aoun, v korist dr. Fadija Al-Hashema in ga ne bo obremenjevala.
Po drugi strani je odvetnik dr. Al-Hashema Gabija Germanosa izdal izjavo, v kateri je navedel, da ga trenutna tožba proti njegovi stranki ne preseneča, saj je naravno, da se spis posreduje prvemu preiskovalnemu sodniku v Mount Libanon, "z našo potrditev, da bo preiskovalni sodnik izdal odločbo glede na dejanje zakonite samoobrambe dr. Fadija Al-Hashema." .

Sodnica Ghada Aoun napoti Fadija Al-Hashema na preiskavo zaradi obtožb o naklepnem umoru