Povzetek razvoja primera Saad

Na drugi seji je potekalo sojenje Saadu Lamjarredu v primeru posilstva francoske deklice Laure Priolle.

Dogajanje, ki je lahko šokantno za oboževalce maroškega zvezdnika, saj je žrtev predstavila celotno poročilo o dogodku od svojega poznanstva

Ali samo v avli hotela in celo zapustil svojo sobo, saj je sodišče zaslišalo nove priče,

Med njimi je eden od varnostnikov v hotelu, ki je predstavil zgodbo, ki lahko zaplete pravni položaj Saada, ki mu grozi 20 let zapora, če bo obsojen.

Prepletene pripovedi

Glede na vire francoskih medijev, ki so bili prisotni v palači pravice, da bi spremljali drugo obravnavo sojenja Saadu Lamjarredu, ki se bo podaljšalo do prihodnjega petka, so sodniki žrtev Lauro Priolle pozvali, naj predstavi celotno poročilo o dogodku. Na drugem zasedanju pa so bila znana poglavja sojenja eni najvidnejših pevskih zvezd v Maroku, ki je potekalo v francoski prestolnici Pariz, poslušanje in dogajanje tiste noči, od trenutka, ko je spoznala maroškega umetnika in razlog, da ga je pospremila v njegovo sobo ter kako jo je poskušal napasti, ko je kasneje razkrila vpliv incidenta na njeno osebno življenje.

Po istih virih je najvplivnejše pričanje podalo varnostno osebje v hotelu, ki je bilo priča dogodku.

Potrdil je, da je zagledal Lauro Priol, kako odhaja iz sobe, nato pa jo je umetnik zasledoval v spodnjem perilu, zaradi česar mu je zaprl pot.

Laura Priol se je skrila v sosednji sobi in potrdila, da se je Saad pojavil v paniki in ga prosila, naj o incidentu ne obvesti varnostnih organov.

Priča je dodala, da je žrtev Lauro Priol zajela jok in strah, zato jo je poskušal pomiriti in se z njo pogovarjati, saj jo je videl oblečeno v strgano srajco.

Umetnikovo zadrego je še povečalo drugo pričevanje čistilke, ki dela v istem hotelu.

Podobno je bilo z zgodbo varnostnika, kjer je povedala, da je med opravljanjem svojega dela slišala žensko, ki je kričala na pomoč, in moškega, ki je tekel za njo, preden se je varnostnik vmešal med njiju.

Dodala je, da ji je dala vodo, ker je bila v slabem stanju in je videla raztrgana oblačila.

Obramba Saada Lamjarreda pritiska na žrtev

Umetnikov obramba Saad Lamjarred je od Laure Priol zahteval, naj mu pokaže elektronsko pošto, za katero je dejala, da so jo kontaktirale druge žrtve maroške pevke, potem ko je v videu spregovorila o svojem trpljenju, in ta se je s tem strinjala, pod pogojem, da njihova e-pošta je bila skrita.

Po navedbah francoskih tiskovnih virov je obramba skušala pritisniti na Lauro Priolle in ji med predstavitvijo njenega pričanja zastavljala vprašanja, ki so se osredotočala na skupino dvoumnih točk v svojem pričanju.

Presenetila jo je tudi njena zahteva, da so seje javnosti javne.

očitajo, da poskuša pridobiti medijsko odmevnost tega primera in slavo, še posebej, ker je njena obramba dala izjave za medije,

Lamjarredova obramba je to zavrnila. Na kar je Priol odgovorila, da bi zavrnila, če ne bi vztrajal njen odvetnik.

Odvetnik Saada Lamjarreda je med sejo tudi vprašal, zakaj na robcu, s katerim si je Laura obrisala usta, potem ko je trdila, da iz njega prihaja kri, ni krvavih madežev.

Kar je utemeljila z dejstvom, da je bila v njenih ustih prisotna kri, on pa se je tudi sam pobudo vprašal, kaj pomeni "slavje", če ne pije alkohola ali uživa kokaina, in odgovoril z besedami: "Praznovanje pomeni plesati, smeh in govor."

Lamjarredova obramba se je tudi spraševala, ali obstajajo kakršni koli dokazi o tem, kar je tožnik trdil o tem, kar se je tisto noč zgodilo, in odgovorila: Zdi se mi, da obstaja moja zdravstvena kartoteka, ki pojasnjuje prisotnost DNK in mojih ran.

Nasproti je potrdilo druge hotelske sobarice

Obenem je bilo predstavljenih nekaj pričevanj v podporo maroškemu zvezdniku, med drugim tudi pričanje drugega hotelskega delavca, ki je žrtev stregel pijačo v Saadovi sobi.

Rekla je, da ni opazila nič čudnega.

Sodni zdravnik je predstavil tudi uradno potrdilo, ki potrjuje, da žrtev nima sledi DNK maroške pevke, in videoposnetke nadzornih kamer, ki dokumentirajo trenutek, ko se je Laura povzpela na Saada v njegovo sobo.

Žena Saada Lamjarreda je predstavila svoje pričevanje

Ghaitha Al-Allaki je pričala v primeru obtožbe svojega moža, maroškega umetnika Saada Lamjarreda, pred francoskim pravosodjem zaradi obtožbe posilstva francoske deklice, pri čemer je poudarila, da njen mož ne more storiti takih dejanj.

Povedala je, da je bila z njim blizu 10 let in je čutila njegovo polno spoštovanje do žensk.

Navedla je, da ji je Saad povedal svojo različico tega, kar se je zgodilo s Francozinjo, in mu je verjela, medtem ko je Lamjarred pred sodiščem priznal, da je zagrešil "nekaj napak", vključno z jemanjem mamil, vendar v omejenih količinah in ob posebnih priložnostih.

Ghaitha Al-Allaki je med pričanjem pred francoskim pravosodjem branila svojega moža z besedami: Saad Lamjarred je zelo spoštljiv do žensk.

Prepričan sem v njegovo nedolžnost in ne vem zakaj ga to dekle obtožuje posilstva, on pa zaradi nje trpi že 7 let.

Povedal mi je svojo zgodbo in prepričana sem v njegove besede, saj ni mogel storiti posilstva.

Po virih francoskih medijev je sodnik Ghaithi Al-Allaki poslal neprijetno vprašanje o vzpostavitvi razmerja s Saadom Lamjarredom pred poroko, Ghaitha pa je potrdila, da je v njenem odnosu s Saadom Lamjarredom prevladovalo medsebojno spoštovanje.

V svojem pričanju je Saad Lamjarred razkril svoje trpljenje zaradi primera kljub temu, da je minilo 7 let.

Poudaril je, da je vstopil v depresivno stanje in se poskušal rešiti iz njega in ne obupati, primer pa je povzročil škodo njemu in njegovi družini, saj je bil 7 mesecev v zaporu in priklenjen na elektronsko zapestnico.

Svojo umetniško kariero je zadnjih 7 let poskušal ohraniti na različne načine z objavljanjem svojih pesmi na YouTubu.

Saad Lamjarred: Tvegam, da bom delal napake

Saad Lamjarred je razkril resnico o svoji odvisnosti od mamil in francoskemu sodstvu povedal, da je občasno užival mamila.

Samo in ni zasvojen, kar zadeva kokain, pa ga je leta 2016 zaužil v razumni količini.

Poudarja, da je tako kot vsak človek dovzeten za napake.

Sojenje Saadu Lamjarredu so podaljšali do petka

Saadu Lamjarredu do naslednjega petka poteka sojenje pred kazenskim sodiščem v Parizu.

Saad je želel vstopiti v sodno dvorano v spremstvu svoje žene in je sedel v prvi vrsti v sodni dvorani v črni obleki in beli srajci, poleg njega pa je bila prevajalka.

Medtem ko je tožnica v primeru, Laura, sedela na klopi nasproti sodne dvorane, je jokala ob pogledu na Lamjarreda.

Podrobnosti sojenja Saadu Lamjarredu

Francoski pravosodni organi so pred tem izdali šokantno odločitev maroškemu pevcu Saadu Lamjarredu.

Potem ko je bilo odločeno, da se spis Francozinje Laure Priolle preda "kazenskemu" sodišču, ki je obtožbo opisalo kot "posilstvo",

Ki mu v primeru obsodbe grozi 20 let zapora.

Odločitev je sprejelo prizivno sodišče v Parizu.

Predvideva ponovno sojenje Saadu Lamjarredu zaradi obtožb posilstva mlade ženske v njenih dvajsetih leta 2016.

Menila je, da zanjo velja opis posilstva, ne "spolnega napada".

V nasprotju z aprila 2019 izdano odločbo sodišča za prekrške, ki je določila omilitev obtožb.

S pravico do povzetka je incident opisal kot "spolni napad" in "nasilje z oteževalnimi razlogi".

Odločitev kasacijskega sodišča je temeljila na utemeljenosti preiskovalne sobe, ki je potrdila, da obstaja dovolj dokazov za opredelitev dejstev kot posilstva.

Gre za kaznivo dejanje, za katerega je pristojno kazensko sodišče.

Saadu Lamjarredu je bilo predvideno sojenje z novim opisom januarja 2020, vendar je kasacijsko sodišče to odločitev razveljavilo zaradi formalne pomanjkljivosti, ki se kaže v tem, da je predsednik senata ni podpisal.

Vendar pa je prizivno sodišče ponovno odredilo, da se Saadu Lamjarredu sodi pred kazenskim sodiščem zaradi obtožb "posilstva z oteževalnimi razlogi", v skladu z zahtevami javnega tožilstva, glede na sodni vir.

In če je obtožba dokazana,

Maroškega pevca bi lahko doletelo do 20 let zapora, a ima še vedno možnost pregleda kasacijskega sodišča.

Izjava odvetnika žrtve

Odvetnik Jean-Marc Decubis, pravni zastopnik žrtve Laure Priolle, je izdal izjavo, v kateri je pohvalil odločitev kasacijskega sodišča.

Poudaril je, da je kazensko sodišče ustrezen sodni organ za odločanje o zadevi.