Korona prizadene srce dolgo časa

Korona prizadene srce dolgo časa

Zdravniki so zaskrbljeni zaradi možnih zapletov, ki lahko prizadenejo nekatere ljudi v smislu zdravja srca in ožilja mesece po okužbi z virusom Corona, čeprav je še prezgodaj, da bi potrdili obstoj vzročne zveze v tem kontekstu.

Pred dnevi je »Francoska medicinska akademija«, ki je pooblaščena za objavo znanstvenih mnenj, s katerimi si je francosko zdravstveno telo enotno, potrdila, da je »klinično spremljanje srca in ožilja potrebno za vse ljudi, okužene s covidom«. -19, tudi če je okužba blaga.”

Akademija je na podlagi več nedavnih študij navedla, da obstajajo "nevarne povezave" med korono in srčno-žilnimi boleznimi.

Že prej je bilo znano, da se bolniki s srčno-žilnimi boleznimi soočajo z večjim tveganjem za okužbo s hudimi oblikami korone. To je predvsem zato, ker se virus Sars-Cov-2 oprijema receptorja ACE2, ki se nahaja v celicah krvnih žil.

Kaj pa učinki na zdravje srca in ožilja ljudi na splošno? In če je dokazano, ali se lahko pojavi po daljšem obdobju okužbe s korono? Vprašanja, ki povečujejo negotovost, povezano s tem, kar je znano kot "dolgotrajni Covid", ki je trajni niz simptomov, katerih pomanjkanje je razumljeno in identificirano, ki spremlja nekatere okrevanje po koroni.

Akademija je navedla, da so "do zdaj o trajnih posledicah za zdravje srca in ožilja poročali le pri bolnikih, ki so bili hospitalizirani (zaradi okužbe s korono), v majhnih serijah in s kratkim obdobjem spremljanja."

Toda velika študija, ki so jo izvedli v Združenih državah in jo je prejšnji mesec objavila revija Nature, je spremenila enačbo, navaja Akademija, ki pravi, da njeni rezultati "napovedujejo znatno povečanje srčno-žilnih bolezni po vsem svetu" po pandemiji Corone.

Ta študija je bila izvedena na več kot 150 veteranih ameriške vojske, ki so bili vsi okuženi s korono. Med tem so merili pogostost srčno-žilnih motenj v letu po okužbi s korono in primerjali s skupinami vojnih veteranov, ki niso imeli okužbe.

Rezultati študije so pokazali, da je »po 30 dneh okužbe pri posameznikih, okuženih s Covid-19, večja verjetnost za razvoj srčno-žilnih motenj«, vključno s primeri infarkta, vnetja v srcu ali kapi.

Študija kaže, da to tveganje "obstaja tudi pri posameznikih, ki niso bili hospitalizirani" zaradi okužbe s korono, čeprav je stopnja tega tveganja pri teh bolnikih veliko nižja.

Številni raziskovalci so to raziskavo pohvalili, še posebej, da je bila izvedena na zelo velikem številu bolnikov in za daljše obdobje. Vendar pa so strokovnjaki bolj skeptični glede veljavnosti ugotovitev.

Britanski statistik James Doidge je za AFP povedal, da je bilo iz te študije "izjemno težko narediti pomembne zaključke", pri čemer je navedel veliko metodoloških pristranskosti v raziskavi.

Ena očitna točka pristranskosti je po Doidgeovem mnenju, da so ameriški veterani kljub velikemu številu zelo homogena skupina, ker jo sestavljajo večinoma starejši moški. Zato niso nujno reprezentativni za družbo na splošno, tudi če so avtorji študije želeli popraviti te statistične pristranskosti.

Ta popravek ostaja nezadosten, pravi Doidge, ki opozarja na drugo težavo, to je, da študija ne loči jasno, v kolikšni meri se srčne motnje pojavljajo dolgo po okužbi s korono.

Podobno kot pri gripi?

Zato je razlika v izidu, če je bolnik izpostavljen srčno-žilnim motnjam po kratkem obdobju okužbe s korono (ne daljše od meseca in pol) ali po približno enem letu. Po besedah ​​Jamesa Doidgea študija ne omogoča dovolj razlikovanja med "dolgotrajnimi zapleti od tistih, ki so povezani z akutno fazo bolezni."

Vendar je to delo "vredno omembe samo zato, ker obstaja," je za AFP povedal francoski kardiolog Florian Zuris.

Zuris je v študiji opozoril tudi na številne pomanjkljivosti, vendar je menil, da omogočajo podporo hipotezam, za katere mnogi kardiologi menijo, da so »možne« glede virusa Corona, ki lahko tako kot drugi virusi povzroči trajne okužbe.

Vendar pa "že dolgo vemo, da je vnetje dejavnik tveganja za srce in ožilje," pravi Zuris, ki je dodal: "Pravzaprav pri gripi beležimo popolnoma isto stvar."

Spomnil je, da so se v dvajsetih letih prejšnjega stoletja srčno-žilne bolezni po pandemiji španske gripe močno povečale.

Ali obstaja funkcija, zaradi katere je virus Corona v tem pogledu bolj nevaren? Obstoječe študije tega ne morejo trditi, saj Florian Zuris dvomi, da je pri gripi "bistvena razlika".