Kaj pomeni učinkovitost cepiva proti koroni?

Učinkovitost cepiva proti COVID-19 iz Pfizerja je 95 %, Moderna je 94 %, Johnson & Johnson pa 66 %, toda kaj ti odstotki pravzaprav pomenijo?

Glede na LiveScience to ni samo akademsko vprašanje, način razumevanja ni specialisti Te številke močno vplivajo na njihove vtise in odločitve o prejemu cepiva ter na obseg njihove zavezanosti previdnostnim ukrepom po cepljenju, učinki tega razumevanja pa se kažejo v krepitvi načinov za preprečevanje širjenja epidemije v večjem obsegu.

Glede cepiva Pfizer je profesor Brian Parker, virolog na univerzi Drew v New Jerseyju, izrazil prepričanje, da »je pomembno razumeti, da je to zelo učinkovito cepivo. In da je njegova učinkovitost veliko večja, kot bi si nekateri mislili,« ugotavlja, da je prepričanje, da učinkovitost 95 % pomeni, da je med kliničnimi preskušanji, ki jih je izvedel Pfizer, 5 % tistih, ki so prejeli cepivo, izpostavljenih bolezni Covid-19, pogost nesporazum.

Pravilen pomen je, da je dejanski odstotek ljudi, ki se v preskušanjih Pfizerja ali Moderne okužijo s COVID-19, 0.04 %, kar je približno stokrat manj od te napačne predstave. Kar 95 % dejansko pomeni, je, da so imeli cepljeni ljudje 95 % manjše tveganje za okužbo s COVID-19 kot kontrolna skupina, kar pomeni ljudi, ki niso bili cepljeni v kliničnih preskušanjih. Z drugimi besedami, rezultati kliničnih preskušanj cepiva Pfizer so pokazali, da je pri tistih, ki so prejeli cepivo, 20-krat manj možnosti za razvoj okužbe kot pri kontrolni skupini.

Kako povečati učinkovitost cepiva Corona

Boljše kot cepivo proti ošpicam in gripi

Profesor Parker je dodal, da to pojasnilo kaže, da je cepivo po rezultatih kliničnih preskušanj "eno najučinkovitejših cepiv". Za primerjavo, cepivo MMR z dvema odmerkoma je po podatkih CDC 97-odstotno učinkovito proti ošpicam in 88-odstotno učinkovito proti mumpsu. Cepivo proti sezonski gripi je tudi med 40 % in 60 % učinkovito (učinkovitost se iz leta v leto razlikuje, odvisno od cepiva in sevov gripe za to leto), vendar še vedno preprečuje, na primer, približno 7.5 milijona primerov gripe v Združenih državah Amerike. Združene države Amerike med sezono gripe 2019–2020, navaja CDC.

Torej, če učinkovitost pomeni zmanjšanje primerov COVID-19 za majhen odstotek, je vredno omeniti tudi definicijo tega, kar bi lahko veljalo za »primer COVID-19, saj ga tako Pfizer kot Moderna opredeljujeta kot primer, ki lahko pokaže vsaj en simptom.« (ne glede na to, kako blag je) pozitiven rezultat PCR testa. Johnson & Johnson je "primer" opredelil kot pozitiven rezultat PCR razmaza, plus vsaj en zmeren simptom (kot so kratka sapa, nenormalna raven kisika v krvi ali nenormalna hitrost dihanja) ali dva blažja simptoma. Manj (npr. zvišana telesna temperatura, kašelj utrujenost, glavobol, slabost).

Problem primerjav

Oseba z blagim primerom COVID-19 je po tej definiciji lahko rahlo prizadeta ali ostane v postelji in bo bolan nekaj tednov.

Tu se pojavi še en problem pri primerjavi učinkovitosti cepiv med seboj, saj profesor Parker pojasnjuje, da je težko primerjati učinkovitost neposredno med cepivi Pfizer, Moderna in Johnson & Johnson, če jih naštejemo le nekaj, ker so klinična preskušanja potekala v različnih geografskih območja z različnimi skupinami prebivalstva in v nekoliko drugačne časovne točke v obdobju pandemije pomenijo tudi različne mutacije v času vsakega preskušanja.

Profesor Parker je dodal: "Med preskušanjem Johnson & Johnson je bilo več ljudi okuženih z B117 [mutacijo, ki kroži v Združenem kraljestvu] ali drugimi vrstami sevov in mutacij kot med preskušanjem Moderna."

Zaščita pred simptomi

In nobeno od treh preskušanj cepiva ni nikoli testiralo asimptomatskih bolnikov s COVID-19. Profesor Parker je dejal: "Vse številke o učinkovitosti kažejo zaščito pred pojavom simptomov, ne zaščito pred okužbo." (Nekatere zgodnje študije kažejo, da cepiva Pfizer in Moderna prav tako zmanjšata število virusnih delcev v človekovem telesu, imenovanih virusna obremenitev, in verjetnost, da bo test kdaj pozitiven, kar zmanjša prenos.) Vendar je še vedno treba potrditi točnost Te študije in rezultati Po besedah ​​profesorja Parkerja tisti, ki jim je bilo cepivo injicirano, ne morejo opustiti nošenja zaščitnih mask in upoštevati preostalih previdnostnih ukrepov.

Toda vsa tri preskušanja so uporabljala tudi drugo definicijo 'primerov okužbe', ki je potencialno pomembnejša, saj je najbolj odločilno merilo učinkovitost in zaščita pred najhujšimi zapleti COVID-19. Tako so tri podjetja primerjala tudi učinkovitost svojih cepiv glede na hude primere, kar pomeni hudo prizadeto srčno ali dihalno frekvenco in/ali potrebo po dodatnem kisiku, sprejem na intenzivno nego, odpoved dihanja ali smrt.

100% zaščita pred smrtjo

Vsa tri cepiva so bila 100 % učinkovita pri preprečevanju hude bolezni šest tednov po prvem odmerku (Moderna) ali sedem tednov po prvem odmerku (za Pfizer in Johnson & Johnson, saj slednji vsebuje samo en odmerek). Nobeden od ljudi ni bil cepljen za sprejem v bolnišnico in ni bilo zabeleženih nobenih smrti zaradi COVID-19, potem ko so cepljenja postala polno učinkovita. "Imamo neverjetno srečo, kako učinkovita so ta cepiva," je zaključil profesor Parker.