Meghan Markle dodeli odvetnika princese Diane, da vodi njene primere z novinarji

Odvetniki britanskega tabloida, ki ga zasleduje Meghan Markle, žena princa Harryja, so na prvem predhodnem zaslišanju zanikali, da je kršila njeno zasebnost z objavo odlomkov iz pisma, ki ga je naslovila na očeta.

Megan je najela enega najpomembnejših odvetnikov slavnih, ki je pred časom delal na primerih princese Diane s časopisi, Davida Sherborna, danes pa zastopa najpomembnejšo hollywoodsko zvezdnico.

Dvorec na plaži Malibu princa Harryja in Meghan Markle, vreden XNUMX milijonov dolarjev

Vojvodinja Susseška se sklicuje na Associated Newspapers, založnika časopisa "Daily Mail", ki ga je vključil v svojo nedeljsko izdajo "Mail on Sunday" in na svojo spletno stran, odlomke iz pisma, ki ga je poslala Thomasu Marklu avgusta 2018. .
Zasedanje je potekalo na Visokem sodišču v Londonu "od daleč" v prisotnosti sodnika, medtem ko so odvetniki zaradi omejitev v zvezi s širjenjem epidemije "Covid-19" posegali na ekran. poročilo "Agence France Presse".
Zagovornik Anthony White je zavrnil nekatere obtožbe nekdanje ameriške igralke, da so novinarji pred objavo teh posnetkov "manipulirali in izkoriščali njenega očeta".
Associated Newspapers zanika, da bi z objavo tega pisma kršil zasebnost 38-letne Markle ali da bi ga spremenil, da bi spremenil pomen. Anthony White je poudaril, da časnik "ni ravnal nepošteno" tako, da ga je skrajšal ali objavil odlomke iz pisma, pri čemer je opozoril, da je to zelo razširjena praksa v tisku.
To sojenje predstavlja drugačno sodno pot od pritožbe, ki jo je princ Harry, šesti po vrstnem redu nasledstva britanskega prestola, vložil zoper druge medijske skupine. jo obtožujejo S spremljanjem zasebnih glasovnih sporočil

35-letni princ in njegova žena sta zdaj prebivala v Kanadi, večkrat pa sta obtožila ogromen pritisk, ki so ga nanje izvajali mediji, in ga postavila za glavni razlog za uradni umik iz dejavnosti kraljeve družine v začetku aprila. .
Daily Mail je eden od štirih britanskih tabloidnih časopisov, ki sta jih zakonca v ponedeljek napovedala bojkot in ju obtožila, da objavljata članke, ki so "nerazumno izkrivljeni, lažni in kršijo zasebnost".