Primer Vermonta Varnost spušča zaveso nad najbolj znanim primerom posilstva v Egiptu

Po letih preiskav in polemik v primeru Fairmont, najbolj znanega primera posilstva v Egiptu, se je egiptovsko državno tožilstvo odločilo zapreti elektronsko pošto, ki je nastala ob preiskavi napada na dekle v Fairmont Nile. City Hotel.

Državno tožilstvo je danes, v torek, izdalo začasno odredbo, da ni podlage za vložitev kazenske zadeve v primeru spolnega odnosa z žensko brez njene privolitve v hotelu Fairmont Nile City v letu 2014 zaradi nezadostnih dokazov zoper obtoženega. in odredil izpustitev pripornikov v preiskovalnem priporu.

Preiskave dogodka, ki jih je preiskovalno državno tožilstvo, so trajale približno 9 mesecev, v katerih so bili izčrpani vsi postopki, da bi prišli do resnice, in ugotovilo, da so se njegove okoliščine končale s spolnim odnosom obtožene z oškodovanko brez njene privolitve v apartmaju v hotelu. je izgubila zavest na zasebni zabavi, na kateri se je udeležila leta 2014, vendar dokazi niso dosegli meje. Zadostujejo proti obtoženim, da ju privedejo do kazenskega postopka.

Preiskava je potekala v dveh fazah, prva, v kateri je državno tožilstvo konec julija lani spremljalo, kaj o dogodku krožijo po različnih družbenih omrežjih, mnenja pa so bila različna med obtoževanjem obtoženega ali trditvijo, da incident ni resničen. , nato je prisluhnilo oškodovancu in ena priča je bila na oddelku Lokacija dogodka v noči, ko se je zgodil, in devetintrideset prič, vključno s tistimi, ki so videli sekunde video posnetka, ki je snemal dogodek v časovnem obdobju blizu do njenega nastanka, in drugi, ki so zanj in posnetek slišali, ne da bi ga gledali in vedeli malo o njegovih okoliščinah, pa tudi hotelske uradnike, forenzike in policiste, ki so opravili preiskavo dogodka. Fotografije golega dekleta so bile predložila državnemu tožilstvu, v kateri ni niti njenega obraza niti kogar koli drugega, pripisali pa so jih posnetku dogodka, ki je bil vzet iz nje.

Državno tožilstvo je že od začetka preiskav zoper obtožene ukrepalo, jih uvrstilo na sezname prepovedanih potovanja in pričakovanja prihoda ter odredilo prijetje in privedbo ter izdalo mednarodno tiralico za obtožene. ki je državo zapustil po kroženju po družbenih omrežjih in pred začetkom preiskave, trije od njih so aretirali v Libanonu, enega pa v državi.

Ker so preiskave v prvi fazi dosegle kroženje video posnetka dogodka v obdobju po njegovem nastanku in pogostosti ogledov, ne da bi ga predložili državnemu tožilstvu, in bi njegova dostopnost prispevala k razkritju resnice dogodka, Državno tožilstvo pa je v drugi fazi preiskave sprejelo ukrep brez primere, ki je sledilo okoliščinam primera in njegovemu stanju. V svoji želji po vseh sredstvih, da bi prišli do resnice, je z uradno izjavo pozvalo vse državljane. izdala dne 24, da ji posreduje posnetek, če obstaja, neposredno ali tako, da ga pošlje po e-pošti, ki je bila ustvarjena posebej za to in mu je zagotovila potrebno tehnično zaščito, zato je državno tožilstvo prek njega prejelo zvočne posnetke pogovore, ki jih je pripisovala nekaterim pričam, zato jih je poklicala, da jih povpraša o tem, da razjasnijo resničnost tega, kar je v njem, in opravila preiskave novih okoliščin, med katerimi je bilo priznanje priče, da je prejel video posnetek incident preko njegove e-pošte v letu 2 in ga je izbrisal, ne da bi si ga ogledal, tako da je državno tožilstvo od njega pridobilo podatke. Pošta in računalnik sta se z njo aktivirala, jaz pa sem se obrnil na podjetje, ki je lastnik strani, na kateri je bila pošta ustvarjena, ki zažene svoje strežnike v poskusu pridobivanja posnetka. Poročajo, da fotografijo hrani tuje dekle, ki prebiva v arabski državi, državno tožilstvo pa je pozvalo pravosodne organe te države, da jo zaslišijo in ji posredovali podatke, ki bi jo pomagali pri identifikaciji, zato so jo poklicali in zatajili, da bi imela posnetek.

Nezadostni dokazi

Po končani preiskavi je Državno tožilstvo ponovno predložilo listine v oceno dokazov, ki jih vsebujejo, in njihovo zadostnost zoper obtožene, pri čemer se je izkazalo, da je pridobilo več vidikov, zaradi katerih ni bilo dovolj, da bi jih privedlo do kazenskega postopka, saj je očitna razlika v datum zadevne slovesnosti je pomembno vplival na veljavnost izjav prič in nato dokončno identificiranje povzročiteljev incidenta, njegovih strank in njihovih vlog, poleg tega, da preiskava ni našla video posnetka. posnetek incidenta ali pobuda nekoga, da ga predstavi, je spodkopala moč dokazov v dokumentih.

Slike golega telesa deklice, ki so bile predstavljene kot posnete s snemanja dogodka, glede na žrtev niso bile izrezane, ker na njih ni bilo nobene razlikovalne lastnosti, še posebej, ker je bilo veliko prič, ki so bile prikazane Državno tožilstvo teh slik ni uspelo ugotoviti identitete tistih, ki so na njej, njihova glava pa je bila edina priča na kraju dogodka.

Prav tako je skoraj šestletno neukrepanje pri prijavi dogodka povzročilo praktične težave državnemu tožilstvu pri pridobivanju dokazov v tožbi, predvsem materialno tehničnih, ki imajo produktiven učinek in dokončno kažejo, da je obtoženi storil nezgoda.

Poleg tega je edina priča, ki je bila v krilu, kjer se je incident zgodil, v času njegovega nastanka priča le majhen del, ki ni vključeval seksa obtoženca in oškodovanke, ki se je odločila, da z njo ni v sorodu. takrat, pozneje pa je od drugih izvedela, da je bila ona tista, ki je bila zaskrbljena zaradi incidenta.

Izjave prič so bile tudi v nasprotju med tem, da so med nesrečo vnesli mamilo žrtvi ali jo jemljejo prostovoljno, nekatere od njih pa so spremenile tisto, kar so naredile prej. Vključno s tem, da je priča spremenila, kar se je prej odločila, ko je videla obtoženo osebo na posnetku incidenta, ki je nadaljeval s posilstvom žrtve, saj se je vrnil in odločil, da tega na posnetku ne vidi in da je njegova prejšnja različica nič drugega kot čista zvočna pripoved, ki jo je citiral od drugih prič, ki pa v preiskavi niso navedle teh podrobnosti. Prav tako je druga priča spremenila zgoraj navedeno in odločila, da je sposobna razlikovati glas enega od obtoženih v omenjenega prehoda, poleg tega, da so se nekatere priče odločile, da si omenjeni prehod ogledajo po telefonu ene od njih, ki je, sooči se z njim, to odločno zanikal, ker sploh ni imel precedensa o posesti prehoda. ogledal snemanje in v njem videl položaj oškodovanca, poleg tega pa je veliko prič slišalo svoje pripovedi od drugih, ne da bi državnemu tožilstvu navedli, iz katerih virov so črpali svoje podatke, zaradi česar ni bilo mogoče izslediti te vire, da preverijo njihovo pristnost in se nato pomirijo.

Zaradi teh razlogov so bili dokazi v dokumentih nekonsistentni na način, da se nekateri med seboj dopolnjujejo kot enota, ki vodi k dokončanju dokazov za pripisovanje incidenta obtožencu, zato je bilo primerneje ukrepati v zadevo z izdajo odredbe, da v njej ni določbe zaradi pomanjkanja dokazov.

Aretacija hčerke umetnika v novem primeru skupinskega posilstva v hotelu Fairmont

Državno tožilstvo potrjuje, da je svojo odredbo izdalo v tej zadevi obleko Gre za začasno zadevo, s katero jo je mogoče ponovno preiskati, če se ji pred potekom zastaranja kaznivega dejanja predložijo novi dokazi, vredni obravnave.